- JohnMédiateur
https://www.facebook.com/jeromelambert.parlementaireJérôme Lambert a écrit:Nous y voilà ... Tout cela pour ça ! Alors si 45 milliards d'€uros ne servent qu'à créer 80 000 emplois (ou même 200 000) soit près de 550 000€ par emploi créé (ou plus de 200 000€ si création de 200 000 emplis)... on doit se demander à quoi va servir l'argent distribué !!!???
Sachant que le coût d'un emploi créé en France (je ne parle pas de ce qu'il rapporte en échange de ce "coût") est en moyenne de moins de 30 000 € par an, à qui profite la différence soit 42 Milliards d'€uros sur les 45 Milliards versés !
Ce pacte de "responsabilité" va se terminer en véritable scandale d'Etat, tant l'argent public aura été dilapidé pour rien,,,sachant que la priorité des priorités c'est bien la création de richesses et donc l'emploi. Si l'emploi n'est pas au rendez-vous, comme cela nous est indiqué, alors cette politique là doit être combattue
Le pacte de responsabilité aura pour effet de créer entre 60 000 et 80 000 emplois, soit près de trois fois moins que l'objectif du gouvernement qui mise sur 200 000 emplois d'ici 2017, selon une étude de l'Ifrap publiée par Les Échos vendredi. L'étude, réalisée par le groupe de réflexion libéral Ifrap, estime le surcroît de croissance net apporté par ces mesures entre 0,06 et 0,3 point de PIB d'ici 2017, quand le gouvernement mise sur un objectif de 0,6 point de PIB.
Selon le quotidien économique, la fondation Ifrap affirme que les économies nécessaires pour financer le pacte auront un effet récessif compris entre 0,9 et 1,15 point de PIB en 2017, détruisant entre 240 000 à 260 000 emplois. Les mesures mettront aussi plus de temps à avoir de l'effet sur l'économie que le prévoit le gouvernement, selon l'Ifrap, avec un impact réel à partir de 2020 - et non en 2017.
Un impact négatif sur la croissance
Le rapporteur général du budget, Valérie Rabault, avait estimé fin juin que le plan d'économie de 50 milliards d'euros "pourrait entraîner la suppression de 250 000 emplois à l'horizon 2017", avec un impact négatif sur la croissance de 0,7 % par an en moyenne entre 2015 et 2017
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- CeladonDemi-dieu
Etonnant !
Mais enfin tout cela a bien été étudié avant par les experts du PS...
Mais enfin tout cela a bien été étudié avant par les experts du PS...
- PseudoDemi-dieu
Ca me fout en rogne !
_________________
"Il faut encore avoir du chaos en soi pour pouvoir enfanter une étoile qui danse" Nietzsche
- fandorineNiveau 9
Pardon? L'Ifrap qui affirme que des économies (nécessaires de surcroît!) auront un effet négatif sur la croissance? :shock: Agnès reviens vite de vacances, ils sont devenus fous!la fondation Ifrap affirme que les économies nécessaires pour financer le pacte auront un effet récessif compris entre 0,9 et 1,15 point de PIB en 2017, détruisant entre 240 000 à 260 000 emplois.
- User5899Demi-dieu
Mon Dieu ! Mais ces gens boivent ! Ils fréquentent de toute évidence les Cafés du commerce !
- Haute-Loire - Force Ouvrière contre les rythmes scolaires et le pacte de responsabilité : "Nous sommes en guerre"
- Un élève a commencé à lire Three Men in a Boat (To Say Nothing of the Dog) de Jerome K. Jerome...
- Peut-on être rémunéré en pacte sans avoir signé de pacte ?
- Jérôme Ferrari
- analyse du procès de Jérôme Kerviel
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum