"L'objectif de la FCPE : zéro exclusion".

Halte à l'exclusion ! 
Ouf, ça soulage !

Extrait du Dictionnaire du beauf de gôche, CARON (Aymeric) et al., 2014 :
Exclusion : tonner contre.

L'avantage avec la FCPE, c'est qu'on n'est jamais déçu.

L'inconvénient avec la FCPE, c'est qu'on n'est jamais déçu.

philann a écrit:Personne pour le faire taire ? Vraiment! Je ne sais pas moi en portant plainte [modéré]...mais qu'il se taise!  

Pour l'instant, ceux qui se taisent, ce sont les profs, donc nous.
Et tant que ce sera le cas, et tant que nous ne serons pas unanimes et intransigeants sur la question, ils occupera le terrain et il parlera.
Pourquoi en ferait-il autrement, alors qu'il n'y a personne pour lui répondre vraiment ?

Les profs sont occupés à s'engueuler entre syndiqués et non-syndiqués, entre PE, certifiés et agrégés, entre snes, sgen, snalc etc. alors... il en profite allégrement, et ce avec la bénédiction de l'opinion publique !

 

Cath a écrit:Les commentaires font plaisir à lire.

+1

j'aimerais savoir ce qu'il fait, M Raoult, quand son gamin est dans une classe où c'est le bazar à cause de quelques perturbateurs...

Reine Margot a écrit:

Cath a écrit:Les commentaires font plaisir à lire.

+1

j'aimerais savoir ce qu'il fait, M Raoult, quand son gamin est dans une classe où c'est le bazar à cause de quelques perturbateurs...

Il fait exclure le prof, sans doute !   

Et quand ils seront chez un patron, dans une entreprise, on les mettra à la porte s'ils se comportent mal et on ne prendra pas le temps de leur apprendre les règles de la vie en société...

Rappelons que Paul Raoult assimile exclusion disciplinaire et exclusion sociale :

Paul Raoult a écrit:Le nombre de conseils de discipline et d'exclusions définitives des établissements a continué de croître. Aujourd'hui, sur le même modèle que le reste de la société, l'école est devenue un système d'exclusion.

Source : http://www.fcpe.asso.fr/index.php/publications-de-la-fcpe/item/955-edito-lettre-d-information-n-26-janvier-2014

Au passage, quand on est exclu d'un établissement, on est affecté ailleurs, mais ça, Paul Raoult se garde bien de le rappeler.

Reine Margot a écrit:

Cath a écrit:Les commentaires font plaisir à lire.

+1

j'aimerais savoir ce qu'il fait, M Raoult, quand son gamin est dans une classe où c'est le bazar à cause de quelques perturbateurs...

Probablement des commentaires de profs  

La FCPE me fatigue....

Moi je serais bien pour exclure la FCPE... Heureusement que la tête "pensante" de cette fédération ne trouve pas toujours d'écho chez les parents...    

Luigi_B a écrit:Rappelons que Paul Raoult assimile exclusion disciplinaire et exclusion sociale :

Paul Raoult a écrit:Le nombre de conseils de discipline et d'exclusions définitives des établissements a continué de croître. Aujourd'hui, sur le même modèle que le reste de la société, l'école est devenue un système d'exclusion.

Source : http://www.fcpe.asso.fr/index.php/publications-de-la-fcpe/item/955-edito-lettre-d-information-n-26-janvier-2014

Au passage, quand on est exclu d'un établissement, on est affecté ailleurs, mais ça, Paul Raoult se garde bien de le rappeler.

Dans une même classe de cinquième, j'ai accueilli trois élèves exclus d'autres établissements en cours d'année - le dernier est arrivé il y a une semaine. L'ambiance s'est curieusement dégradée depuis l'arrivée du premier, l'équipe enseignante est épuisée et certains élèves commencent même à se plaindre de leurs comportements.

Ce genre de discours extrémiste ouvre un boulevard aux tenants de l'autorité les moins fréquentables.

J'ai un élève arrivé fin mars dans mon collège car la 3ème prépa pro, cela ne lui plaisait plus. Depuis, il a déjà été exclus temporairement pour violence physique sur d'autres élèves.
Cette semaine, il vient de frapper une nouvelle élève et si un autre élève ne s'était pas interposé, il aurait carrément tabassé la jeune fille. Il va donc passer en conseil de discipline dans les prochains jours.

Question : Le CD doit-il décider de garder ou d'exclure ce charmant jeune homme ? Ou alors de le confier à M. Raoult ?

Snparg a écrit:J'ai un élève arrivé fin mars dans mon collège car la 3ème prépa pro, cela ne lui plaisait plus. Depuis, il a déjà été exclus temporairement pour violence physique sur d'autres élèves.
Cette semaine, il vient de frapper une nouvelle élève et si un autre élève ne s'était pas interposé, il aurait carrément tabassé la jeune fille. Il va donc passer en conseil de discipline dans les prochains jours.

Question : Le CD doit-il décider de garder ou d'exclure ce charmant jeune homme ? Ou alors de le confier à M. Raoult ?

Mais voilà une idée qu'elle est bonne !     
Il nous montrera ainsi comment faire avec ces élèves, et on en sortira tous éclairés, et grandis, je suppose.

oui, oui, confions-les à M Raoult!!!  

Artysia a écrit:C'est sûr que dans le meilleur des mondes ce n'est pas LA solution mais donc on laisse des élèves et/ou des membres du personnel en danger en présence de certains élèves ? et qui "éduque" ces élèves avec des effectifs vie sco et d'enseignement qui baisse encore ?

En effet...Sur le fond, je suis assez d'accord également, l'exclusion n'est pas une solution. Dans la vraie vie des établissements, par contre, c'est une façon de protéger les autres élèves, les enseignants et l'ensemble des personnels...
Si on avait de vraies classes de réinsertion, que l'exclusion s'accompagnait d'un réel travail avec l'élève (et sa famille...)...mais ça demande des gens, tout ça.

Donc en attendant, Paul Raoult peut aller sur le terrain pendant quelques années et trouver une alternative. Les exclusions que nous avons eues cette année: violences et intimidations envers d'autres élèves, violences et intimidations envers d'autres élèves + violences envers enseignant, insultes envers enseignant, intrusion dans l'établissement hors temps scolaire et destruction de biens...

Les élèves passés en CD et non exclus: insultes, manquements répétés au RI, intrusion dans l'établissement hors temps scolaire.
 

A côté de ça, les élèves que nous avons accueillis suite à un CD ne deviennent pas des élèves modèles du jour au lendemain mais ils se calment parfois.

Cripure a écrit:

Employé oxymorique a écrit:Paul Raoult : "Nous ne voulons plus lire "Manque de travail personnel""  :shock: 

"Le travail personnel fait défaut"

Un minimum de travail ne saurait nuire.

Chocolat a écrit:

philann a écrit:Personne pour le faire taire ? Vraiment! Je ne sais pas moi en portant plainte [modéré]...mais qu'il se taise!  

Pour l'instant, ceux qui se taisent, ce sont les profs, donc nous.
Et tant que ce sera le cas, et tant que nous ne serons pas unanimes et intransigeants sur la question, ils occupera le terrain et il parlera.
Pourquoi en ferait-il autrement, alors qu'il n'y a personne pour lui répondre vraiment ?

Les profs sont occupés à s'engueuler entre syndiqués et non-syndiqués, entre PE, certifiés et agrégés, entre snes, sgen, snalc etc. alors... il en profite allégrement, et ce avec la bénédiction de l'opinion publique !

 

Parce qu'il pourrait (re)trouver une once de bon sens ?
Remarquez, cela dit, que cette année les CDE (en tout cas ceux de mon académie), ont reçu l'instruction de ne plus renvoyer d'élèves suite à des conseils de discipline. C'est déjà une belle preuve de soutien de la hiérarchie   

John a écrit:Paul G., président de la FCPE FCPC (Fédération des Conseils de Parents de Criminels), sur les exclusions la prison:

Paul G. a écrit:Il faut aussi changer les procédures disciplinaires judiciaires.
L'exclusion La prison est une non-solution. C'est un refus d'éduquer.
L'objectif de la FCPE FCPC : zéro exclusion prison car les élèves criminels ne peuvent pas ainsi apprendre de leurs erreurs.

https://twitter.com/fcpecom/status/475931504716300288

Je caricature à peine. Il propose quoi, ce monsieur qui a tant de bonnes solutions pour parachever la destruction de améliorer l'enseignement en France, pour remplacer les exclusions? Que les victimes de violence s'excusent auprès de leurs agresseurs? Il se plaint que 40% des élèves viennent au collège la peur au ventre, et il pense que ce sont les enseignants qui provoquent cette angoisse?

ycombe a écrit:

John a écrit:Paul G., président de la FCPE FCPC (Fédération des Conseils de Parents de Criminels), sur les exclusions la prison:

Paul G. a écrit:Il faut aussi changer les procédures disciplinaires judiciaires.
L'exclusion La prison est une non-solution. C'est un refus d'éduquer.
L'objectif de la FCPE FCPC : zéro exclusion prison car les élèves criminels ne peuvent pas ainsi apprendre de leurs erreurs.

https://twitter.com/fcpecom/status/475931504716300288

Je caricature à peine. Il propose quoi, ce monsieur qui a tant de bonnes solutions pour parachever la destruction de améliorer l'enseignement en France, pour remplacer les exclusions? Que les victimes de violence s'excusent auprès de leurs agresseurs? Il se plaint que 40% des élèves viennent au collège la peur au ventre, et il pense que ce sont les enseignants qui provoquent cette angoisse?

Oui.

ycombe a écrit: Il se plaint que 40% des élèves viennent au collège la peur au ventre, et il pense que ce sont les enseignants qui provoquent cette angoisse?

Oui.

Edition : devancée par Henriette ! Il faut dire que je mets 10 plombes à me rendre compte qu'un message a été posté pendant que j'écrivais.

Caro_th a écrit:

ycombe a écrit: Il se plaint que 40% des élèves viennent au collège la peur au ventre, et il pense que ce sont les enseignants qui provoquent cette angoisse?

Oui.

et que dire des enseignants qui arrivent en cours la peur au ventre, eux aussi ? que propose-t-il, ce cher monsieur ?

albertine02 a écrit:

Caro_th a écrit:

ycombe a écrit: Il se plaint que 40% des élèves viennent au collège la peur au ventre, et il pense que ce sont les enseignants qui provoquent cette angoisse?

Oui.

et que dire des enseignants qui arrivent en cours la peur au ventre, eux aussi ? que propose-t-il, ce cher monsieur ?

C'est parce qu'ils n'ont pas la bonne pédagogie, voyons   

Nous ne voulons plus de Paul Raoult ni de la FCPE
Il serait temps que dans les CA des établissements, il y ait une clarification de la part des parents d'élèves...         

Je félicite ce monsieur, c'est donc la fcpe qui va dorénavant "inclure" les garnements, dans ses propres locaux et sous la surveillance de ses salariés bénévoles.

Décryptons bien l'idéologie nauséabonde et les arrières-pensées qui se dissimulent derrière ces petites phrases a priori anodines et irréfléchies :

- refusons l'idéologie de l'enfant roi.

- refusons et retournons contre leurs partisans, les discours construits contre nous à base de culpabilisation. C'est à nos agresseurs de se sentir coupable, car ce sont bien eux qui le sont. En tant qu'enseignants nous sommes fiers de supporter ce que bien peu de nos concitoyens pourraient tolérer ne serait-ce qu'une demi-journée. Mais nous n'en supportons déjà que beaucoup trop, n'en déplaise à ce monsieur.

- comprenons bien que ce monsieur est le vecteur, peut-être inconscient, d'une volonté délibérée de détruire progressivement et discrètement l'école publique de qualité.

- C'est en faisant bloc et en contrant avec un discours clair ces attaques que nous finirons enfin par nous faire respecter de ces gens-là.

Je suggère à ce monsieur d'exclure de la fcpe tous les membres des conseils de disc qui votent pour une exclusion. Et ce ne sont pas les derniers, ils ont, Dieu merci, la tête sur les épaules.

Vu le contexte, les propos de ce type me rendent malade... physiquement malade.