Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Comptez-vous voter aux élections européennes 2014 ?
- V.MarchaisEmpereur
Je suis la seule à ne pas avoir reçu les enveloppes avec les programmes des partis, à la veille des élections ?
- User21714Expert spécialisé
V.Marchais a écrit:Je suis la seule à ne pas avoir reçu les enveloppes avec les programmes des partis, à la veille des élections ?
Non, pour moi: rien, nada...
On dirait vraiment que l'objectif est surtout de ne pas motiver le électeurs...
- V.MarchaisEmpereur
Et en plus, je galère pour trouver un site officiel présentant les programmes des différents partis. J'ai trouvé le site de l'UE mais les partis affichés ne correspondent pas toujours aux partis que l'on a en France, et les alliances ne sont pas mentionnées.
Je trouve ça honteux, qu'on galère à ce point pour trouver l'info. C'est des élections, quand même ! Je veux voter, moi, mais je veux voter informée !
Je trouve ça honteux, qu'on galère à ce point pour trouver l'info. C'est des élections, quand même ! Je veux voter, moi, mais je veux voter informée !
- User21714Expert spécialisé
V.Marchais a écrit:Et en plus, je galère pour trouver un site officiel présentant les programmes des différents partis. J'ai trouvé le site de l'UE mais les partis affichés ne correspondent pas toujours aux partis que l'on a en France, et les alliances ne sont pas mentionnées.
Je trouve ça honteux, qu'on galère à ce point pour trouver l'info. C'est des élections, quand même ! Je veux voter, moi, mais je veux voter informée !
Ben... non... c'est inutile:
on t'a déjà donné les résultats: (grâce aux sondages...)
FN: 23%
UMP: 21%
PS: 17%
UDI: 10%
EELV: 9%
FG: 8%
...............................
Les autres, on s'en f..t!
Tu vois bien qu'il est inutile d'aller voter. Ne sois donc pas si tenace?
- YazilikayaNeoprof expérimenté
Peut être nouvelle donne, mais sans conviction.
- MelanieSLBDoyen
V.Marchais a écrit:Et en plus, je galère pour trouver un site officiel présentant les programmes des différents partis. J'ai trouvé le site de l'UE mais les partis affichés ne correspondent pas toujours aux partis que l'on a en France, et les alliances ne sont pas mentionnées.
Je trouve ça honteux, qu'on galère à ce point pour trouver l'info. C'est des élections, quand même ! Je veux voter, moi, mais je veux voter informée !
J'ai reçu l'enveloppe hier, mais les listes n'y sont pas toutes.
Voici la liste (je suis dans le nord-ouest, j'ai oublié où tu habitais) que j'ai faite hier, pour me renseigner plus avant (évidemment, j'ai déjà exclu un certain nombre de listes pour lesquelles je ne voterai jamais, FN, PS, UMP en tête, mais il y en a d'autres), mais enfin, si ça peut déjà t'être utile:
Radicalement citoyen : Damien Courcoux
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Citoyens du vote blanc : Sophie Alligier
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Front de gauche : Jacky Henin
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Nous citoyens : André-Paul Leclercq
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
UDI/MoDem : Dominique Riquet
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Nouvelle donne : Arthur Devriendt
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Europe citoyenne : Chantal Sayaret
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Parti fédéraliste européen : Cédric Suzanne
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Les pirates pour une Europe des citoyens : Didier Urschitz
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
_________________
La réforme du collège en clair : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] .
Et pour ceux qui voudraient en comprendre quelques fondements idéologiques:
De l’école, Jean-Claude Milner, visionnaire en 1984 (ça ne s'invente pas!) de ce qui nous arrive: "On ne dira pas que les enseignants sont l'appendice inutile d'une institution dangereuse et presque criminelle; on dira seulement qu'ils doivent devenir Autres: animateurs, éducateurs, grands frères, nourrices, etc. La liste est variable. Que, par là, les enseignants cessent d’être ce qu'ils doivent être, c'est encore une fois sortir de la question. On ne dira pas que les enseignants n'ont pas à exister, mais qu'ils ont à exister Autrement. Que cette Autre existence consiste à renoncer à soi-même pour disparaître dans la nuit éducative et s'y frotter, tous corps et tous esprits confondus, avec les partenaires de l'acte éducatif - manutentionnaires, parents, élèves, etc. -, seul un méchant pourrait en prendre ombrage." (page 24)
- MelanieSLBDoyen
_________________
La réforme du collège en clair : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] .
Et pour ceux qui voudraient en comprendre quelques fondements idéologiques:
De l’école, Jean-Claude Milner, visionnaire en 1984 (ça ne s'invente pas!) de ce qui nous arrive: "On ne dira pas que les enseignants sont l'appendice inutile d'une institution dangereuse et presque criminelle; on dira seulement qu'ils doivent devenir Autres: animateurs, éducateurs, grands frères, nourrices, etc. La liste est variable. Que, par là, les enseignants cessent d’être ce qu'ils doivent être, c'est encore une fois sortir de la question. On ne dira pas que les enseignants n'ont pas à exister, mais qu'ils ont à exister Autrement. Que cette Autre existence consiste à renoncer à soi-même pour disparaître dans la nuit éducative et s'y frotter, tous corps et tous esprits confondus, avec les partenaires de l'acte éducatif - manutentionnaires, parents, élèves, etc. -, seul un méchant pourrait en prendre ombrage." (page 24)
- caldronNiveau 2
L'ennuis quand on lit les programmes (enfin les programmes, trois idées fortes sur une feuilles A4, pour moi ce n'est pas un programme mais du marketing), c'est que pour des élections européennes, tous sont orientés vers la France.
Ce qui se tient pour les souverainistes, moins pour les "pro-européens". ça coupe un peu l'envie de voter.
Qui plus est, on sait parfaitement comment vont être interprétées ces élections avant de voter :
Absention : les français n'y comprennent rien et ne sont pas intéressés
FN : les français virent racistes
UMP/PS/Centre/EEV : heureusement qu'ils reste des démocrates qui croient à l'europe.
Tous ce qui n'est pas PS : désaveux de la politique d'Hollande.
Les votes blancs : non pris en comptes.
Si l'on part du principe qu'un vote a pour but d'envoyer un message, plus que d'être pour le principe, je comprend ceux qui préfèrent s'abstenir que de voter blanc. D'autant que pour s'abstenir, il faut être inscrit sur des listes électorales, donc on a fait une démarche pour s'abstenir, ce n'est pas uniquement passif...
Et on entendra personne dire que, peut être, le fonctionnement des institutions européennes fait que nombreux sont ceux qui ont le sentiment d'une fausse démocratie, qu'il y a de plus en plus de souverainistes qui ne sont pas nécessairement xénophobes (bin oui, c'est pas pareil), voire on peut être souverainiste et de gauche...
Sinon, petite question :
Tous ceux qui vont voter "contre Peillon" : pourquoi? parce que c'était un mauvais ministre de l'éducation nationale? au quel cas, votre vote ne sera pas lu comme ça. Parce que vous n'êtes pas d'accord avec la ligne socialiste? auquel cas, pourquoi citer l'ancien ministre?
Ce qui se tient pour les souverainistes, moins pour les "pro-européens". ça coupe un peu l'envie de voter.
Qui plus est, on sait parfaitement comment vont être interprétées ces élections avant de voter :
Absention : les français n'y comprennent rien et ne sont pas intéressés
FN : les français virent racistes
UMP/PS/Centre/EEV : heureusement qu'ils reste des démocrates qui croient à l'europe.
Tous ce qui n'est pas PS : désaveux de la politique d'Hollande.
Les votes blancs : non pris en comptes.
Si l'on part du principe qu'un vote a pour but d'envoyer un message, plus que d'être pour le principe, je comprend ceux qui préfèrent s'abstenir que de voter blanc. D'autant que pour s'abstenir, il faut être inscrit sur des listes électorales, donc on a fait une démarche pour s'abstenir, ce n'est pas uniquement passif...
Et on entendra personne dire que, peut être, le fonctionnement des institutions européennes fait que nombreux sont ceux qui ont le sentiment d'une fausse démocratie, qu'il y a de plus en plus de souverainistes qui ne sont pas nécessairement xénophobes (bin oui, c'est pas pareil), voire on peut être souverainiste et de gauche...
Sinon, petite question :
Tous ceux qui vont voter "contre Peillon" : pourquoi? parce que c'était un mauvais ministre de l'éducation nationale? au quel cas, votre vote ne sera pas lu comme ça. Parce que vous n'êtes pas d'accord avec la ligne socialiste? auquel cas, pourquoi citer l'ancien ministre?
- ModuloHabitué du forum
caldron a écrit:Sinon, petite question :
Tous ceux qui vont voter "contre Peillon" : pourquoi? parce que c'était un mauvais ministre de l'éducation nationale? au quel cas, votre vote ne sera pas lu comme ça. Parce que vous n'êtes pas d'accord avec la ligne socialiste? auquel cas, pourquoi citer l'ancien ministre?
Pour ma part, c'est beaucoup plus basique.
Fondamentalement, je ne voterai pas socialiste pour la première fois de ma courte vie d'électeur en raison 1/ de leur programme politique (autrement dit, je sanctionne la politique du gouvernement, en ayant trouvé mieux au travers de Nouvelle Donne) 2/ de la méthode de choix de leurs représentants européens.
Et c'est sur ce dernier argument que je suis heureux de ne pas voter pour Peillon : quand on regarde son activité de parlementaire, on peut avoir des doutes sur sa volonté de participer réellement aux décisions européennes. Je ne suis pas pour les recasé politiquement.
_________________
Essayons d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple
- caldronNiveau 2
Merci Modulo. ça me rassure...
- BalthazaardVénérable
"Tous ceux qui vont voter "contre Peillon" : pourquoi? parce que c'était un mauvais ministre de l'éducation nationale? au quel cas, votre vote ne sera pas lu comme ça. Parce que vous n'êtes pas d'accord avec la ligne socialiste? auquel cas, pourquoi citer l'ancien ministre?"
Je n'ai pas eu l'impression qu'il y ait eu de contradiction majeure entre la ligne de Peillon et par exemple les propos de Ayrault sur l'éducation. Pour moi Peillon était une calamité (j'assume le mot) l'avoir nommé ministre relève de l’incompétence, quant à voir son parcours politique (et d'ailleurs son score probable aux européennes) et constater qu'il joue un rôle important au sein du Ps contribue pour moi à déconsidérer ce parti, je ne vois pas le moindre problème, un incompétent, nommé par un incompétent, au sein d'un parti d’incompétents, cela me suffit pour les sanctionner à chaque élection
Je n'ai pas eu l'impression qu'il y ait eu de contradiction majeure entre la ligne de Peillon et par exemple les propos de Ayrault sur l'éducation. Pour moi Peillon était une calamité (j'assume le mot) l'avoir nommé ministre relève de l’incompétence, quant à voir son parcours politique (et d'ailleurs son score probable aux européennes) et constater qu'il joue un rôle important au sein du Ps contribue pour moi à déconsidérer ce parti, je ne vois pas le moindre problème, un incompétent, nommé par un incompétent, au sein d'un parti d’incompétents, cela me suffit pour les sanctionner à chaque élection
- SeiGrand Maître
Vos posts m'ont alertée, je suis allée vérifier, car je trouvais étrange qu'il n'y ait pas de liste NPA. Il n'y avait pas toutes les listes dans l'enveloppe de communication ! :shock:
Donc je ne voterai pas FdG, mais NPA ce dimanche.
Donc je ne voterai pas FdG, mais NPA ce dimanche.
_________________
"Humanité, humanité, engeance de crocodile."
- SakeiNiveau 10
Il n'y a pas toutes les listes dans l'enveloppe car pour certains partis ça coûte trop cher... seules les listes qui font plus de 3% seront remboursées. C'est pour ça aussi qu'il faut imprimer chez soi les bulletins de vote de certaines listes.
Mais il y a eu des cafouillages quand même
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Moi je voterai PS... vote utile pour essayer de faire basculer le Parlement des conservateurs vers les sociaux-démocrates.
Mais il y a eu des cafouillages quand même
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Moi je voterai PS... vote utile pour essayer de faire basculer le Parlement des conservateurs vers les sociaux-démocrates.
- SeiGrand Maître
Merci pour l'info, Sakei.
_________________
"Humanité, humanité, engeance de crocodile."
- User5899Demi-dieu
Chez nous, grèves des facteurs de mercredi à vendredi, pour protester contre le surcroît de travail occasionné par ces tombereaux de paperasses. Résultat : réquisition des cadres pour briser la grève, et distribution de 8h à 21h...V.Marchais a écrit:Je suis la seule à ne pas avoir reçu les enveloppes avec les programmes des partis, à la veille des élections ?
- e-WandererGrand sage
J'ai lu le programme de Nouvelle Donne, et je le trouve très intéressant (et puis à l'écrit, le nom me fait irrésistiblement penser à un mouvement de féministes italiens :lol:). Il y a beaucoup de solutions auxquelles je peux souscrire. Le problème est celui des nouveaux mouvements : les gens votent beaucoup par réflexe pour les partis en place, leur assurant une forme de rente de situation au détriment du débat d'idées (hélas !).
Et puis Larrouturou a quand même beaucoup gravité autour du PS (il y a adhéré trois fois et en est parti trois fois, :shock: c'est louche), des Verts (il a adhéré une fois à EELV), et du centre (il a travaillé d'assez près avec Gilles de Robien). Sachant que je ne partage pas du tout la vision du PS, des Verts et des centristes sur l'Europe, j'aimerais avoir des garanties sur la sincérité de son engagement et être sûr que ce n'est pas un attrape-nigauds. Les propositions concrètes sont intéressantes, mais toutes ponctuelles : elles pourraient être défendues aussi bien par des fédéralistes que par des souverainistes, c'est assez troublant…
Et puis Larrouturou a quand même beaucoup gravité autour du PS (il y a adhéré trois fois et en est parti trois fois, :shock: c'est louche), des Verts (il a adhéré une fois à EELV), et du centre (il a travaillé d'assez près avec Gilles de Robien). Sachant que je ne partage pas du tout la vision du PS, des Verts et des centristes sur l'Europe, j'aimerais avoir des garanties sur la sincérité de son engagement et être sûr que ce n'est pas un attrape-nigauds. Les propositions concrètes sont intéressantes, mais toutes ponctuelles : elles pourraient être défendues aussi bien par des fédéralistes que par des souverainistes, c'est assez troublant…
- User5899Demi-dieu
Moi je voterai PS... vote utile pour essayer de faire basculer le Parlement des conservateurs vers les sociaux-démocrates.
- Spoiler:
je ne voterai pas FdG, mais NPA ce dimanche.
C'est toujours bien de voter soit pour des gens qui feront pareil que les autres, soit pour ceux qui ne veulent pas gouverner
Pessimiste je suis...
- SakeiNiveau 10
héhé je me disais que ça tardait à réagir
- V.MarchaisEmpereur
Merci beaucoup pour les liens, Mélanie. Cela va grandement faciliter mes recherches.
Le 37, c'est la circonscription du centre.
Le 37, c'est la circonscription du centre.
- SakeiNiveau 10
Cripure a écrit:Moi je voterai PS... vote utile pour essayer de faire basculer le Parlement des conservateurs vers les sociaux-démocrates.
- Spoiler:
je ne voterai pas FdG, mais NPA ce dimanche.
C'est toujours bien de voter soit pour des gens qui feront pareil que les autres, soit pour ceux qui ne veulent pas gouverner
Pessimiste je suis...
Ils feront pareil que les autres parce que le Parlement n'a pas assez de pouvoirs. Qu'on soit de droite ou de gauche, légiférer sur la taille des concombres ou la vitesse des essuie-glaces...
- DwarfVénérable
+1Zenxya a écrit:Je vote toujours, quitte à voter blanc. Pour moi, c'est une façon de rendre hommage aux gens qui se sont battus pour le droit de vote. Leur combat n'a pas été vain.
- User17706Bon génie
Ah c'est marrant, j'ai tendance à juger que l'abstention est plus rationnelle que le vote blanc ou nul. Cela dit, j'ai tendance aussi à juger que voter est plus rationnel que de s'abstenir. Du coup je vote.
Et comme a dit John, vu le mode de scrutin, la question du vote utile se pose différemment qu'avec d'autres modes.
Des fois, j'aimerais vraiment un scrutin Condorcet ou quelque chose d'approchant.
Et comme a dit John, vu le mode de scrutin, la question du vote utile se pose différemment qu'avec d'autres modes.
Des fois, j'aimerais vraiment un scrutin Condorcet ou quelque chose d'approchant.
- totoroMonarque
J'irai voter, si j'y pense... (et vu qu'à chaque fois que j'ai allumé la radio cette semaine, je me suis dit: "ah oui, c'est vrai, c'est dimanche!" ce n'est pas gagné... )
Quant à savoir pour qui.......
Quant à savoir pour qui.......
_________________
- MelanieSLBDoyen
V.Marchais a écrit:Merci beaucoup pour les liens, Mélanie. Cela va grandement faciliter mes recherches.
Le 37, c'est la circonscription du centre.
De rien.
Zut, j'ai hésité entre l'Ouest et le Centre, mais leurs cartes ne sont pas claires pour les régions qu'on ne connaît pas bien. De toute façon, sur le site du ministère de l'intérieur, il est assez facile de changer de circonscription.
_________________
La réforme du collège en clair : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] .
Et pour ceux qui voudraient en comprendre quelques fondements idéologiques:
De l’école, Jean-Claude Milner, visionnaire en 1984 (ça ne s'invente pas!) de ce qui nous arrive: "On ne dira pas que les enseignants sont l'appendice inutile d'une institution dangereuse et presque criminelle; on dira seulement qu'ils doivent devenir Autres: animateurs, éducateurs, grands frères, nourrices, etc. La liste est variable. Que, par là, les enseignants cessent d’être ce qu'ils doivent être, c'est encore une fois sortir de la question. On ne dira pas que les enseignants n'ont pas à exister, mais qu'ils ont à exister Autrement. Que cette Autre existence consiste à renoncer à soi-même pour disparaître dans la nuit éducative et s'y frotter, tous corps et tous esprits confondus, avec les partenaires de l'acte éducatif - manutentionnaires, parents, élèves, etc. -, seul un méchant pourrait en prendre ombrage." (page 24)
- V.MarchaisEmpereur
T'inquiète. Ça fait déjà bien avancer les choses. Merci encore.
- BalthazaardVénérable
"gens qui se sont battus pour le droit de vote" Qui sont ces gens?...il me semble qu'il y a eu une longue évolution entre élection des parlements, suffrage censitaire, universel, vote des femmes...à part quelques actes isolés et controversés comme Emily Davison je ne suis pas si sur que ce soit la cause qui ait entrainé le plus de "batailles" contrairement au droit de grève par exemple
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum