Lycée d'Albert (80) : harcelée pour son poids, une jeune fille a tenté de se suicider.

Une lycéenne d’Albert âgée de 17 ans, cible des moqueries de ses camarades en raison de son poids, a tenté de se suicider jeudi 15 mai. Sa maman et le proviseur témoignent. « C’était la tête de turc de la classe », assure la maman. Julie (le prénom a été changé), lycéenne à Albert, a ingurgité une boîte complète de xanax [...] SMS et insultes orales sur ses formes l’oppressent. Dès 8 heures, la mère et le SAMU sont alertés.

Sans sanglots dans la voix, mais avec une pointe d’agacement, la mère poursuit : « Je voyais bien qu’elle ne voulait pas aller à l’école et que quelque chose n’allait pas. La liste de ses absences était très longue. J’ai demandé à la changer de classe. J’ai eu deux rendez-vous avec le proviseur et deux avec le professeur principal. On m’a dit que c’était impossible de changer de classe, que ma fille devait s’intégrer. »

La gendarmerie a pris note de la situation, et confiera le récit au procureur. La mère dit aussi avoir envoyé un courrier à l’académie avant la tentative de suicide de sa fille, pour qu’elle change de classe. Pas de réponse. Elle va réitérer. « Ma fille m’a dit qu’elle n’allait pas s’arrêter là… » s’inquiète-t-elle.

Le proviseur du lycée Lamarck, Fabrice Terrasse, reste prudent de son côté. « Il faut faire attention lorsqu’on utilise le terme de harcèlement. Il n’y a que la justice qui peut le qualifier. » Quant à ce cas précis, il précise que « les infirmières scolaires ont pris en charge l’élève, mais il n’y a pas encore eu de sollicitations de la part de la famille.[/b] Nous allons rencontrer la mère avec le conseiller principal d’éducation, et, dès le moment où nous saurons quand revient sa fille, [b]nous allons voir comment nous pouvons préparer sa réintégration. ». Le proviseur remarque également que l’élève en question a changé d’établissement à plusieurs reprises ces dernières années, et qu’« aucun jeune n’a été identifié » dans cette affaire.

Concernant le harcèlement, le lycée « sait faire ». « Nous avons toujours deux ou trois cas par an. En début d’année, une élève a d’ailleurs été exclue du lycée par le conseil de discipline pour ce motif, et elle est aussi passée devant le procureur. Il y a la justice du lycée et celle de la France. Nous avons des personnels vigilants. » Fabrice Terrasse constate avec l’expérience que les situations de harcèlement commencent le plus souvent sur les réseaux sociaux[...] Au moment où il y a un retentissement en interne, c’est là que nous agissons. ».

Ronin a écrit:C'est souvent comme ça que répondent les directions, non ?

Ronin a écrit:Ai-je dit que je trouvais ça normal ? au contraire. Relis les posts sur le harcèlement sur ce forum, tu verras qui réagit le plus vigoureusement...je suis bien placé pour savoir ce que ça donne, ces mômes ce sont mes élèves en psy après qu'il y ait eu tentative de suicide ou fugues ou auto-mutilation. Je suis bien placé pour connaître les conséquences, que j'ai déjà dénoncé vigoureusement.

Je réagissais simplement à la position du CDE car chez moi, presque systématiquement, les CDE minimisent et conseillent aux parents de changer leurs gamins d'établissement. Donc je pense que les CDE sont aussi courageux que les résistants de 44 et à part Gryphe me semblent choisis pour leur lâcheté. Mais c'est comme les IEN et autres IPR, je ne me fais aucune illusion. La doctrine de l'EN c'est "pas de vagues" la lâcheté érigée en mode de fonctionnement et la logique du village Potemkine comme stratégie.

Pour ce qui est du harcèlement, le surpoids est la première cause de maltraitances, avant le harcèlement pour cause raciale, sopcial ou religieux.

Je ne justifie rien, je suis désabusé. Et effectivement, les différents, les timides, les fragiles, les intellos, se font souvent massacrer dans notre système. Sur ce sujet, vu les conséquences psychologiques graves et durables, observables plus de vingt après les faits, et mesurées par des études aussi bien en France qu'en GB ou dans les pays scandinaves je suis favorable à une réponse beaucoup plus ferme et vigoureuse de l'Institution. Autant dire que je sais que je peux aller me brosser.

Pseudo a écrit:Oui, elle a du avaler une boite de xanax par morfalisme aiguë, parce que parler de harcèlement, comme on nous l'explique, c'est quand même osé, même si l'infirmière a été alerté. A moins qu'elle n'ait été alerté pour faire maigrir la grosse ? Pour qu'un gros s'intègre, il n'a qu'à maigrir, et c'est réglé.

Je trouve la réaction du provo détestable. Il fallait qu'elle s'intègre, mais elle n'était pas victime d'harcèlement, tout allait bien. Dans la série double langage, c'est pas mal.

lumeeka a écrit:

Pseudo a écrit:Oui, elle a du avaler une boite de xanax par morfalisme aiguë, parce que parler de harcèlement, comme on nous l'explique, c'est quand même osé, même si l'infirmière a été alerté. A moins qu'elle n'ait été alerté pour faire maigrir la grosse ? Pour qu'un gros s'intègre, il n'a qu'à maigrir, et c'est réglé.

Je trouve la réaction du provo détestable. Il fallait qu'elle s'intègre, mais elle n'était pas victime d'harcèlement, tout allait bien. Dans la série double langage, c'est pas mal.

C'est malheureux mais pour beaucoup le contraire est vrai aussi. Le nombre de fois où l'on m'a dit de manger un bon gros burger pour me remplumer...
Pauvre gosse.

Pour ce qui est du harcèlement, le surpoids est la première cause de maltraitances, avant le harcèlement pour cause raciale, social ou religieux.

John a écrit:

Pour ce qui est du harcèlement, le surpoids est la première cause de maltraitances, avant le harcèlement pour cause raciale, social ou religieux.

Je ne pense pas qu'il faille réfléchir en terme de "première cause", "seconde cause", etc. De toute façon, on n'a pas de chiffres pour la quantifier précisément (hélas).

Pseudo a écrit:Oui, elle a du avaler une boite de xanax par morfalisme aiguë, parce que parler de harcèlement, comme on nous l'explique, c'est quand même osé, même si l'infirmière a été alerté. A moins qu'elle n'ait été alerté pour faire maigrir la grosse ? Pour qu'un gros s'intègre, il n'a qu'à maigrir, et c'est réglé.

Je trouve la réaction du provo détestable. Il fallait qu'elle s'intègre, mais elle n'était pas victime d'harcèlement, tout allait bien. Dans la série double langage, c'est pas mal.

Pseudo a écrit:

John a écrit:

Pour ce qui est du harcèlement, le surpoids est la première cause de maltraitances, avant le harcèlement pour cause raciale, social ou religieux.

Je ne pense pas qu'il faille réfléchir en terme de "première cause", "seconde cause", etc. De toute façon, on n'a pas de chiffres pour la quantifier précisément (hélas).

En fait, il existe des études qui montrent que le poids est le facteur le plus discriminent dans bien des occasions, l'emploi notamment, l'accès au soin, etc.. Mieux vaut être noir d'un quartier défavorisé que gros. Pour autant, on trouve la discrimination raciale et sociale scandaleuse (à juste titre) mais il n'y a pas grand monde pour se sentir heurté par la discrimination qui touche les gros.

JaneB a écrit:

Pseudo a écrit:

John a écrit:
Je ne pense pas qu'il faille réfléchir en terme de "première cause", "seconde cause", etc. De toute façon, on n'a pas de chiffres pour la quantifier précisément (hélas).

En fait, il existe des études qui montrent que le poids est le facteur le plus discriminent dans bien des occasions, l'emploi notamment, l'accès au soin, etc.. Mieux vaut être noir d'un quartier défavorisé que gros. Pour autant, on trouve la discrimination raciale et sociale scandaleuse (à juste titre) mais il n'y a pas grand monde pour se sentir heurté par la discrimination qui touche les gros.

La discrimination sur le physique ( pas juste une question de poids ). Une personne avec un physique agréable sera toujours mieux considéré qu'une personne avec un physique ingrat et ceci sur tous les plans...la dictature de l'apparence choque moins que la discrimination raciale et sociale . Elle n'en est pour autant, pas moins scandaleuse!

Ronin a écrit: La doctrine de l'EN c'est "pas de vagues" la lâcheté érigée en mode de fonctionnement et la logique du village Potemkine comme stratégie.

Pour ce qui est du harcèlement, le surpoids est la première cause de maltraitances, avant le harcèlement pour cause raciale, sopcial ou religieux.

Je ne justifie rien, je suis désabusé. Et effectivement, les différents, les timides, les fragiles, les intellos, se font souvent massacrer dans notre système. .

Sans sanglots dans la voix, mais avec une pointe d’agacement, la mère poursuit : « Je voyais bien qu’elle ne voulait pas aller à l’école et que quelque chose n’allait pas. La liste de ses absences était très longue. J’ai demandé à la changer de classe. J’ai eu deux rendez-vous avec le proviseur et deux avec le professeur principal.



Le proviseur du lycée Lamarck, Fabrice Terrasse, reste prudent de son côté. « Il faut faire attention lorsqu’on utilise le terme de harcèlement. Il n’y a que la justice qui peut le qualifier. » Quant à ce cas précis, il précise que « les infirmières scolaires ont pris en charge l’élève, mais il n’y a pas encore eu de sollicitations de la part de la famille.

Concernant le harcèlement, le lycée « sait faire »

Pseudo a écrit:

Je trouve la réaction du provo détestable. Il fallait qu'elle s'intègre, mais elle n'était pas victime d'harcèlement, tout allait bien. Dans la série double langage, c'est pas mal.

John a écrit:

Pour ce qui est du harcèlement, le surpoids est la première cause de maltraitances, avant le harcèlement pour cause raciale, social ou religieux.

Je ne pense pas qu'il faille réfléchir en terme de "première cause", "seconde cause", etc. De toute façon, on n'a pas de chiffres pour la quantifier précisément (hélas).
Ce qui est sûr, c'est que la discrimination par rapport au poids est effectivement extrêmement fréquente, et quasiment admise comme "normale" : on peut dire "gros" suivi de toutes les injures que l'on veut, ça semble banal. C'est surtout cela que je trouve regrettable, et la société met l'accent sur les problématiques de poids d'une manière tellement importante qu'on ne se rend même pas compte de la stupidité et de la dangerosité de ce genre de phénomène, qui va de l'injonction implicite (des pubs pour maigrir à n'en plus finir...) au harcèlement le plus grave.

Ronin a écrit:La doctrine de l'EN c'est "pas de vagues" la lâcheté érigée en mode de fonctionnement et la logique du village Potemkine comme stratégie.

JaneB a écrit:

Pseudo a écrit:

John a écrit:
Je ne pense pas qu'il faille réfléchir en terme de "première cause", "seconde cause", etc. De toute façon, on n'a pas de chiffres pour la quantifier précisément (hélas).

En fait, il existe des études qui montrent que le poids est le facteur le plus discriminent dans bien des occasions, l'emploi notamment, l'accès au soin, etc.. Mieux vaut être noir d'un quartier défavorisé que gros. Pour autant, on trouve la discrimination raciale et sociale scandaleuse (à juste titre) mais il n'y a pas grand monde pour se sentir heurté par la discrimination qui touche les gros.

La discrimination sur le physique ( pas juste une question de poids ). Une personne avec un physique agréable sera toujours mieux considérée qu'une personne avec un physique ingrat et ceci sur tous les plans...la dictature de l'apparence choque moins que la discrimination raciale et sociale . Elle n'en est pour autant, pas moins scandaleuse!

the educator a écrit:Ah bon? ou alors c'est que l'école est un des derniers lieux de mixité sociale, non?

Docteur OX a écrit:
Des collègues avaient alerté la direction sur les insultes continuelles que subissait cet élève. Que dalle.