Un haut fonctionnaire sur Benoît Hamon : "Vous imaginez ce type a eu une licence d’histoire à Brest et va diriger plus d’un million d’enseignants"

Collier de Barbe a écrit:On l'a déjà dit mais quand Darcos (ultra diplômé) ou Peillon (idem) occupaient le poste, le degré de qualification ne m'avait pas semblé leur donner des idées tellement plus lumineuses.

Tout à fait.

Lefteris a écrit:Un ministre est muselé par la haute administration d'un côté, sa feuille de route de l'autre.  Ce n'est pas parce que l'un aura fait deux ou trois ans de plus  à étudier les combats de chevalerie, le port de la toge à Rome ou la reproduction des mouches  en Papouasie qu'il aura une meilleure vue "politique".  On fait un mauvais procès à nos hommes politiques, on ferait mieux de leur faire le bon , parce qu'ils  le valent bien.

Luc Ferry a avoué cette impuissance en son temps.

Marie Laetitia a écrit:

arguin a écrit:Traitement mensuel d'un ministre: 9 940,20 € bruts par mois

En net, ça fait combien?

  Aurais-tu des velléités ?  

arguin a écrit:

Marie Laetitia a écrit:

arguin a écrit:Traitement mensuel d'un ministre: 9 940,20 € bruts par mois

En net, ça fait combien?

  Aurais-tu des velléités ?  

Alliot-Marie perdrait-elle de l'argent en y condescendant ?

Cripure a écrit: PauvreYorick, je ne parlais pas de savoir qu'il était garagiste, mais de savoir si ce fait, connu de tous, avait entraîné des polémiques eiusdem farinae.

Certes, mais je me demandais si, sans une polémique de ladite farine, on s'en souviendrait seulement. Avec doute.

PauvreYorick a écrit:

Cripure a écrit: PauvreYorick, je ne parlais pas de savoir qu'il était garagiste, mais de savoir si ce fait, connu de tous, avait entraîné des polémiques eiusdem farinae.

Certes, mais je me demandais si, sans une polémique de ladite farine, on s'en souviendrait seulement. Avec doute.

Il y a quand même eu son sous-ministre Devaquet et l'assassinat de Malik Oussékine par les nervis de Pasqua dans le contexte de la loi Devaquet chapeautée par Monory.
Brrr... Sale époque.

arguin a écrit:

Marie Laetitia a écrit:

arguin a écrit:Traitement mensuel d'un ministre: 9 940,20 € bruts par mois

En net, ça fait combien?

  Aurais-tu des velléités ?  

Si ça me permet de vivre avec mon mari, faut voir (j'ai vu qu'il y avait un appart de fonction de taille impressionnante pour l'habitat parisien... corruptible je suis, tout est question de mètres carrés et de localisation)

Sérieusement, les chiffre bruts ne veulent rien dire...

Lefteris a écrit:Un ministre est muselé par la haute administration d'un côté, sa feuille de route de l'autre.  Ce n'est pas parce que l'un aura fait deux ou trois ans de plus  à étudier les combats de chevalerie, le port de la toge à Rome ou la reproduction des mouches  en Papouasie qu'il aura une meilleure vue "politique".  On fait un mauvais procès à nos hommes politiques, on ferait mieux de leur faire le bon , parce qu'ils  le valent bien.

Mais alors, à quoi servent-ils  ?
Une petite pensée émue pour Jean Sarkozy, au passage.

Collier de Barbe a écrit:On l'a déjà dit mais quand Darcos (ultra diplômé) ou Peillon (idem) occupaient le poste, le degré de qualification ne m'avait pas semblé leur donner des idées tellement plus lumineuses.

 

Cripure a écrit:

PauvreYorick a écrit:

Cripure a écrit: PauvreYorick, je ne parlais pas de savoir qu'il était garagiste, mais de savoir si ce fait, connu de tous, avait entraîné des polémiques eiusdem farinae.

Certes, mais je me demandais si, sans une polémique de ladite farine, on s'en souviendrait seulement. Avec doute.

Il y a quand même eu son sous-ministre Devaquet et l'assassinat de Malik Oussékine par les nervis de Pasqua dans le contexte de la loi Devaquet chapeautée par Monory.
Brrr... Sale époque.

En même temps la jeunesse était dans la rue pour des questions de justice et d'éducation....

Wanax a écrit:

Lefteris a écrit:Un ministre est muselé par la haute administration d'un côté, sa feuille de route de l'autre.  Ce n'est pas parce que l'un aura fait deux ou trois ans de plus  à étudier les combats de chevalerie, le port de la toge à Rome ou la reproduction des mouches  en Papouasie qu'il aura une meilleure vue "politique".  On fait un mauvais procès à nos hommes politiques, on ferait mieux de leur faire le bon , parce qu'ils  le valent bien.

Mais alors, à quoi servent-ils  ?

Là, tu me poses une colle. Plus j'avance dans la vie, moins j'ai la réponse. Sans doute un rôle de représentation de l'appareil de parti qui les a mis là à la fois pour les récompenser et pour plaire (ou tenter de le faire) à l'électorat.
Il est vrai que Darcos a pondu un ouvrage pas inintéressant du tout sur Ovide, mais que comme ministre   .

sena a écrit:

Cripure a écrit:

PauvreYorick a écrit:
Certes, mais je me demandais si, sans une polémique de ladite farine, on s'en souviendrait seulement. Avec doute.

Il y a quand même eu son sous-ministre Devaquet et l'assassinat de Malik Oussékine par les nervis de Pasqua dans le contexte de la loi Devaquet chapeautée par Monory.
Brrr... Sale époque.

En même temps la jeunesse était dans la rue pour des questions de justice et d'éducation....

Ai-je dit le contraire ? :shock:

Cripure a écrit:Je ne me souviens pas s'il y avait eu une polémique sur la profession de garagiste de René Monory jadis.

Pareil, je trouve cette polémique un peu gonflante.

Encore des remarques très élégantes. Nous jugerons sur pièces

Olympias a écrit:Encore des remarques très élégantes. Nous jugerons sur pièces

Arrêtez de mettre de l'huile sur le feu!

Je parlais des remarques tenues par le conseiller super-diplômé (of course)

Olympias a écrit:Je parlais des remarques tenues par le conseiller super-diplômé (of course)

Un ministre sait parfois mettre les mains dans le cambouis...

Mouais.
Ils finissent tous sur une voie de garage quand même.

Je s déçu par Hamon, car au PS Hamon c'est l'aile gauche!

Je n'ai pas accès à l'article mais ce genre de remarques, "un haut fonctionnaire a dit", bon... C'est sûr que c'est crédible, c'est pour ça que ça sort d'ailleurs.

Cripure a écrit:

PauvreYorick a écrit:Et surtout, ils sont nettement plus nombreux que lui...

Voui, mais Benoit, il est krès krès fort, pis il est brun et hidalgohen comme Manouel, pis y va tous les frapper krès krès fort d'abord

PauvreYorick, je ne parlais pas de savoir qu'il était garagiste, mais de savoir si ce fait, connu de tous, avait entraîné des polémiques eiusdem farinae.

Ce n'était pas le pire, il avait du bon sens; je me souviens juste de la blague "Il va mettre l'école sur une voie de garage ".

Traitement mensuel d'un ministre: 9 940,20 € bruts par mois

Combien touche par mois un patron d'une entreprise du CAC 40 ?

C'est marrant, quand même, comme un ministre de l'EN est carbonisé en une semaine, quoi qu'il dise ou ne dise pas.

Sur les rythmes, l'article cite la FCPE qui voit dans l'assouplissement un premier recul. Le SNUipp le juge insuffisant (d'où au CSE 31 voix contre, 27 abstentions, 3 pour).

Lucie Delaporte évoque le bilan de Peillon et estime que « la priorité à l’éducation a en effet pratiquement disparu des discours de François Hollande, supplantée par le chômage et la compétitivité ». Pour Claude Lelièvre (qui soutenait Martine Aubry à la primaire), « JPD sentait que FH se fichait totalement de l'éducation et aspirait juste à la paix dans ce secteur ».

« C’est une excellente chose que Benoît Hamon ne soit pas du sérail » affirme son ami Guillaume Balas (SG du courant Un monde d’avance). « BH pense que les questions éducatives s’inscrivent dans une vision globale de la société. Il aura vraiment à cœur de combattre le déterminisme social. Si BH a beaucoup d'estime pour Vincent Peillon, il a, par son parcours personnel, peut-être une foi moins évidente dans le miracle de l'école républicaine dont il n'est pas un pur produit ».

sena a écrit:

Olympias a écrit:Je parlais des remarques tenues par le conseiller super-diplômé (of course)

Un ministre sait parfois mettre les mains dans le cambouis...

Comme Monory...