[DGESCO] Démission de Jean-Paul Delahaye, Directeur général de l'enseignement scolaire

+1
Je trouve que ce serait bien.

Une physicienne, je ne peux qu'approuver...

Gryphe a écrit:Parmi les favoris, je vote pour Florence Robine !

John a écrit:+1
Je trouve que ce serait bien.

Will.T a écrit:Une physicienne, je ne peux qu'approuver...

Qu'est-ce qui lui vaut ce plébiscite ?

Bouboule a écrit:Qu'est-ce qui lui vaut ce plébiscite ?

Pour ma part, parce qu'elle est proche des gens et de la vraie vie. C'est une twittaute très sympathique.   
(Mais je la connaissais déjà via les conférences ESEN suivies il y a quelques années.)

Pour ma part, et pour avoir eu affaire à F Robine : si je loue sa compétence claire et nette, je n'apprécie guère son autoritarisme en cas de problème.

SVP quelqu'un qui n'ait pas une thèse en sciences de l'éducation comme M. Delahaye! Jean Robelin?

"Benoît Hamon a proposé ce poste qui nécessité charisme et force de travail à l'actuelle directrice de l'évaluation et de la prospective, Catherine Moisan, qui a décliné. Les noms de Florence Robine, rectrice de Créteil et de Béatrice Gille, rectrice de Nancy-Metz, circulent à leur tour; mais la première a le handicap d'avoir été nommée rectrice sous la droite, et d'âtre critiquée par quelques-uns de ses collègues; la deuxième de n'avoir pas le parcours classique d'une rectrice. Officiellement, l'entourage de Benoit Hamon fait savoir que M. Delahaye "sera remplacé dans les jours à venir". Officieusement, la gauche n'a toujours pas reconstitué de vivier de cadres supérieurs capable de tenir les postes clés. La minceur du vivier potentiel qui a été un handicap pour M. Peillon risque d'affaiblir aussi M. Hamon."


http://lemonde-educ.blog.lemonde.fr/2014/04/30/le-directeur-de-lenseignement-scolaire-de-benoit-hamon-donne-sa-demission-et-part/

 :livre:

C'est à mourir de rire (jaune) !  

Adso a écrit:SVP quelqu'un qui n'ait pas une thèse en sciences de l'éducation comme M. Delahaye! Jean Robelin?

JAMAIS tu ne verras Jean Robelin à un poste pareil! 1) Parce que personne ne lui demandera 2)Si on le lui demandait, il n'irait pas :| 
Mais belle référence et chouette philosophe!

Et si les inspecteurs - aussi bien IEN, qu'IPR et IG - s'inspiraient de Jean-Paul Delahaye et démissionnaient à chaque fois qu'on revient en arrière sur une réforme à laquelle ils ont activement contribué.  

Mais non mais non, eux ils sont l'avant-garde du prolétariat du progressisme.

Les IEN, IPR et IG sont par fonction (et par nécessité de faire carrière) du côté du manche et des réformes, quelle qu'elles soient. SI demain un ministre te demande d'enseigner comme au temps de Jules Ferry, les corps d'inspection t'expliqueront à quel point c'est génial.

Ben oui, je sais bien, c'est bien pour ça que je ne les aime pas.

Ronin a écrit:Ben oui, je sais bien, c'est bien pour ça que je ne les aime pas.

Je ne les aime pas plus que ça non plus. Mais en faire l'avant-garde du "progressisme" est une généralisation bien hâtive. Ils ne sont que les exécutants serviles de politiques qui les dépassent.

Note qu'il m'arrive d'être ironique, voire pas sérieux   

Je note.

Marcel Khrouchtchev a écrit:Je note.

Et tu t'en félicites ?   

Nita a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Je note.

Et tu t'en félicites ?   

  

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Ronin a écrit:Ben oui, je sais bien, c'est bien pour ça que je ne les aime pas.

Je ne les aime pas plus que ça non plus. Mais en faire l'avant-garde du "progressisme" est une généralisation bien hâtive. Ils ne sont que les exécutants serviles de politiques qui les dépassent.

Bref, ils sont à l'avant-garde de la girouette.

Moonchild a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Ronin a écrit:Ben oui, je sais bien, c'est bien pour ça que je ne les aime pas.

Je ne les aime pas plus que ça non plus. Mais en faire l'avant-garde du "progressisme" est une généralisation bien hâtive. Ils ne sont que les exécutants serviles de politiques qui les dépassent.

Bref, ils sont à l'avant-garde de la girouette.

C'est le sens même de leur fonction. Mais bon, il faut bien trouver un moyen de donner à certains profs la possibilité de faire une carrière.

Rhôôô, tu es plus méchant que moi, ou autant     c'est mal !

Ce que vous dites me rappelle le film "RESSOURCES HUMAINES" de Laurent Cantet

Daphné a écrit:Il était très abordable et très à l'écoute.

Alors ça j'avoue que ça me fait très peur d'apprendre que Monsieur rythmes était très abordable et très à l'écoute.. parce que vu ce que la réforme a donné je me dis que personne ne nous a défendus.  

Très à l'écoute de claude Lelièvre, son directeur de thèse, par exemple ....

http://blog.educpros.fr/claudelelievre/2014/05/01/lami-j-p-delahaye-sen-est-alle-de-la-dgesco/

Sympa le tweet de profencampagne.

nightowl a écrit:Pour ma part, et pour avoir eu affaire à F Robine : si je loue sa compétence claire et nette, je n'apprécie guère son autoritarisme en cas de problème.

N'est-ce pas un point commun à tous ces gens si hauts placés ?

Quand, comme Delahaye, on défend bec et ongles une réforme aussi nulle et inutile que celle des rythmes, il faut savoir faire taire les gens qui risquent de pointer des incohérences fondamentales.

Gryphe a écrit:

Bouboule a écrit:Qu'est-ce qui lui vaut ce plébiscite ?

Pour ma part, parce qu'elle est proche des gens et de la vraie vie. C'est une twittaute très sympathique.   
(Mais je la connaissais déjà via les conférences ESEN suivies il y a quelques années.)

  

On ne connaît pas la même facette, mais associer la vraie vie et twitter à la suite, c'est un peu maladroit.

Je lui reconnais d'avoir été courageuse d'accepter la Guyane pour avancer et je veux bien croire qu'elle fait du bon boulot en tant que "madame la rectrice" ; elle tient au féminin, c'est même sur ça qu'elle a avancé dans le monde de l'EdNat et du coup, je crois que cela annule le prétendu handicap d'avoir été nommée igen puis rectrice sous la droite, et je crois la "rumeur".

Je la juge plutôt sur son parcours pédagogique, que j'ai trouvé peu courageux, et plutôt cherchant le sens du vent.
Je ne suis par exemple pas adepte du mot "compétences" à toutes les sauces (c'est mon côté encroûté), et j'apprécie peu les anciens collègues qui, lorsqu'ils sont nommés inspecteurs, vous donne des leçons qu'ils n'ont apparemment jamais appliquées, et adoptent un ton péremptoire quand vous émettez des objections argumentées (vous avez dit discussion ?).
Je n'ai pas aimé non plus que nommée à un poste où il était possible de faire beaucoup pour l'enseignement des sciences dans le secondaire (ma vraie vie à moi), elle dispose d'un bilan quasi nul. Elle a bien aimé répéter que la France était le meilleur pays européen aux olympiades internationales de physique, participation qu'elle a relancée, tout en omettant de préciser qu'elle emmenait des étudiants de CPGE quasi tous issus de Louis Le Grand, affronter les élèves de terminale des autres pays (à vaincre sans péril, hein, mais ça sert pour briller). Son collègue de l'igen embarqué dans la même histoire est bizarrement le principal responsable de cette magnifique réforme de l'enseignement des sciences physiques en 1èreS et TS, en horaires comme en contenu. Vincent s'est d'ailleurs empressé de le promouvoir au poste de doyen.

Voilà, c'est pour qu'elle se rappelle de la vraie vie en lisant ces lignes, et qu'elle me montre qu'elle a abandonné le navire pour mieux revenir le sauver.

Moi, heureusement, je vais commencer une vraie vie parallèle à celle-ci.