Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
NLM76
NLM76
Grand Maître

Latin : qui connaît la grammaire Lavency Vsus ? Empty Latin : qui connaît la grammaire Lavency Vsus ?

par NLM76 Ven 02 Mai 2014, 11:45
Je trouve cette grammaire dans des bibliographies. Quelqu'un connaît-il ? Quelles en sont les particularités? Qu'est-ce que ça vaut ?


Dernière édition par John le Ven 02 Mai 2014, 11:52, édité 2 fois (Raison : Titre précisé)

_________________
Sites du grip :
  • http://instruire.fr
  • http://grip-editions.fr

Mon site : www.lettresclassiques.fr

«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
avatar
User5899
Demi-dieu

Latin : qui connaît la grammaire Lavency Vsus ? Empty Re: Latin : qui connaît la grammaire Lavency Vsus ?

par User5899 Ven 02 Mai 2014, 12:05
Jamais entendu parler.
Kilmeny
Kilmeny
Empereur

Latin : qui connaît la grammaire Lavency Vsus ? Empty Re: Latin : qui connaît la grammaire Lavency Vsus ?

par Kilmeny Ven 02 Mai 2014, 12:19
C'est une Louvainiste : http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/antiq_0770-2817_1998_num_67_1_1321_t2_0389_0000_2

_________________
Un petit clic pour les animaux : http://www.clicanimaux.com/catalog/accueil.php?sites_id=1
trompettemarine
trompettemarine
Monarque

Latin : qui connaît la grammaire Lavency Vsus ? Empty Re: Latin : qui connaît la grammaire Lavency Vsus ?

par trompettemarine Ven 02 Mai 2014, 12:36
Très bonne grammaire. Très bien pour préparer l'agrégation de grammaire (c'est une grammaire descriptive)
Mais elle devient difficile à trouver. Elle date de 1985, chez Duculot.
NLM76
NLM76
Grand Maître

Latin : qui connaît la grammaire Lavency Vsus ? Empty Re: Latin : qui connaît la grammaire Lavency Vsus ?

par NLM76 Ven 02 Mai 2014, 15:59
trompettemarine a écrit:Très bonne grammaire. Très bien pour préparer l'agrégation de grammaire (c'est une grammaire descriptive)
Mais elle devient difficile à trouver. Elle date de 1985, chez Duculot.

Quelle différence avec une Sausy ou une Morisset et al. ?

_________________
Sites du grip :
  • http://instruire.fr
  • http://grip-editions.fr

Mon site : www.lettresclassiques.fr

«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
Lefteris
Lefteris
Esprit sacré

Latin : qui connaît la grammaire Lavency Vsus ? Empty Re: Latin : qui connaît la grammaire Lavency Vsus ?

par Lefteris Ven 02 Mai 2014, 16:03
trompettemarine a écrit:Très bonne grammaire. Très bien pour préparer l'agrégation de grammaire (c'est une grammaire descriptive)
Mais elle devient difficile à trouver. Elle date de 1985, chez Duculot.
Je l'ai, dans cette édition (elle a été rééditée depuis je crois ). Je me suis remis seul au latin en autodidacte avec elle . Grammaire descriptive qui englobe le plus possible en même temps la phonétique, la syntaxe, la morphologie. Il est très facile de chercher un point précis dedans.En revanche, c'st parcellaire , une même notion peut se trouver sous dans angles différents dans divers endroits. Il faut beaucoup utiliser les renvois.

_________________
"La réforme [...] c'est un ensemble de décrets qui s'emboîtent les uns dans les autres, qui ne prennent leur sens que quand on les voit tous ensemble"(F. Robine , expliquant sans fard la stratégie du puzzle)

Gallica Musa mihi est, fateor, quod nupta marito. Pro domina colitur Musa latina mihi.

Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος (Kazantzakis).
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum