Assouplissement des rythmes scolaires : Benoît Hamon propose la possibilité de concentrer les activités périscolaires sur une demi-journée

"Seuls les enfants scolarisés dans l'enseignement catholique resteront aux quatre jours ?

Je ne doute pas que l'enseignement privé se mettra dans le sillage de l'enseignement public. Je rencontrerai prochainement ses représentants, nous en discuterons."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


pari tenu

traitement des annonces d'Hamon par l'Express :

Assouplissements de la réforme des rythmes scolaires: du "bricolage"?
L'opération "déminage" de la réforme des rythmes scolaires par Benoît Hamon ne fait pas que des satisfaits. Parents, enseignants, élus: tous n'ont pas le même avis sur l'intérêt des mesures annoncées, mais partagent un sentiment de "trop peu".

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sébastien Sihr: "Les annonces de Hamon sur les rythmes scolaires sont décevantes"

Sébastien Sihr, secrétaire général du SNUipp, principal syndicat d'enseignants de l'école primaire réagit aux déclarations du nouveau ministre de l'Education nationale Benoit Hamon. Le syndicat qui demandait la réécriture du décret de la réforme sur les rythmes scolaires est déçu par les propositions.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et ben lance la grève gros malin, maintenant que tu as obtenu ta "réécriture" est qu'elle consiste à bosser 5 jours par semaine avec éventuellement moins de vacances.

Benoît Hamon détaille les assouplissements à la réforme des rythmes scolaires

Le ministre de l'Education Nationale a détaillé ce vendredi au Monde et sur RTL les assouplissements à la réforme des rythmes scolaires qu'il compte mettre en oeuvre, dont la possibilité de concentrer sur une seule demi-journée les activités périscolaires.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sihr est totalement décrédibilisé. Si le SNUIPP et le SE ne paient pas le prix de leur soutien au gouvernement aux prochaines élections professionnelles, ce sera vraiment à désespérer de la profession.

atrium a écrit:Sihr est totalement décrédibilisé. Si le SNUIPP et le SE ne paient pas le prix de leur soutien au gouvernement aux prochaines élections professionnelles, ce sera vraiment à désespérer de la profession.

En même temps les PE ne voient les élections professionnelles que par le biais du local. Il suffit qu'un de leurs amis soit au SNUIPP ou à l'UNSA pour qu'ils votent pour lui.
DE même quand ils ont un renseignement à demander ils se tournent direct vers un des deux numéros et du coup les "récompensent" pour les élections.
Moi j'ai de la chance comme j'ai été très très mal reçue par le premier lors d'un appel justement je n'ai aucune gratitude à leur devoir   

Quoi qu’ayant appelé à la grève pour l'abrogation du décret sur les rythmes, les copains du SNUIPP13 savent qu'il ne faudra plus compter sur ma voix. Certains d'entre eux ont d'ailleurs rendu la carte.

Ronin a écrit:ça veut dire quoi aller de l'avant ? soit on réfléchit dans l'intérêt réel de meilleures conditions d'apprentissage soit on reconnaît qu'il s'agit de satisfaire les parents en faisant garderie/satisfaire le lobby du tourisme/préparer la fin du statut de fonctionnaire.

Le reste c'est bullshit !! or cette réforme a été ourdie et imposée sans négociations, imposée par décret sans discussion devant les représentants du peuple, sur un sujet qui était très loin d'être prioritaire, sans financement durable, met le bazar dans toute l'organisation actuelle pour un bénéfice nul.

La maison prend feu mais on discute de remettre une couche de peinture dans l'entrée. C'est cela la réalité de la situation.

Pour aller de l'avant il faudrait commencer par le commencement : reconstruire une formation de l'apprentissage de la lecture-écriture, évaluer les méthodes, reconstruire une vraie formation. Le reste ce n'est qu'une diversion parce que les politiques ne savent pas et ne veulent surtout pas montrer que l'objectif numéro 1 c'est de faire des économies. L'intérêt de l'enfant leur importe autant que ma première paire de chaussette.

Tant qu'à foutre le système par terre que les politiques affichent clairement leurs objectifs. Parce que les Tartuffes et leurs affidés, tous les idiots utiles, à un moment donné, ça va finir en violence.  

Enrièrement, complètement, tout à fait, 1000 fois d'accord avec Ronin ! 

traitement par le Figaro (je 'excuse si c'est une redite, je n'arrive plus à m'y retrouver tellement je suis énervé)

Rythmes scolaires : le gouvernement plie devant les maires et les enseignants

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Rythmes scolaires : un «assouplissement» aux airs d'enterrement

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

l'enterrement des PE bien entendu.

Quels changements pour la réforme des rythmes scolaires ?
Le nouveau ministre de l'Education Benoît Hamon maintient la semaine à cinq jours dans le primaire. Mais il va offrir des possibilités d'aménagement du temps périscolaire.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les rythmes scolaires ...on s'en fout !
Une grande partie des enfants qui ont deux parents qui travaillent restent en collectivité le temps où aucun de leurs deux parents (quand ils ont la chance d'en avoir deux ...) n'est disponible pour les récupérer.
Qu'ils fassent macramé ou maths, ils sont en collectivité dans les mêmes locaux (Je ne parle pas des quelques privilégiés qui pourront faire équitation dans la forêt ou voile sur le lac ou la mer toute proche dans une commune qui aurait les moyens pour payer des éducateurs sportifs pour un groupe de 8 enfants ...). Je ne suis pas persuadée que macramé avec l'animateur débordé par 18 enfants soit moins fatigant que maths avec le PE avec 28 enfants.
Alors, qu'on s'occupe d'abord de tout ce qui ne va pas ...Et il y a de quoi faire !!!!

Rythmes scolaires: "On attend Benoît Hamon au tournant"
Les propositions d'assouplissement de la réforme des rythmes scolaires semblent plutôt bien accueillies par les élus et les enseignants. Mais des réserves subsistent, notamment sur le financement de la réforme par les communes.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

effectivement nous avons quelques réserves et tout est dans le "trop" dans "si on imaginait qu'on pouvait de nouveau étaler, ce serait le désordre et moi je ne souhaite pas qu'il y ait trop de désordre".

l'UMP poursuit son offesive :

Pour Renaud Pfeffer (UMP), les assouplissements de la réforme des rythmes scolaires “ajoutent du flou à l’inquiétude”

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Visiblement le 5 mai il y a un CSE et un CTM pour étudier le projet de décret (dixit C.Chevalier sur twitter). Comment pourrait-on se mobiliser d'ici là et surtout à quoi ça rime puisque le projet a déjà été annoncé dans les médias?

ce sont des avis consultatifs il me semble. Pour le décret, son contenu avait été communiqué avant, les comités techniques s'étaient prononcés contre pour la forme.

The Goon a écrit:ce sont des avis consultatifs il me semble. Pour le décret, son contenu avait été communiqué avant, les comités techniques s'étaient prononcés contre pour la forme.

Certes mais bon il faut voir si B.Hamon réagit comme son prédécesseur en passant en force non?
Mais bon là j'avoue je ne crois même plus que le CSE se prononce contre ce décret (mais j'aimerais bien qu'il le fasse quand même   )

profecoles a écrit:Les rythmes scolaires ...on s'en fout !
Une grande partie des enfants qui ont deux parents qui travaillent restent en collectivité le temps où aucun de leurs deux parents (quand ils ont la chance d'en avoir deux ...) n'est disponible pour les récupérer.
Qu'ils fassent macramé ou maths, ils sont en collectivité dans les mêmes locaux (Je ne parle pas des quelques privilégiés qui pourront faire équitation dans la forêt ou voile sur le lac ou la mer toute proche dans une commune qui aurait les moyens pour payer des éducateurs sportifs pour un groupe de 8 enfants ...). Je ne suis pas persuadée que macramé avec l'animateur débordé par 18 enfants soit moins fatigant que maths avec le PE avec 28 enfants.
Alors, qu'on s'occupe d'abord de tout ce qui ne va pas ...Et il y a de quoi faire !!!!

Allons, allons, allons,....aujourd'hui, partie à 17h30 de mon école (la cloche sonne à 16h à Clermont-Ferrand), pour info)...et ben, après l'"étude", il y avait un concours de pogues dans les salles...  

C'est une usine à gaz et Hamon l'alimente...allez une petite étincelle et qu'on en finisse avec cette histoire.
C'est très drôle les réactions sur le site du Figaro...qui laisse penser que les enseignants sont contents puisque Hamon leur accorderait une demie journée de plus !!!
Ils savent lire les journalistes du Figaro ???

Les annonces d'Hamon n'arrangent pas grand chose pour les mairies, comme le problème du financement par exemple, et empirent la situation des PE.

Donc on peut espérer que des maires, et pas seuleemnt des maires UMP continuent de raler et jouent la montre en espérant que les parents se bougent pour de vrai.

Quant aux deux syndicats majoritaires, ces assouplissements sont une calamité parce qu'annoncer qu'il sera possible en plus de nous raccourcir les vacances en bossant 5 jours par semaine c'est de pire en pire. Et quand bien même la demi-journée genre le projet d'Aubry à Lille, ce n'est pas vraiment une avancée si c'est pour la passer en anim péda ou en conseil des maîtres ...
Donc Sihr s'est définitivement grillé en même temps que ça cartouche de "réécriture".

PabloPE a écrit:Visiblement le 5 mai il y a un CSE et un CTM pour étudier le projet de décret (dixit C.Chevalier sur twitter). Comment pourrait-on se mobiliser d'ici là et surtout à quoi ça rime puisque le projet a déjà été annoncé dans les médias?

C'est effectivement consultatif, tout ça.

Je peux déjà dire que le SNALC n'est absolument pas satisfait du texte proposé, qu'il le fera savoir, et qu'il proposera des amendements.

Celeborn a écrit:

PabloPE a écrit:Visiblement le 5 mai il y a un CSE et un CTM pour étudier le projet de décret (dixit C.Chevalier sur twitter). Comment pourrait-on se mobiliser d'ici là et surtout à quoi ça rime puisque le projet a déjà été annoncé dans les médias?

C'est effectivement consultatif, tout ça.

Je peux déjà dire que le SNALC n'est absolument pas satisfait du texte proposé, qu'il le fera savoir, et qu'il proposera des amendements.

N'oublie pas qu'il existe désormais la solution de l'abstention offensive   

Celeborn a écrit:

PabloPE a écrit:Visiblement le 5 mai il y a un CSE et un CTM pour étudier le projet de décret (dixit C.Chevalier sur twitter). Comment pourrait-on se mobiliser d'ici là et surtout à quoi ça rime puisque le projet a déjà été annoncé dans les médias?

C'est effectivement consultatif, tout ça.

Je peux déjà dire que le SNALC n'est absolument pas satisfait du texte proposé, qu'il le fera savoir, et qu'il proposera des amendements.

Je peux déjà dire que je t'en remercie   

Mon maire lui rêve du report il peut faire quoi concrètement (un truc légal of course)?

Pour ceux qui n'auraient pas tout compris:
Appel de Bobigny, extrait:

"Pour améliorer les rythmes de vie et de travail des enfants et des jeunes, très rapidement il faut un cadre national, décliné dans les projets éducatifs de territoire et les projets éducatifs d’établissement. Il doit prendre en compte les préconisations de l’Académie de médecine à propos de l’école primaire. Il faut donc alléger la journée et adapter le travail scolaire aux temps favorables aux apprentissages, alterner et équilibrer dans la journée les différentes formes de regroupement, les différentes activités et disciplines, les formes de travail, garantir la pause méridienne, refuser la semaine actuelle de 4 jours et prioriser un rythme annuel alternant 7 semaines scolaireset 2 semaines complètes de vacances intermédiaires, définir un volume annuel d’heures d’enseignement. Ce cadre national doit préconiser l’articulation des temps éducatifs et sociaux, leur mise en cohérence et la coopération éducative de tous. La conférence nationale sur les rythmes, convoquée par le Ministère à l’initiative de partenaires des Assises, doit commencer par acter ce cadre national pour ne pas reporter les premières décisions. Elle doit permettre ensuite de travailler avec tous les acteurs concernés pour dépasser les conflits d’intérêts et définir les moyens de sa mise en oeuvre."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les signataires:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

entre autres:
Syndicat des Enseignants (SE-UNSA),
Syndicat National Unitaire des Instituteurs, Professeurs d’école et Pegc (SNUipp),
Syndicat de l’Education Populaire (SEP) UNSA éducation,
Syndicat National de l’Education Physique (SNEP),
Syndicat Nationale des Enseignements de Second degré (SNES),
Syndicat National Unitaire de l’Enseignement Professionnel (SNUEP),
Syndicat National des Personnels d’Inspection (SNIP) de la FSU.
Union Nationale des Syndicats Autonomes (UNSA).
Union Nationale des Etudiants de France (UNEF),
Union Nationale Lycéenne (UNL),
Union Peuple et Culture.
Confédération Française Démocratique du Travail (CFDT),
Confédération Générale du Travail (CGT),
Fédération CFDT des syndicats de la formation et de l’enseignement privé (Fep-CFDT),
Fédération de l’Office Centrale de la Coopération à l’Ecole (OCCE),
Fédération des Conseils de Parents d’Elèves (FCPE),

Fédération nationale laïque de structures et d’activités éducatives, sociales et culturelles (Francas),
Fédération Syndicale Unitaire (FSU),
Fédération des Délégués Départementaux de l’Education Nationale (DDEN),
Fédération des Pupilles de l’Enseignement Public (FGPEP),
Fédération Française des Maisons des Jeunes et de la Culture (FFMJC),
Fédération Léo Lagrange,
Fédération nationale des Centres Musicaux Ruraux (FNCMR),

Fédération des Syndicats Généraux de l’Education Nationale et de la
Recherche publique (SGEN-CFDT),
Fédération UNSA-Education,
Fédération des Etablissements Scolaires Publics Innovants (Fespi),
Fédération Nationale des Associations des Rééducateurs de l'Éducation Nationale (FNAREN),

Lorsque le ministère fait exactement ce que la CFDT, la CGT, la FSU, l'UNSA et la FCPE ont réclamé, il est difficile pour ces derniers de lutter contre...
La base? Ils n'en ont absolument rien (nada, peaude balle) à faire! On ne touche pas au dogme énoncé plus haut...

Il suffit qu'il y ait territoire dans leur charabia pour que ça me semble suspect. Comment le SNES et la CGT ont-ils pu signer un truc comme ça?

Un bon rappel. Saluons la lucidité de ceux qui ont refusé de se compromettre en signant ce catalogue de déclarations de bonnes intentions.

Marcel Khrouchtchev a écrit:Il suffit qu'il y ait territoire dans leur charabia pour que ça me semble suspect. Comment le SNES et la CGT ont-ils pu signer un truc comme ça?

Le SNEP dans mon coin découvre mais un peu tard que la mairie ayant l'intention d'occuper les stades et autres équipements sportifs dans le cadre des TAP ils ne pourront pas les utiliser autant qu'ils le souhaiteraient. Jusqu'à aujourd'hui je compatissais mais là à les voir signataires de l'appel de Bobigny qui a initié ce beau bronx je suis beaucoup beaucoup moins sensible à leur cause   

PabloPE a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Il suffit qu'il y ait territoire dans leur charabia pour que ça me semble suspect. Comment le SNES et la CGT ont-ils pu signer un truc comme ça?

Le SNEP dans mon coin découvre mais un peu tard que la mairie ayant l'intention d'occuper les stades et autres équipements sportifs dans le cadre des TAP ils ne pourront pas les utiliser autant qu'ils le souhaiteraient. Jusqu'à aujourd'hui je compatissais mais là à les voir signataires de l'appel de Bobigny qui a initié ce beau bronx je suis beaucoup beaucoup moins sensible à leur cause   

Il y a donc une justice.

Il faut reconnaître que les pauvres collègues d'EPS sont au SNEP par atavisme et mimétisme, je ne suis pas sûr qu'ils soient majoritairement au courant des positions nationales de leur syndicat (et pour avoir fait pas mal de GT EPS comme observateur, je peux dire que la position de syndicat quasi unique a bien d'autres inconvénients).