Lettre au rectorat d'un contractuel admissible pour maintien de son poste

Oui d'ailleurs j'ai connu des collègues stagiaires qui avaient eux aussi eu des "pétitions d'élèves" pour rester dans leur établissement : en général c'était loin d'être les collègues les plus brillants, plutôt du genre à la jouer "potes" avec les élèves et à bien les informer de leur départ l'année suivante....

alanne a écrit:Le coup de la pétition signée par les élèves me dérange MAIS s'il s'avérait qu'il y est un poste stagiaire 18h00 ET que le CDE le demande , cela ne me choquerait pas. (Dans mon ancien établissement un TZR de phyquie chimie sur 2 bahuts avait le m^me poste renouvelé 5 années de suite ! Et oui, les 2 CDE appelaient le rectorat pour demander son maintien d'une année sur l'autre.

Mais un TZR est déjà titulaire de son poste. Si les blocs sont disponibles et qu'il donne satisfaction, c'est normal qu'on le demande. Il n'y a pas de "mutation" sur ces postes. Là, c'est juste ridicule et alarmant.

Adolphine a écrit:Bonjour,
je ne parle pas en mon nom mais je poste ici car je me pose une question à propos des démarches d'un ami. Il est, cette année, contractuel admissible (il passe les oraux en juin), tout comme moi, et effectue son contrat dans un lycée d'une grande ville (très demandée). Il a écrit au rectorat pour demander à rester dans son établissement de contrat l'année prochaine (année de stage donc de titularisation) et y a joint une lettre signée par tous ses élèves demandant son maintien dans l'établissement.
Je me demandais si cette démarche était susceptible d'aboutir, étant donné que les Master 1, futur Master 2, devront justement être placés à des postes stratégiques près de la faculté et de l'IUFM puisqu'ils auront, et pas nous, encore des cours à y suivre.
De plus, cet ami ne prend-t-il pas des risques en effectuant une telle démarche et en décidant de passer outre le système de mutation en place et valable pour tous?

Alors là les bras m'en tombent !
Et même s'il y a un poste réserbé à un stagiaire dans l'établissement, ce poste sera attribué à qui de droit selon des règles strictes.

Daphné a écrit:

Adolphine a écrit:Bonjour,
je ne parle pas en mon nom mais je poste ici car je me pose une question à propos des démarches d'un ami. Il est, cette année, contractuel admissible (il passe les oraux en juin), tout comme moi, et effectue son contrat dans un lycée d'une grande ville (très demandée). Il a écrit au rectorat pour demander à rester dans son établissement de contrat l'année prochaine (année de stage donc de titularisation) et y a joint une lettre signée par tous ses élèves demandant son maintien dans l'établissement.
Je me demandais si cette démarche était susceptible d'aboutir, étant donné que les Master 1, futur Master 2, devront justement être placés à des postes stratégiques près de la faculté et de l'IUFM puisqu'ils auront, et pas nous, encore des cours à y suivre.
De plus, cet ami ne prend-t-il pas des risques en effectuant une telle démarche et en décidant de passer outre le système de mutation en place et valable pour tous?

Alors là les bras m'en tombent !
Et même s'il y a un poste réserbé à un stagiaire dans l'établissement, ce poste sera attribué à qui de droit selon des règles strictes.

Parfois on peut se poser des questions... un poste convoité par une personne (stagiaire) poste connu pour pouvoir accueillir un stagiaire cette année là, ne figurant pas dans les voeux à faire et qui fini par être le poste de la personne qui le convoitait (coïncidence... ce stagiaire connaissait assez bien le CDE...)   

Oui, les règles sont quand même assez floues pour l'affectation des stagiaires... en tout cas dans mon académie (les stagiaires doivent faire des voeux assez larges genre des ZR et ensuite on ne sait pas comment ils sont répartis à l'intérieur des ZR).

J'ai fait signer à plusieurs reprises des pétitions à mes élèves pour mon départ de l'établissement vers des cieux plus cléments ... En vain... Comprends pas    

Je trouve la démarche de ce collègue touchante par son extrême naïveté. Ses chances d'obtenir gain de cause sont nulles, toutefois. Une lettre du CDE aurait peut-être pu avoir un petit poids (et encore... Quand j'étais prof stagiaire, le CDE a écrit et téléphoné au rectorat pour que je sois rattachée l'année suivante comme TZR à son étab difficile où personne ne veut aller, j'en ai fait autant, et on m'a rattachée ailleurs sans m'affecter à l'année et en lui disant de recruter une contractuelle: intérêt ? - 1000 ? Alors dans le cas de ton ami qui
- a pour argument l'appui des élèves (dangereux... ça fait prof qui n'a pas trouvé sa place du bon côté du bureau) mais pas du chef
- n'est pas certain d'avoir le concours
- doit participer au mouvement inter ET intra des profs stagiaires s' il l'a (et pas à une affectation comme TZR où il s' agit de boucher les trous existants, plus facile alors de dire qu'on est volontaire pour le trou X si personne ne l'est)
- demande un lycée de grande ville qui s' arrache

malheureusement, non seulement c'est vain, mais en plus il risque de se faire coller une vilaine étiquette.

mateo6988 a écrit:Prof = fonctionnaire d’État, susceptible d'aller n'importe où.
On peut formuler des vœux, qui sont exaucés ou non en fonction d'un certain nombre de points.
Des textes officiels (décrets, circulaires) encadrent ces principes.
Ton ami veut rester dans sa ville ? Qu'il se pacse/marie, fasse des enfants...

BAH JUSTEMENT NON !

Pour ceux qui disent "il y a des règles..." pas pour les contractuels admissibles  

seul le classement compte (pas les RC et enfants)
hors IDF on reste dans son académie et je pense que cela doit faire des stagiaires heureux   , en Ile de France on peut aller dans n’importe laquelle des 3 académies et ça peut faire des heures et des heures de transport,

L'idée de la pétition des élèves ne me semble pas possible, c'est un poisson d'avril retardataire  

mamieprof, petit problème de balises de citations ==> on ne comprend pas bien ton message.

alanne a écrit:Le coup de la pétition signée par les élèves me dérange MAIS s'il s'avérait qu'il y est un poste stagiaire 18h00 ET que le CDE le demande , cela ne me choquerait pas. (Dans mon ancien établissement un TZR de phyquie chimie sur 2 bahuts avait le m^me poste renouvelé 5 années de suite ! Et oui, les 2 CDE appelaient le rectorat pour demander son maintien d'une année sur l'autre.

Dans mon lycée un tzr de SES est resté plus de 10 ans en poste. Cela parait incroyable mais c'est un fait.

Thalia de G a écrit:mamieprof, petit problème de balises de citations ==> on ne comprend pas bien ton message.

Je le refais plus clairement  

Un contractuel admissible n'a aucun droit sinon celui de faire ou le rectorat lui dit de faire. Une admissibilité, en cas de non admission, lui donnera quelques points en plus pour son barème de notation en tant que non titulaire, ce qui pourra peut être lui permettre d'espérer obtenir le même poste l'an prochain, à condition que ce poste ne passe pas au mouvement, qu'un stagiaire, TZR, ou autre contractuel ne le prenne avant. S'il est admis, pour rester sur le même poste pour son stage, faudrait déjà savoir de quel concours il retourne (tutorat ou non), et il lui faudrait se placer dans les premiers reçus (placés en premier selon voeux). Ensuite c'est au proviseur de faire la demande à sa hiérarchie pour émettre cette possibilité, mais rien n'est sûr...
(Vaut mieux qu'il cache sa pétition d'élèves sinon il va se griller à jamais !!)

mamieprof a écrit:

Thalia de G a écrit:mamieprof, petit problème de balises de citations ==> on ne comprend pas bien ton message.

Je le refais plus clairement  

J'ai corrigé les balises, car il manquait toujours le nom de la personne dont tu citais les propos.
Pour répondre en citant, le plus simple est d'utiliser le bouton "Citer", comme ça tout se fait tout seul   

alanne a écrit:Le coup de la pétition signée par les élèves me dérange MAIS s'il s'avérait qu'il y est un poste stagiaire 18h00 ET que le CDE le demande , cela ne me choquerait pas. (Dans mon ancien établissement un TZR de phyquie chimie sur 2 bahuts avait le m^me poste renouvelé 5 années de suite ! Et oui, les 2 CDE appelaient le rectorat pour demander son maintien d'une année sur l'autre.

La gestion des postes /supports stagiaires ne se fait pas comme ça !

mamieprof a écrit:

Dans mon lycée un tzr de SES est resté plus de 10 ans en poste. Cela parait incroyable mais c'est un fait.

Non ce n'est pas incroyable : il y avait des heures, un BMP qui lui a permis de rester, je ne vois pas ce qu'il y a d'incroyable.
Ce n'était pas un poste, mais des heures. C'est tout.
il y a parfois des restes de 16/17 h par exemple, qui ne justifient pas un poste, c'est une des missions des TZR de combler ces besoins.
Il y a souvent des horaires restants dans les gros lycée et le poste n'est pas créé, - risque de suppression à court terme, horaire fluctuant d'une année sur l'autre......
C'est très courant.

il y a aussi des endroits où on s'amuse à faire tourner les ZR, même si les besoins demeurent (et un souhait partagé de rester sur le BMP)... enfin pas tous les TZR  

Et dans le cas d'un stagiaire admissible qui souhaiterait rester dans le collège où il y a justement un support de 18h l'an prochain, est-ce qu'un courrier des collègues et de la direction aurait du poids ? Qui décide que ce BMP de 18h revienne à un TZR ou à un stagiaire ancien CAD2 ?

Faire signer les élèves en revanche je trouve ça démago...  

Adri a écrit:il y a aussi des endroits où on s'amuse à faire tourner les ZR, même si les besoins demeurent (et un souhait partagé de rester sur le BMP)... enfin pas tous les TZR  

On ne s'amuse pas à faire tourner les TZR, on voit l'intégralité des collègues/ des postes / des BMP / des horaires / des temps partiels / des situations / et on en tient compte. C'est tout.

Pandorafa a écrit:Et dans le cas d'un stagiaire admissible qui souhaiterait rester dans le collège où il y a justement un support de 18h l'an prochain, est-ce qu'un courrier des collègues et de la direction aurait du poids ? Qui décide que ce BMP de 18h revienne à un TZR ou à un stagiaire ancien CAD2 ?

1 - aucun
2 : C'est la DPE en concertation avec l'inspection qui décide de bloquer des postes pour les stagiaires, en fonction des besoins, des tuteurs disponibles etc.........
Le mouvement des TZR et des stagiaires sont complètement différents.

Je trouve que c'est mal placé de faire ce genre de lettre.

Nul n'est sensé ignorer les règles du mouvement. Il y a des critères stricts qui régissent l'affectation (aussi contestable soit-elle). Si ce collègue est si exceptionnel, il devrait être fier de montrer tout son savoir faire à d'autre publics et leur apporter tout ce qu'il peut.  :lol: 

N'im-porte quoi....  :shock: :shock: :shock: :shock: 

Désormais, la solution pour avoir son poste : distribuer des bons points,donner des bonnes notes, être trop cool et avoir une lettre de soutien de ses élèves.

C'est de la manipulation ni plus ni moins.

Il va peut-être falloir qu'il redescende sur terre ce petit jeune !
C'est très drôle ceci dit ; on n'est pas loin du poisson d'avril effectivement.

Ingeborg B. a écrit:Mais à quoi sert la nouvelle épreuve : agir en fonctionnaire et de manière éthique ?   

Ben, à rien, tout le monde le sait !
Un contenu bidon, une épreuve bidon où quelques futurs fonctionnaires font semblant d'adhérer aux principes de la République le temps de l'épreuve, font semblant de connaître nos statuts pour ensuite aller contre ces principes et venir pleurer pour leur mutation à l'autre bout de la France.
Le seul avantage : rémunérer des évaluateurs