Geneviève Fioraso (ministre MESR) : Les universités doivent devenir des centres de coût et de profit

Les universités sont « autonomes », répète souvent la ministre de l'Enseignement supérieur. Ce qui ne l'empêche pas d'avoir une vision de leur devenir. « La plupart des universités n'ont pas la culture d'un centre de coûts, confiait Geneviève Fioraso, mardi. Or, si on est autonome, si on gère son budget, on est un centre de coûts et un centre de profits. Il faut qu'elles acquièrent cette culture. » A l'heure où la réforme de la formation professionnelle offre des opportunités de recettes, la ministre précise : « Il faut savoir formater une offre et faire payer les factures. Et ne pas considérer que, lorsqu'on fait une prestation pour l'hôpital ou le CNRS, elle doit être gratuite parce qu'on fait partie du service public ! »

Réenchanter les universités

La ministre plaide d'autant plus pour « cette mentalité nouvelle » qu'elle espère voir le chiffre d'affaires des universités sur la formation passer des 640 millions d'euros par an actuellement à 1,5 milliard, voire 1,8 milliard en cinq ans.

http://www.lesechos.fr/journal20140123/lec1_france/0203261353736-les-universites-incitees-a-devenir-des-centres-de-couts-et-de-profits-644946.php

:shock:    

"Réenchanter les universités" ?

Spoiler:

Tu as raison, Cripure, de poser la question qui fâche : est-ce que Margotte a le niveau ?  

Cursus exceptionnel:

 

grandesvacances a écrit:Tu as raison, Cripure, de poser la question qui fâche : est-ce que Margotte a le niveau ?  

Mais Polliuxe appwécie le pawtenawiat avec l'indoustwie diou sioucre

Madame FIORASO aurait dû ouvrir une école de management ou faire contrôleuse de gestion à la sécu !

Elle a pris des cours avec Cresson ???

À part ça, c'est bien un gouvernement de gauche ...ça?

Est-ce que ça veut dire qu'un universitaire qui travaille pour le ministère, par exemple en siégeant au CNU, va pouvoir facturer sa prestation ?   Parce que comme suppléant, je siège (c'est impératif en raison du nombre de dossiers à traiter) mais je ne suis pas payé : rien du tout ! Cette année, j'ai expertisé gratuitement 4 HDR et 8 thèses pour la qualification.

Fioraso ne vaut pas mieux que Pécresse : c'est la même idéologie, le même cynisme, la même médiocrité vulgaire. Si elle pouvait savoir dans quel mépris elle est tenue par la communauté universitaire, je crois qu'elle courrait directement se pendre. Organiser la pénurie et venir ensuite faire des leçons de management et de morale, ça commence à bien faire ! Qu'elle ait au moins la décence de se taire !

philann a écrit:Elle a pris des cours avec Cresson ???

À part ça, c'est bien un gouvernement de gauche ...ça?

+1

e-Wanderer a écrit:Fioraso ne vaut pas mieux que Pécresse : c'est la même idéologie, le même cynisme, la même médiocrité vulgaire. Si elle pouvait savoir dans quel mépris elle est tenue par la communauté universitaire, je crois qu'elle courrait directement se pendre.

Je suis d'accord avec vous, mais je crois, en revanche, qu'elle s'en rengorgerait. Être méprisé de ceux qu'on hait, quelle jouissance ! Et quelle fierté !

Il va falloir éditer les Fioretti de Geneviève!

"Le bilan de Geneviève Fioraso au Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche est à l'image des résultats du PS à Grenoble : calamiteux. Des voix s’élèvent contre sa reconduction programmée, y compris au sein du PS. Je relaye une pétition d'universitaires (3000 signataires en deux jours). Et je propose 5 premières raisons de ne pas reconduire le contrat d’une ministre qui a trahi les promesses de Hollande en prolongeant et en aggravant la politique de Pécresse/Sarkozy. Aux lecteurs de Mediapart de trouver d’autres bonnes raisons. Elles ne manquent pas !"
La suite ici :
http://blogs.mediapart.fr/blog/pascal-maillard/050414/petition-et-jeu-participatif-20-raisons-de-ne-pas-reconduire-fioraso

Excellent, le "Fiorex" ! :lol: 

e-Wanderer a écrit:Organiser la pénurie et venir ensuite faire des leçons de management et de morale, ça commence à bien faire ! Qu'elle ait au moins la décence de se taire !

Bien d'accord avec cela.

Le poisson d'avril de Condorcet était d'une vraisemblance remarquable et désolante. Beaucoup demandent un changement de personne; gageons que la "ligne" demeurera. Il n'y a pas d'autre solution.

Réaffecter à l'Etat la masse salariale de l'enseignement supérieur, en ce moment ? Qui peut y croire ? Le ministère ou le secrétariat d'état ne peut qu'entonner l'hymne du clair matin libéral, les faillites d'établissements (et, moins visible, la déliquescence du système à coups de gels de postes, suppressions de groupes et de filières, absence du budget pour financer des contrats doctoraux ou tout simplement la vie scientifique) étant attribuées à une mauvaise gestion et au nécessaire changement de mode de pensée de fonctionnaires encroûtés dans une routine d'un autre âge.

Il est tellement plus facile de détruire (2007, 2009) que de rebâtir.
Et si un jour le nombre des pétitionnaires dépasse celui des grévistes et manifestants de l'époque, quelle amertume... Quand je me replonge dans les textes d'analyse de la situation et les prospectives jugées apocalyptiques de 2009, je ne peux que constater que Cassandre voyait juste.

grandesvacances a écrit:Tu as raison, Cripure, de poser la question qui fâche : est-ce que Margotte a le niveau ?  

Cursus exceptionnel:

 

C'est consternifiant

http://www.marianne.net/La-fac-en-vrac_a238090.html
"Dans « l'Université en miettes », Yves Dupont dresse un tableau glaçant de la modernisation des savoirs depuis trente ans, entre pédagogisme et abandon des humanités. "

Cette femme est navrante