François Hollande nomme Manuel Valls à Matignon : l'éducation sera le "premier pilier" du nouveau "pacte de solidarité".

Docteur OX a écrit:

John a écrit:Y a quelques bugs dans son discours...
Le prompteur aussi a l'air mal réglé.

et le son...

et les gros plans...


on dirait un boulot d'amateur.

J'ai eu aussi cette impression, quand on pense que c'est filmé à l'Elysée et que c'était enregistré (et donc améliorable) ça fait limite peur comme résultat "pieds nickelés".

"On rappelle :
- Les Etats-Unis : 300 millions d'habitants, 435 députes, 100 sénateurs.
- La France : 65 millions d'habitants, 577 députés, 348 sénateurs."

Ouah même mes étudiants de LEa oseraient pas la faire celle là... Mais aux Etats-Unis, pays dont les habitants se méfient énormément de l'état, on a dans chaque etat un gouverneur et deux chambres élus!! Vous avez tout faux.

philann a écrit:

Docteur OX a écrit:

John a écrit:Y a quelques bugs dans son discours...
Le prompteur aussi a l'air mal réglé.

et le son...

et les gros plans...


on dirait un boulot d'amateur.

J'ai eu aussi cette impression, quand on pense que c'est filmé à l'Elysée et que c'était enregistré (et donc améliorable) ça fait limite peur comme résultat "pieds nickelés".

Ils sont surement payés au lance-pierre?

Collier de Barbe a écrit:"On rappelle :
- Les Etats-Unis : 300 millions d'habitants, 435 députes, 100 sénateurs.
- La France : 65 millions d'habitants, 577 députés, 348 sénateurs."

Ouah même mes étudiants de LEa oseraient pas la faire celle là... Mais aux Etats-Unis, pays dont les habitants se méfient énormément de l'état, on a dans chaque etat un gouverneur et deux chambres élus!! Vous avez tout faux.

Peut-on les mettre en rapport avec nos conseils généraux et régionaux ? (en terme d'effectifs)

Collier de Barbe a écrit:"On rappelle :
- Les Etats-Unis : 300 millions d'habitants, 435 députes, 100 sénateurs.
- La France : 65 millions d'habitants, 577 députés, 348 sénateurs."

Ouah même mes étudiants de LEa oseraient pas la faire celle là... Mais aux Etats-Unis, pays dont les habitants se méfient énormément de l'état, on a dans chaque etat un gouverneur et deux chambres élus!! Vous avez tout faux.

Bien sûr. C'est le principe même de l'Etat fédéral. Ca ne change rien au fond du problème.

Bah si...Enfin les vieilles antiennes poujadistes "sur ces élus qui coutent trop chers" je trouve ça fatigant. CAr assez vite on glisse à "ces fonctionnaires qui coûtent trop chers" (nous).
Et pendant ce temps les milliards d'€ de la fraude fiscale tout le monde s'en fout.

Presse-purée a écrit:Hollande prépare 2017 et considère qu'il gagnera l'élection au centre.

Il peut surtout préparer son baluchon.

Presse-purée a écrit:Hollande prépare 2017 et considère qu'il gagnera l'élection au centre.

Tout à fait et il est contraint de prendre désormais des risques... Et Valls a quelques atouts pour Hollande : rajeunissement, autorité supposée sur l'équipe gouvernementale, maîtrise de la communication et des médias... Et cerise sur le gâteau, trois ans à Matignon, il va se griller.....

Igniatius a écrit:

Collier de Barbe a écrit:"On rappelle :
- Les Etats-Unis : 300 millions d'habitants, 435 députes, 100 sénateurs.
- La France : 65 millions d'habitants, 577 députés, 348 sénateurs."

Ouah même mes étudiants de LEa oseraient pas la faire celle là... Mais aux Etats-Unis, pays dont les habitants se méfient énormément de l'état, on a dans chaque etat un gouverneur et deux chambres élus!! Vous avez tout faux.

Peut-on les mettre en rapport avec nos conseils généraux et régionaux ? (en terme d'effectifs)

Ajoute les conseils des "counties" et ceux des métropoles et ceux des villes aussi. Oui, on peut les comparer. Franchement, la comparaison n'est pas nécessairement en notre défaveur.

Collier de Barbe a écrit:Bah si...Enfin les vieilles antiennes poujadistes "sur ces élus qui coutent trop cher" je trouve ça fatigant. CAr assez vite on glisse à "ces fonctionnaires qui coûtent trop chers" (nous).
Et pendant ce temps les milliards d'€ de la fraude fiscale tout le monde s'en fout.

On peut déplorer l'un et l'autre, hein. Je suis effectivement d'avis que "ces élus coûtent trop cher". Vraiment, vraiment. Note que je pense que l'EN aussi coûte trop cher, pour ce qu'elle "produit". Quant à la fraude fiscale, tout le monde ferme les yeux car elle arrange un paquet de monde. Rien à voir avec le fait de "s'en foutre".

atrium a écrit:

Igniatius a écrit:

Collier de Barbe a écrit:"On rappelle :
- Les Etats-Unis : 300 millions d'habitants, 435 députes, 100 sénateurs.
- La France : 65 millions d'habitants, 577 députés, 348 sénateurs."

Ouah même mes étudiants de LEa oseraient pas la faire celle là... Mais aux Etats-Unis, pays dont les habitants se méfient énormément de l'état, on a dans chaque etat un gouverneur et deux chambres élus!! Vous avez tout faux.

Peut-on les mettre en rapport avec nos conseils généraux et régionaux ? (en terme d'effectifs)

Ajoute les conseils des "counties" et ceux des métropoles et ceux des villes aussi. Oui, on peut les comparer. Franchement, la comparaison n'est pas nécessairement en notre défaveur.

A ce moment-là, pour tout bien comparer, il faut ajouter dans notre côté de la balance les mairies de 36 000 communes, les communautés de communes, les communautés d'agglomération, les mairies d'arrondissement dans les grandes villes...

Franchement, si, ça fait beaucoup.

Enfin si tu quantifies les deux tu verras que l'un est minime (quelques millions) et l'autre majeur (des centaines de milliards)

Bélinac a écrit:N'oubliez pas :
«C’est sûr qu’une musicienne c’est un peu plus glamour que Mme Ayrault, prof d’allemand dans la banlieue de Nantes!»

On n'a pas fini de l'entendre la Gravoin, déjà qu'avec son Manuel à l'intérieur, elle avait pris la grosse tête, là, ça va carrément exploser !!!!!!!!!!!!!!!

Bélinac a écrit:

Presse-purée a écrit:Hollande prépare 2017 et considère qu'il gagnera l'élection au centre.

Tout à fait et il est contraint de prendre désormais des risques... Et Valls a quelques atouts pour Hollande : rajeunissement, autorité supposée sur l'équipe gouvernementale, maîtrise de la communication et des médias... Et cerise sur le gâteau, trois ans à Matignon, il va se griller.....

Oui, je le sens plus comme cela aussi.

S'il arrive à tenir 3 ans!

Non mais il faut qu'ils arrêtent avec leurs "Pactes" à chaque fois ce sont d'immondes usines à gaz... De grands mots histoire de donner un peu de lustre, mais au final mon petit doigt me dit qu'on va encore se faire avoir...

c'est le mot à la mode...

Presse-purée a écrit:

Bélinac a écrit:

Presse-purée a écrit:Hollande prépare 2017 et considère qu'il gagnera l'élection au centre.

Tout à fait et il est contraint de prendre désormais des risques... Et Valls a quelques atouts pour Hollande : rajeunissement, autorité supposée sur l'équipe gouvernementale, maîtrise de la communication et des médias... Et cerise sur le gâteau, trois ans à Matignon, il va se griller.....

Oui, je le sens plus comme cela aussi.

D'autant plus qu'il sort de ses gonds assez régulièrement. C'est un sanguin et trois ans, c'est long quand on a du mal à se contrôler. L'image va s'écorner vite fait.

John a écrit:F. Hollande : "Je suis venu vous dire que j'ai entendu votre message, parce qu'il est clair".

Une vague impression de voir de Gaulle en juin 1958 à Alger où, lui aussi, n'avait rien compris.
C'est pourtant simple, si la gauche est au pouvoir c'est pour qu'elle mène une politique de gauche, et non pour qu'elle se droitise encore davantage!

Ben comme ça il pense punir les électeurs de gauche qui, dégoûtés, ne se sont pas déplacés pour voter PS.