Quelle est généralement l'attitude du jury pendant les oraux de concours ?

Bonjour,

Tout d'abord, je suis désolée si le sujet a déjà été abordé quelque part. J'ai cherché mais je n'ai pas trouvé alors n'hésitez pas à m'orienter vers le bon post...

Donc, depuis que je suis admissible, j'entends des tas de remarques et je lis des témoignages qui parlent de l'attitude du jury pendant les oraux.

J'avoue que ça me rassure pas, et que j'aimerais y être un peu préparée si le jury cherche vraiment à déstabiliser les candidats, ou s'il s'agit de légendes urbaines...

Que font les jurys pour déstabiliser les candidats ? Et le font-ils vraiment ?
Comment réagir si cela arrive ?

Si vous avez une expérience à partager... Je vous remercie !

j'ai été plusieurs années dans un jury CRPE et les consignes chaques années du président du jury étaient les mêmes : neutralité bienveillante. On écoute le candidat, on lui pose des question après, on demande des éclaircissements sur tel ou tel point, on approfondit tel ou tel autre et voilà.
Quand j'étais dans la position du candidat je n'ai jamais ressenti de volonté de déstabiliser.
Bon courage!

Je n'ai eu de que des jurys bienveillants, que ce soit à l'oral de l'ens (pourtant il y avait de quoi se foutre de ma gueule pour deux épreuves particulièrement d'où mon éviction qui suivit), au capes ou à l'agreg.

Certains membres du jury du CAPES de mathématique peuvent être désinvoltes et insolents.

Insolents?   

Le jury est censé être neutre. D'après mon expérience, un membre du jury vous regarde en souriant ou en prenant un air très intéressé, le ou les autres sont plus neutres et prennent des notes.

En éco gestion, j'en ai un qui a joué avec son portable pendant tout l'oral, d'après des redoublants il avait déjà fait cela l'année précédente.

Par contre j'en ai eu un autre 2 années de suite et il avait été super désagréable la 1ère année (soupirs, yeux au ciel...) avec tous les candidats (certains étaient sortis en pleurant) et la seconde année comportement correct (entre les 2 années, le président avait changé ...).

Mais tous les autres se sont très biens comportés et ils ont essayé de me mettre à l'aise donc tu oublies le "pénible" et tu te concentres sur les autres.

Bonne chance pour tes oraux.

linkus a écrit:Certains membres du jury du CAPES de mathématique peuvent être désinvoltes et insolents.

Insolent me paraît inapproprié, mais certains membres du jury du CAPES d'allemand de l'époque m'ont également frappée par leur désinvolture voire leur grossièreté (mais là je suis tombée sur un champion). Jamais rien vu de tel aux oraux d'agreg, en revanche.
Je pense qu'on ne peut pas faire de généralité, tout dépend largement de la personnalité des gens qui siègent dans les différents jurys.

Il faut éviter à tout prix de prêter quelque attention que ce soit à l'attitude des membres ou d'interpréter en quelque sens que ce soit leurs mimiques, gestes, etc. Il n'y a que dans le cas où deux membres du jury bavardent entre eux que tu peux t'octroyer le droit de t'interrompre en les regardant fixement le temps qu'ils arrêtent.

ecogest a écrit:En éco gestion, j'en ai un qui a joué avec son portable pendant tout l'oral, d'après des redoublants il avait déjà fait cela l'année précédente.

J'ai eu le droit aussi au jeu sur le téléphone et au passage de petits mots suivis de ricanements...   
Mais la majorité des jurys ne sont heureusement pas comme ça.   

Beaucoup de différences d'un concours à l'autre.
Au capes, une neutralité très bienveillante, je me suis même sentie bien, et j'ai compris que je ne disais pas de bêtise ^^

A l'agreg, j'ai été témoin de jury franchement désagréable (souffler, lever les yeux au ciel, se passer des mots de façon visible, parler avec agacement) comme d'une neutralité vraiment neutre, voire bienveillante.

Bref, attends-toi à tout, c'est le mieux.

Iliana a écrit:Beaucoup de différences d'un concours à l'autre.
Au capes, une neutralité très bienveillante, je me suis même sentie bien, et j'ai compris que je ne disais pas de bêtise ^^

A l'agreg, j'ai été témoin de jury franchement désagréable (souffler, lever les yeux au ciel, se passer des mots de façon visible, parler avec agacement) comme d'une neutralité vraiment neutre, voire bienveillante.

Bref, attends-toi à tout, c'est le mieux.

+1

J'ai connu le jury très gentil qui met à l'aise (voire aide à fond quand il voit qu'on nage...en latin...), celui qui cherche la petite bête et pose des questions hyper pointues, celui qui se marre en se passant des petits papiers, sans sembler t'écouter, celui qui reste totalement neutre, celui dont une membre dort et se réveille pour te poser LA question qui tue...au CAPES comme à l'agrèg (les plus désagréables que j'aie pu avoir en face de moi étant ceux de l'agrèg).

linkus a écrit:Certains membres du jury du CAPES de mathématique peuvent être désinvoltes et insolents.

Insolents?   

Dans mon souvenir, le jury avait l'air d'avoir chaud et de s’embêter. Il faut dire que les journées d'oraux sont longues.

Pour avoir passé un oral d'arts plastiques il y a peu (le 20 mars), ce que je peux dire c'est que l'on transpose trop souvent ses angoisses sur une interprétation abusive de leur comportement. Le jury écoute, relève et actionne ensuite ses points d'accroche. Sur cet oral j'étais beaucoup moins stressé que les précédents, sans pour autant préparer davantage afin d'éviter un surplus de pression, car d'ailleurs sous le feu des questions le naturel revient toujours au galop... Donc si au naturel tu maîtrise à peu près ta matière et ses attendus tu n'as rien à craindre du jury quoi qu'il fasse ou qu'il dise, la seule chose à laquelle il faut faire attention c'est de bien saisir la nature de leurs questions, rester calme, et entretenir le dialogue plutôt que sécher, il vaut mieux demander des précisions sur une question ou une reformulation que rester comme un flan dans l'attente du nappage.

J'ai tout connu : le jury bienveillant, celui écoute attentivement en souriant et opinant du chef, qui pose des questions et encourage le candidat,;
celui qui soupire avec ostentation;
le membre du jury qui pose une question tordue et qui répond, face à mon ignorance "vous réviserez la notion pour l'année prochaine, mademoiselle"…..
et aussi les membres du jury qui se passent des petits mots avec fébrilité pendant l'oral, ceux qui s'amusent à se faire la grimace pendant la leçon d'agrégation (authentique…)…de tout, mais sans que la note soit forcément liée à leur attitude….

mais je dois dire que souvent, les professeurs étaient bienveillants et attentifs.

Pour la plupart, au capes comme à l'agrég, des jurys neutres et bienveillants, avec assez souvent une des (ou la) femmes du jury mettant à l'aise, et ayant l'air intéressée, même si on raconte des conneries. Par contre, un membre du jury très grossier à l'agrégation l'an dernier; je racontais certes des choses dites et redites 500 fois, mais je trouve toujours qu'il n'avait pas à se prendre la tête dans son bouquin d'un air désespéré, et qu'il n'avait pas non plus à faire toutes les autres mimiques signifiant: "cause toujours, tu racontes que des conneries de toute façon" (ça a été ma pire note d'ailleurs: j'ai eu 5 à cet oral).

En ce qui me concerne, j'ai été admissible à 4 concours l'année dernière (capes externe, interne, réservé et CRPE). A chacun de mes oraux, le jury a été bienveillant et a su me mettre à l'aise.
Au capes externe, pour l'épreuve de didactique, le jury était plus impressionnant car pas très souriant. Mais c'était en fin de journée, il faisait une chaleur pas possible ... On ne peut pas non plus leur demander d'être avenants toute la journée.
Les trois membres du jury pour l'épreuve de commentaire étaient très gentils et ont su me rassurer (surtout que j'avais un "visiteur" - le nom m'échappe- pour mon oral). Un moment, j'ai un perdu pied par stress et ils m'ont dit très gentiment de prendre qq secondes pour respirer et boire un peu. Et je suis repartie sur les chapeaux de roues (et j'ai eu 14,5 !). Comme quoi ...

Bon courage et bonne chance

J'ai le souvenir d'une troisième personne dans le jury de capes se limant les ongles! Elégant! Personnellement, je me rappelle davantage de cela que des autres oraux, peut être parce que cela m'a frappée.
Je partage l'avis de certains , la personnalité des membres du jury joue, quand je fais passer des oraux de bac, j'adopte une attitude bienveillante, j'essaie de ne pas rajouter une dose de stress aux candidats; à en croire ce que m'ont rapporté certains de mes élèves ce n'est pas le cas de tous les examinateurs.
Je pense que se préparer au fait d'avoir peut être des membres de jury "désagréables" permet de ne pas être surpris et de pouvoir garder son sang froid.
Bon courage!

On peut effectivement s'attendre à tout. A mon oral de commentaire de document à l'agreg d'histoire, une historienne connue s'est endormie  :lol:  (ce qui ne l'a pas empêché de me poser une question sur un aspect que je n'aurais pas traité, mais que j'avais évoqué pendant sa sieste   ). A son réveil, elle a vérifié ses tickets de carte bancaire.
Mais sinon, aux oraux du CAPES et aux autres de l'agreg, des jurys bienveillants et neutres.

Alors s'endormir , c'est énorme !   

Pour être honnête, je pense qu'à sa place j'aurais dormi aussi  :lol: 

Non! C'est vrai que faire passer des oraux toute une journée est épuisant, mais il me semble qu'il faut rester professionnel et respectueux du candidat. Après j'avoue sortir d'une journée d'oraux aussi courbaturée que si j'avais couru un marathon ( mais ca c'est peut être l'âge!)

Pour sa défense, c'était pendant la canicule, et sur une période très loin de la sienne et de ses préoccupations. (bon, je dois quand même admettre que je l'ai encore en travers de la gorge et que je ne me suis pas privé de raconter ça à ses collègues   )

Je n'ai eu que des jurys neutres et professionnels. Toutefois, je me rappelle un sanguin à l'ENS en 85, un latiniste-archéologue, qui s'énervait sur tout ce qui n'était pas le candidat (organisation, etc.), mais qui a quand même laissé voir un certain énervement quand le fils d'un homme politique très connu à l'époque a séché sur le redoutable nominatif "rebus"
Non, allez : même au cas où le jury semble agressif (ou pire : sympa), il ne faut pas en tenir compte. Moi aussi il m'arrive de participer à des jurys, je note qu'il m'arrive d'échanger avec des collègues brièvement ou de sourire ou de rire, mais c'est à ce prix qu'on demeure concentré pendant huit heures.

Je n'ai eu que des jurys neutres et professionnels.

Vous n'avez pas connu Marcel Durry, vous! (à l'ENS, mari de Marie-Jeanne, à cette époque directrice de Sèvres) : très sourd (son assesseur lui re-criait dans l'oreille tout ce que vous disiez) et impitoyablement sarcastique. Deux candidats sur trois sortaient en larmes ou au bord des larmes... MAis ça, c'était avant... 

iphigénie a écrit:

Je n'ai eu que des jurys neutres et professionnels.

Vous n'avez pas connu Marcel Durry, vous! (à l'ENS, mari de Marie-Jeanne, à cette époque directrice de Sèvres) : très sourd (son assesseur lui re-criait dans l'oreille tout ce que vous disiez) et impitoyablement sarcastique. Deux candidats sur trois sortaient en larmes ou au bord des larmes... MAis ça, c'était avant... 

Ah bon, parce qu'il n'y a plus de candidats qui ressortent en pleurs?