Conjoint d'IPR et mutation

Bonjour

Mon compagnon , agrégé de maths, a bien envie de postuler pour une intégration directe dans le corps des IPR. Il serait bien évidemment contraint de changer d'académie. Mais qu'en est-il du conjoint? Doit-il suivre les règles de mutation classiques ou existe-t-il un système particulier pour les conjoints d'IPR?
Merci.

Je connais plusieurs cas d'IPR exerçant dans la même académie dans laquelle ils étaient enseignants.

Bonjour
Mon compagnon , agrégé de maths, a bien envie de postuler pour une intégration directe dans le corps des IPR. Il serait bien évidemment contraint de changer d'académie. Mais qu'en est-il du conjoint? Doit-il suivre les règles de mutation classiques ou existe-t-il un système particulier pour les conjoints d'IPR?
Merci.

A quelle période de l'année aurait-il dans ce cas notification définitive de son intégration ?

Quand on devient IPR, il y a un mouvement général — avec des postes disponibles çà et là : il est rare qu'un nouveau promu (rappelons que la première année est un stage, et que l'on peut remuter — avec accord du recteur - au but d'un an) trouve chaussure à son pied près de chez soi : une que je connais voulait Grenoble, a hésité avec la Guyane, et a atterri à Dijon. Soit à 400 kms de chez elle. Chambre en ville, déplacements le WE, etc.
Aucune raison que le conjoint suive. Il n'est pas rare que l'on soit séparé quelques temps…

Il vient de recevoir l'information et le dossier est à rendre pour le 4 avril, il paraît logique que ce soit pour la rentrée 2014.

John a écrit:

Bonjour
Mon compagnon , agrégé de maths, a bien envie de postuler pour une intégration directe dans le corps des IPR. Il serait bien évidemment contraint de changer d'académie. Mais qu'en est-il du conjoint? Doit-il suivre les règles de mutation classiques ou existe-t-il un système particulier pour les conjoints d'IPR?
Merci.

A quelle période de l'année aurait-il dans ce cas notification définitive de son intégration ?

Le concours vient d'avoir lieu, je pense. Résultats d'ici trois semaines.
Donc incompatibilité avec le mouvement général.

Marcel Khrouchtchev a écrit:Je connais plusieurs cas d'IPR exerçant dans la même académie dans laquelle ils étaient enseignants.

Oui, je confirme que c'est tout à fait possible.

Merci pour vos réponses. Pour le moment ce n'est qu'un vague projet.

Milady de Winter a écrit:Quand on devient IPR, il y a un mouvement général — avec des postes disponibles çà et là : il est rare qu'un nouveau promu (rappelons que la première année est un stage, et que l'on peut remuter — avec accord du recteur - au but d'un an) trouve chaussure à son pied près de chez soi : une que je connais voulait Grenoble, a hésité avec la Guyane, et a atterri à Dijon. Soit à 400 kms de chez elle. Chambre en ville, déplacements le WE, etc.
Aucune raison que le conjoint suive. Il n'est pas rare que l'on soit séparé quelques temps…

Moi, je connais , de près ou de loin, déjà trois inspecteurs et inspectrices (dont un dans ma famille) qui sont restés dans leur région d'origine.

trompettemarine a écrit:

Milady de Winter a écrit:Quand on devient IPR, il y a un mouvement général — avec des postes disponibles çà et là : il est rare qu'un nouveau promu (rappelons que la première année est un stage, et que l'on peut remuter — avec accord du recteur - au but d'un an) trouve chaussure à son pied près de chez soi : une que je connais voulait Grenoble, a hésité avec la Guyane, et a atterri à Dijon. Soit à 400 kms de chez elle. Chambre en ville, déplacements le WE, etc.
Aucune raison que le conjoint suive. Il n'est pas rare que l'on soit séparé quelques temps…

Moi, je connais , de près ou de loin, déjà trois inspecteurs et inspectrices (dont un dans ma famille) qui sont restés dans leur région d'origine.

Oui, moi aussi. Mais à la réflexion et après avoir lu ce que Milady nous en dit, je pense que ces cas sont des IPR qui ont commencé comme faisant fonction, et non recrutés sur concours.

C'est le cas d'une de mes IPRs, je crois même les deux!

Marcel, beaucoup d'IPR ayant commencé comme faisant fonction passent ensuite le concours, et beaucoup des recrutés sur concours ont commencé comme faisant fonction

Donc si je vous suis bien, mon compagnon aurait plus de chances de rester dans son académie puisqu'il ne s'agit pas d'un recrutement sur concours?

Sans doute.

Pouce a écrit:Donc si je vous suis bien, mon compagnon aurait plus de chances de rester dans son académie puisqu'il ne s'agit pas d'un recrutement sur concours?

Tout dépend des besoins et des demandes des autres lauréats au moment où il est recruté.

Une dizaine d'académies a des postes vacants, dont son académie.

Il n'y a presque pas de recrutement par intégration directe, la voie la plus simple est par détachement (on candidate avant de connaître les postes et les postes sont proposés à partir de juin). Au bout de trois ans, on peut être titularisé dans les corps des IPR-IA.

Pour le conjoint, je pense qu'une affectation à titre provisoire dans l'académie d'arrivée est envisageable (en tout cas, je l'ai déjà vu pour un conjoint de CDE stagiaire).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ruthven a écrit:Il n'y a presque pas de recrutement par intégration directe, la voie la plus simple est par détachement (on candidate avant de connaître les postes et les postes sont proposés à partir de juin). Au bout de trois ans, on peut être titularisé dans les corps des IPR-IA.

Là, nous venons de recevoir des mails pour être candidat à une intégration directe. Il en manque tant que ça ?

Ruthven a écrit:Il n'y a presque pas de recrutement par intégration directe, la voie la plus simple est par détachement (on candidate avant de connaître les postes et les postes sont proposés à partir de juin). Au bout de trois ans, on peut être titularisé dans les corps des IPR-IA.

Pourtant le document spécifie bien une intégration directe.

Gryphe a écrit:Pour le conjoint, je pense qu'une affectation à titre provisoire dans l'académie d'arrivée est envisageable (en tout cas, je l'ai déjà vu pour un conjoint de CDE stagiaire).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Envisageable pour la rentrée 2014 alors que je n'ai pas fait de demande officielle de mutation?

Pouce a écrit:Envisageable pour la rentrée 2014 alors que je n'ai pas fait de demande officielle de mutation?

Je ne sais pas, il faut demander aux pros des muts.
Mais tu indiques que pour l'instant ce n'est qu'un projet ; ton compagnon a-t-il déjà été chargé de mission d'inspection, par exemple, histoire de tester -un peu- le métier ?

Ce n'est vraiment qu'un vague projet,il n'a jamais été chargé de mission mais nous aimerions bien connaître les tenants et les aboutissants avant de prendre une décision.

Pouce a écrit:

Gryphe a écrit:Pour le conjoint, je pense qu'une affectation à titre provisoire dans l'académie d'arrivée est envisageable (en tout cas, je l'ai déjà vu pour un conjoint de CDE stagiaire).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Envisageable pour la rentrée 2014 alors que je n'ai pas fait de demande officielle de mutation?

Oui, c'est le cas de pas mal de conjoints de fonctionnaires dits d'autorité, mutés in extremis : demande d'ATP, ils sont affectés après le mouvement dans l'académie demandée, sur ZR bien entendu puisqu'ils ne sont pas titulaires dans l'académie, avec obligation de participer au mouvement inter l'année suivante.
C'est le cas de pas mal de femmes de préfets, hauts fonctionnaires, officiers supérieurs, CDE, IPR......

Merci Daphné. Cette ATP est-elle reconductible l'année suivante si je n'obtiens pas l'académie de mon conjoint après le mouvement inter?