Selon le Nouvel Obs, les commissions peuvent "se passer des barèmes pour nommer comme bon leur semble ceux qui postulent" lors des mutations.

la Société des agrégés de l’université vient de rendre publique une étude révélant que cette affectation des agrégés au collège désavantage largement les femmes. Celles-ci composent ainsi pas moins de 60% des agrégés exerçant au collège, "ceci alors même que l’on compte presque autant de femmes que d’hommes lauréats de l’agrégation", précise Blanche Lochmann, présidente de la Société.

Pour le dire autrement, les femmes sont 23% à atterrir au collège, contre 17% de leurs homologues masculins. Six point d'écart, ce n'est pas négligeable.

On savait déjà, grâce à une étude du syndicat enseignant Snes, qu'en classe préparatoire - le fin du fin pour les agrégés - cette proportion est exactement inverse ! Les hommes y représentent 60% du personnel enseignant... et 70% de ceux qui occupent les "chaires supérieures'', l'échelon le plus prestigieux. [...]

Cela ne revient pas à dire que les commissions chargées d'affecter les titulaires de l'agreg' sont truffées d'affreux machos. Mais le fait est qu'elles connaissent l'identité, donc le sexe, des postulants. Et qu'elles peuvent, en vertu d'un système d'affectation tout à fait opaque, décider de se passer des barèmes professionnels (le "nombre de points" du notamment aux nombre d'années d'enseignements) pour nommer comme bon leur semble ceux qui postulent.

Daphné a écrit:C'est légal certes mais je ne l'ai jamais vu faire !
Nulle part.

Daphné a écrit:Et je confirme, il y a pas mal d'agrégées qui demandent des collèges, aucun sexisme là-dedans ni aucune magouille, c'est tout simplement un souhait des collègues. Même si après les voeux collèges sont formulés des voeux tout poste dans la commune pour avoir les bonifications. Après le choix de l'établissement se fait comme pour tout le monde, au barème déshabillé dans une commune, si on a le choix.

e1654d a écrit:S'agissant des agrégées, il faut aussi prendre en compte le fait que dans nombre d'académies, les points accordés aux agrégés sur leurs vœux lycée afin de permettre une affectation conforme à leur statut (« exceptionnellement en collège ») soit ne sont pas cumulables avec les bonifications familiales, soit ces bonifications ne sont pas accordées aux agrégés lorsqu'ils formulent des vœux « tout lycée » (mais seulement « tout établissement »).

Il en résulte effectivement que des agrégés en viennent à demander tout établissement et non tout lycée, et, parce que, dans la société d'aujourd'hui encore, les femmes ont une nécessité (ou une pression sociale) plus grande de tenir compte des contraintes liées aux enfants, elles sont davantage concernées par ce phénomène.

Voir ce billet et le rapport sur l'affectation des agrégés, qui donne par académie et en fonction de la situation familiale les barèmes comparés d'un agrégé demandant tout lycée et d'un certifié demandant tout établissement.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

e1654d a écrit:S'agissant des agrégées, il faut aussi prendre en compte le fait que dans nombre d'académies, les points accordés aux agrégés sur leurs vœux lycée afin de permettre une affectation conforme à leur statut (« exceptionnellement en collège ») soit ne sont pas cumulables avec les bonifications familiales, soit ces bonifications ne sont pas accordées aux agrégés lorsqu'ils formulent des vœux « tout lycée » (mais seulement « tout établissement »).

Il en résulte effectivement que des agrégés en viennent à demander tout établissement et non tout lycée, et, parce que, dans la société d'aujourd'hui encore, les femmes ont une nécessité (ou une pression sociale) plus grande de tenir compte des contraintes liées aux enfants, elles sont davantage concernées par ce phénomène.

Voir ce billet et le rapport sur l'affectation des agrégés, qui donne par académie et en fonction de la situation familiale les barèmes comparés d'un agrégé demandant tout lycée et d'un certifié demandant tout établissement.

Je suis bien d'accord avec toi, je ne fais que réagir à l'affirmation selon laquelle des agrégées demandent des collèges (ce qui est différent du fait de tomber en collège suite à un vœu large).

Ingeborg B. a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

e1654d a écrit:S'agissant des agrégées, il faut aussi prendre en compte le fait que dans nombre d'académies, les points accordés aux agrégés sur leurs vœux lycée afin de permettre une affectation conforme à leur statut (« exceptionnellement en collège ») soit ne sont pas cumulables avec les bonifications familiales, soit ces bonifications ne sont pas accordées aux agrégés lorsqu'ils formulent des vœux « tout lycée » (mais seulement « tout établissement »).

Il en résulte effectivement que des agrégés en viennent à demander tout établissement et non tout lycée, et, parce que, dans la société d'aujourd'hui encore, les femmes ont une nécessité (ou une pression sociale) plus grande de tenir compte des contraintes liées aux enfants, elles sont davantage concernées par ce phénomène.

Voir ce billet et le rapport sur l'affectation des agrégés, qui donne par académie et en fonction de la situation familiale les barèmes comparés d'un agrégé demandant tout lycée et d'un certifié demandant tout établissement.

Je suis bien d'accord avec toi, je ne fais que réagir à l'affirmation selon laquelle des agrégées demandent des collèges (ce qui est différent du fait de tomber en collège suite à un vœu large).

Il me paraît normal que personne ne puisse jouer ses points de bonification familiale sur des postes précis car cela creuserait encore plus les inégalités avec les célibataires.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Ingeborg B. a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Je suis bien d'accord avec toi, je ne fais que réagir à l'affirmation selon laquelle des agrégées demandent des collèges (ce qui est différent du fait de tomber en collège suite à un vœu large).

Il me paraît normal que personne ne puisse jouer ses points de bonification familiale sur des postes précis car cela creuserait encore plus les inégalités avec les célibataires.

Je n'ai pas dit le contraire.

Celeborn a écrit:Je lui explique au mieux le fonctionnement des mutations et le rôle des barèmes, promis ^^.

Ingeborg B. a écrit:Il me paraît normal que personne ne puisse jouer ses points de bonification familiale sur des postes précis car cela creuserait encore plus les inégalités avec les célibataires.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Daphné a écrit:Et je confirme, il y a pas mal d'agrégées qui demandent des collèges, aucun sexisme là-dedans ni aucune magouille, c'est tout simplement un souhait des collègues. Même si après les voeux collèges sont formulés des voeux tout poste dans la commune pour avoir les bonifications. Après le choix de l'établissement se fait comme pour tout le monde, au barème déshabillé dans une commune, si on a le choix.

Et après il faut lutter en aval pour montrer que prof, ce n'est pas un métier d'appoint pour mère de famille...   

e1654d a écrit:

Ingeborg B. a écrit:Il me paraît normal que personne ne puisse jouer ses points de bonification familiale sur des postes précis car cela creuserait encore plus les inégalités avec les célibataires.

Sur des postes précis non, mais s'agissant des agrégés, qui ne doivent normalement pas être affectés en collège, sur des vœux « tout lycée groupe de communes » ou « tout lycée département », ça me paraitrait normal. D'ailleurs c'est le cas dans certaines académies (Orélans-Tours par exemple).