Paf ou cours par correspondance?: agreg interne

L'heure est venue de me décider. Dans l'académie de Lille, les inscriptions au PAF commence aujourd'hui et se termine le 14 mai. Je dois donc décider si je prépare l'agreg interne avec le PAF ou par correspondance. Ma péférence irait aux cours par correspondance, je ne me sens plus capable de retourner sur les bancs de la fac, surtout que j'envisage de déménager l'an prochain et donc de m'éloigner de la fac. Mais mon principal m'a mis le doute. Il me conseille le PAF, affirmant que souvent, les profs sont aussi jury de concours: ils sont donc plus à même de nous informer. Il pense également que les cours du CNED ne sont pas tous de bonne qualité.
Bref, je ne sais plus. Qu'en pensez-vous? Peut-on espèrer être au moins admissible en se contentant de cours par correspondance (plutôt le CNED que Sévigné, Sévigné n'étant pas dans mes moyens)?

Euh...je viens de me rendre compte que j'avais posté dans la mauvaise rubrique. Si les modos passent par là, pouvez-vous mettre ce topic dans la rubrique "Etudes supérieures, concours et stage"?
Merci

Personne n'a d'avis sur la question?

J'ai déplacé, à ta demande.
Voilà : je n'ai pas d'avis pour la bonne raison que l'an prochain je veux la passer sans préparation, ou plutôt la mienne, maison. Je n'ai pas encore entendu parler de la préparation par le PAF. Je me préparerai "sérieusement" quand je serai allée une fois à l'écrit, pour me rendre compte. J'ai besoin de deux à trois ans, je vois ça comme un travail à long terme.

Merci pour avoir déplacé mon topic.
Effectivement, je me doute qu'il faudra plusieurs années mais préparer toute seule...je ne m'en sens pas capable: j'ai l'impression d'avoir tellement perdu depuis le CAPES! ça me rassurera d'avoir une "aide" à la préparation (même si ce n'est pas donné! )

Alors, moi, j'ai fait les deux : PAF l'an dernier (et paf! non admissible) et moi et moi seule cette année, et admissible!
Ceci dit, il ne faut pas cracher dans la soupe : les cours m'ont permis de voir un peu le niveau d'exigence.
Pour les cours du CNED, deux solutions : ou tu comptes rendre des devoirs dans l'année, et alors là, ça peut valoir le coup (en prenant la distance nécessaire face aux notes et commentaires), ou tu achètes en librairie les cours du CNED sur les auteurs, puisqu'ils paraissent aux PUF, et c'est beaucoup moins cher.
Mais n'oublie pas que rien ne remplacera de nombreuses lectures et relectures des oeuvres, et que le temps de préparation est très court. Il est souvent dur de s'y mettre après une journée de cours, alors si tu passes tes mercredis à la fac, tu auras moins de temps pour lire et analyser les textes par toi-même.

Bon courage!

Moi aussi, je comptes m'y mettre...Je travaillerai seule, ce que j'avais fait pour le capes externe, je sais que le niveau d'exigence n'est pas le même mais j'envisage ce travail sur 2 ans au minimum.

Je pense que les cours du PAF sont surtout utiles pour passer des oraux et colles, je sais qu'à Paris 7 ( hors PAF) on peut passer des colles, car l'effectif est réduit et les profs disponibles.

Maintenant pour ce qui est des cours, faire des lectures personnelles et potasser les Atlande me semble suffisant. Moi non plus je ne me sentirais pas le courage de retourner gratter des cours en fac. L'idéal je crois est de faire partie d'un petit groupe (motivé) de travail de 3 personnes par ex et de bosser ensemble pendant la courte année de prépa.

à tours les cours du paf sont PAYANTS (environ 250 euros) et on n'a pas toujours de devoirs dans toutes les matières donc pour moi c'est NON.
Je continue le CNED, non pas pour la qualité des cours, inégale, mais surtout pour faire des devoirs.

Payants ? Je trouve ça bizarre, j'étais persuadée que la formation académique n'était pas payante, en tout cas c'est le cas à Nanterre.

eh oui nous sommes une exception. J'ai déja alerté le syndicat, j'espère que ça va changer.

C'est fou!
Les cours sont-ils d'une qualité exceptionnelle?

même pas, en LC par exemple ils n'ont pas eu de devoir (une seule candidate l'an dernier), et pour nous pas de disserte dans certains siècles.
donc moi ça a été non dès le début.

C'est scandaleux de faire payer une formation dans le cardre du PAF!

Mon avis est le suivant : la formation du paf est très inégale selon les académies, le mieux restant de se renseigner grâce à ceux qui ont déjà suivi cette préparation l'année dernière...
Pour la fac, même chose. Cela dépend des profs. Et comme nous n'avons pas trop de temps à perdre -je la passe, comme la plupart d'entre vous, en bossant à côté-, je déconseille de s'éparpiller. Si la formation du paf est bonne, il faut y aller, ne serait-ce que pour se motiver et s'entraîner.
Pour les cours par correspondance, je suis entièrement d'accord avec ce qui a été dit plus haut :
- le CNED, OK, pour les devoirs ;
- sans devoirs, plutôt acheter les livres PUF ;
- Sévigné : c'est très cher, mais je dois dire, pour en avoir lu un certain nombre, qu'ils sont d'excellente qualité ! Passionnants à lire, de bon conseil pour les devoirs ; si on a les moyens, on peut largement s'en contenter.
Ceci dit, pour une première année, ça vaut peut-être le coup (le coût ) de s'en passer. J'ai été bien occupée cette année entre le paf et le cned. Mais l'an prochain, j'investis, ne serait-ce que pour le plaisir de lire ces cours...

la formation PAF ... bof bof ... 2 devoirs de didac seulement ... aucune dissert sur siècle ... franchement léger.
J'ai pu lire quelques cours de Sévigné ... et c'est vrai que les conseils sont bons et les cours très clairs et bien construits !
Pour moi l'année prochaine: prépa en solo, avec mon expérience de cette année.

Ah, j'oubliais ! la préparation à plusieurs aide beaucoup. Pour ça, différents fora et listes de travail existent. Mp si intéressés !