[Résolu] Ubuntu 10.04 : Impossible d'installer Calibre

Mon Netbook fonctionne sur la 10.4 (la 11.4 ne lui permettait pas de s'éteindre, et j'ai pas eu le courage de tester la 12.4). J'ai voulu mettre Calibre à jour, comme d'habitude, mais ça ne fonctionne pas. Calibre n'est tout simplement plus installé. J'ai tenté plusieurs fois, mais rien à faire. Je réinstallerais bien la version précédente, mais je ne sais pas comment faire. Je n'y comprend rien, moi, je me contente de copier-coller les lignes de commandes toutes faites dans le terminal, et jusque là, ça marchait.

Mélu a écrit:Mon Netbook fonctionne sur la 10.4 (la 11.4 ne lui permettait pas de s'éteindre, et j'ai pas eu le courage de tester la 12.4). J'ai voulu mettre Calibre à jour, comme d'habitude, mais ça ne fonctionne pas. Calibre n'est tout simplement plus installé. J'ai tenté plusieurs fois, mais rien à faire. Je réinstallerais bien la version précédente, mais je ne sais pas comment faire. Je n'y comprend rien, moi, je me contente de copier-coller les lignes de commandes toutes faites dans le terminal, et jusque là, ça marchait.

Tu fonctionnes avec une version d'Ubuntu qui est quand même bien vieillie. Je ne connais pas le logiciel dont du parles, mais les logiciels fonctionnent avec des bibliothèques (logicielles) dont ils dépendent, et si celles de ta version sont trop vieilles, il devient impossible de mettre à jour sans faire de bidouilles compliquées.

Je te suggères de mettre à jour ta distribution. Le problème étant que la tienne n'est même plus supportée (le support dure 3 ans si je me souviens bien, et encore ce n'est que pour les versions LTS d'Ubuntu). Faudrait réinstaller une version plus récente. Ou installer une autre distribution.

C'est ce que je pensais. J'espère que la dernière version sera compatible avec Titine. J'essaierai avec une clé bootable.

Mélu a écrit:C'est ce que je pensais. J'espère que la dernière version sera compatible avec Titine. J'essaierai avec une clé bootable.

En règle général, plus un ordinateur est ancien, mieux il est supporté, car les drivers nécessaires finissent par intégrer le noyau. Après, il peut toujours y avoir un pépin sur un point particulier, mais dans ce cas particulier, avec un peu de bidouille, en général on parvient à régler le problème.

Les mises à jour pour ta version d'ubuntu se sont arrêtées en avril 2013. Les dépôts où le système allait chercher les paquets logiciels ne sont sans doute plus accessibles.

Mais il est bizarre que tu ne puisses plus trouver calibre (même non mis à jour, si tu l'as installé il est là). As-tu essayé de rechercher calibre dans le gestionnaire de paquets synaptic ?

Sans lancer synaptic, la ligne de commande suivante devrait aussi te répondre :

Code:

apt-cache policy calibre | grep Installé

S'il est absent, le paquet devrait se trouver encore sur le web, mais je laisse d'autres plus qualifiés t'expliquer comment l'installer manuellement.

(en espérant n'avoir pas dit de bêtises)

On me dit que Calibre n'est pas installé. Quand je lance l'installation, ça a l'air de fonctionner, puis ça ne s'installe pas.

Dans ce cas, tu peux tenter la commande décrite à la section "2.2 Depuis le binaire" de la page http://doc.ubuntu-fr.org/calibre

Mais cela suppose que tu aies python et d'autres trucs déjà installés. De plus le paquet calibre dépend d'autres paquets, donc tu risques de devoir aller les chercher aussi. C'est pour cela que je préférerais que Le grincheux ou Pauvre Yorick te guident, ou encore que tu ailles te faire aider sur un forum ubuntu.

Bolzano a écrit:Dans ce cas, tu peux tenter la commande décrite à la section "2.2 Depuis le binaire" de la page http://doc.ubuntu-fr.org/calibre

Mais cela suppose que tu aies python et d'autres trucs déjà installés. De plus le paquet calibre dépend d'autres paquets, donc tu risques de devoir aller les chercher aussi. C'est pour cela que je préférerais que Le grincheux ou Pauvre Yorick te guident, ou encore que tu ailles te faire aider sur un forum ubuntu.

Je viens de jeter un oeil aux dépendances requises. Ça fait un paquet de librairies et logiciels, et pas que des trucs légers, comme python et Qt. De manière générale, installer des librairies à jour sur un vieux système, sans passer par les dépôts officiels, c'est s'exposer à beaucoup de difficultés. Il vaudrait bien mieux mettre à jour l'ensemble du système.

Pour le reste, Mélu, si t'as un souci il te vaudrait mieux, comme le dit Bolzano, chercher de l'aide sur un forum ubuntu.

J'ai déjà écumé le forum Ubuntu (une mine !). Je porterai ma bestiole à mon geek. Vu que c'est un joueur, il a un peu laissé tombé Linux, mais il y arrivera mieux que moi.

Mélu a écrit:J'ai déjà écumé le forum Ubuntu (une mine !). Je porterai ma bestiole à mon geek. Vu que c'est un joueur, il a un peu laissé tombé Linux, mais il y arrivera mieux que moi.

Si tu n'essayes pas, tu ne sauras pas

Tu fais comme tu le sens, évidemment, mais je te conseille d'essayer par toi-même, histoire d'apprendre à mieux prendre en main la bestiole. Installer linux n'est pas excessivement compliqué, c'est juste que les premières fois il y a quelques trucs à apprendre. Le principal est qu'avant de faire toute manipulation importante tu fasse une sauvegarde générale de tes données.

Accessoirement, ton disque dur doit déjà être partitionné correctement, puisque Ubuntu est déjà installé. Du coup, tu peux en profiter pour, surtout, ne pas tout reformater mais uniquement la partition où se trouve le système de base.

J'ai déjà essayé en fait, à l'époque, mais je préfère avoir les pompiers pas loin !

Bon, eh bien j'ai résolu le problème. Je me suis rendu compte que le netbook avait pris une claque. Plus aucun logiciel ne voulait s'ouvrir ou presque, et ps seulement Calibre. J'ai voulu migrer à la 12.04, mais ça a été impossible tellement tout était pourri. J'ai donc dû me faire une clé bootable et tout réinstaller, avec succès... sauf que Unity, c'est une meeeeeeede !!!!!!
J'ai essayé, mais c'est insupportable. Dans la 11.04, on pouvait le virer, mais plus maintenant. C'est peut-être bien pour les tablettes, mais pas pour les PC ! Du coup, j'ai décidé d'installer Mint, mais évidemment, USB creator ne marche que pour les versions officielles d'Ubuntu. Unetbootin plus tard, j'ai donc installé Mint, et je suis super fière de moi !   

De fait, Ubuntu, c'est de pire en pire. Je ne suis pas très familier de Mint. Avec Debian Stable, on n'a pour ainsi dire jamais de problèmes. Maintenant, on n'a pas toujours les dernières versions de tout.

Bonjour,
J'ai essayé Mint mais j'ai eu quelques problèmes avec une des premières versions. Mais il y a une bonne communauté, et ç a l'air d'être une histoire qui marche...
Ceci dit, Gnome Shell existe encore: si tu y étais habituée, rien ne t'empêche de le mettre sur Ubuntu (cf. http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntu_gnome).

De mon côté, je suis restée avec KDE, que j'aime pour son côté très "carré" (certains disent que c'est proche de Windows... moi je trouve surtout que KDE est bien organisé et très paramétrable. KDE n'est plus supporté par Canonical, mais la communauté Kubuntu reste très active (si jamais ça se met à merder, je crois que je passerai à Suse).
J'ai aussi un Lubuntu pour mon portable (c'est joli, et très léger...).

Pour tester différents environnements, on peut utiliser Hybrid Linux depuis un live-CD...
K.

En fait, Mint est assez proche Windows dans sa mise en page, mais ce qui est pratique, c'est beaucoup de trucs sont installés par défaut, et que ça reste simple comme Ubuntu. Désormais, Gnome utilise les même principes de base qu'Unity, avec la barre de lancement (qui prend de la place, ou qui met des plombes à apparaître si on ne la laisse pas en permanence) ou alors il faut tout personnaliser alors que là c'est déjà tout fait. J'aurais pu tester Lubuntu, qui a l'air pas mal, mais je n'y ai pas pensé. Si mon vieux truc rame trop, je verrai. Pour l'instant, ça ronronne !

Mélu a écrit:Désormais, Gnome utilise les même principes de base qu'Unity, avec la barre de lancement (qui prend de la place, ou qui met des plombes à apparaître si on ne la laisse pas en permanence)

En fait, c'est le contraire. À la base, tout ça vient du fait que Gnome a sorti une nouvelle version (3). Dans la foulée, Ubuntu, qui utilisait Gnome comme DM de base, a choisi d'en faire une version modifiée, ce qui a donné Unity.

Personnellement, je trouve ça horrible (aussi bien Gnome 3 que Unity), mais après, chacun son truc. Personnellement, j'utilise Archlinux avec KDE et ça fait très bien l'affaire.

En plus ça bouffe plein de place sur mon petit écran de netbook ! Et souvent, les fenêtres sont pas en entier du coup. C'est comme Windows 8, c'est optimisé pour les tablettes, mais quand c'est pas tactile, le système par application, c pourrave.