Grève unitaire FO-FSU-CGT-Solidaires le 18/03 - Sondage

Je suis étonnée du résultat du sondage. Pour moi, s'il y a bien une grève qu'il faut faire massivement, c'est celle-là. M. Peillon a-t-il donc finalement raison de dire que les enseignants ne veulent pas d'argent ?

Morgared a écrit:Je suis étonnée du résultat du sondage. Pour moi, s'il y a bien une grève qu'il faut faire massivement, c'est celle-là. M. Peillon a-t-il donc finalement raison de dire que les enseignants ne veulent pas d'argent ?

+1
Malheureusement....

Le mot d'ordre porte effectivement sur la sécu, et non sur les rythmes, comme j'ai pu le lire par ailleurs, de la part de gens visiblement bien intentionnés. Notlns que la fédération CFDT de la sécu appelle aussi, avec les autres orgas de la sécu, mais sur des mots d'ordre + spécifiques.

Au primaire, nous sortons de 2 journées de grève en Novembre et Décembre, il va être vraiment difficile de mobiliser les collègues.
Effectivement, ce n'est pas sur les rythmes, et, concernant la sécu, il faut prendre le temps d'expliquer que la suppression des cotisations patronales famille correspondent à une spoliation de notre salaire différé. Les collègues sont tellement "la tête dans le sac" avec cette réforme mer....e qu'ils écoutent sans vraiment essayer de comprendre.

Si la mobilisation se limite à la FP, on ne va pas aller bien loin. J'essaye de motiver les collègues, mais je comprends que certains n'aient plus envie de se battre.

Il faut dire que les syndicats communiquent assez mal je trouve.

Pour les PE, le SE nous a expliqué que la prime Peillon (400 euros bruts), c'est 5 journées de grève. Je n'hésite pas à utiliser cet argument. Merci, Christian Chevalier.  

@Nonancourt
Euh tu as vu le nombre de communiqués?
il y en a 3 déjà
IL y en a eu 2 à la suite celui du 21 et celui-ci
http://www.ugff.cgt.fr/IMG/pdf/2014-02-_COMMUNIQUE_COMMUN_DES_OS_DE_LA_FONCTION_PUBLIQUE.pdf
Faut pas pousser.....

J'en serai !
Et chez nous ce sera sans doute suivi, c'est la journée qui a été choisi pour protester contre les DHG des collèges et lycées du coin   

Il manque une doléance:
_arrêt de la perte de pouvoir d'achat et de l'amputation des salaires et des primes (ISSR). Compensation des frais engendrés par la mise en place des rythmes...
En gros, il est urgent de stopper la baisse de nos revenus (merci SE et SGEN) avant d'envisager une hausse !

Bon, après avoir vu le sondage, je me décide à ne pas faire grève. Je ne vais pas me sacrifier pour les autres qui ont tous d'excellentes raisons de ne pas faire grève (sous entendu que moi, je n'ai aucune raison ?), moi aussi j'ai besoin d'argent. Je ne vais pas perdre une journée de salaire pour une grève visiblement sans efficacité puisque la grosse majorité ne la suivra pas. Si tout se passe bien, dans 4 ou 5 ans je ne serai plus fonctionnaire, je regarderai avec cynisme les gens pleurer sur leur sort, surtout ceux qui n'ont pas bougé pour d'excellentes raisons.

stench a écrit: je regarderai avec cynisme les gens pleurer sur leur sort, surtout ceux qui n'ont pas bougé pour d'excellentes raisons.

Mais au moins, ils auront "bouclé le programme" en TS !   

On va peut-être y aller doucement, sur la culpabilisation de ceux qui ne font pas grève.

Moi, je trouve que balancer des grèves tous les quatre matins sur des mots d'ordre type potée tous légumes, c'est irresponsable. Et inefficace. Voilà.

Et apparemment, je ne suis pas le seul.

Celeborn a écrit:Moi, je trouve que balancer des grèves tous les quatre matins

  
Il n'y a pas eu de grève nationale depuis le 10 septembre, sur les retraites...
C'était d'ailleurs à se demander si l'on pouvait encore espérer une indépendance des syndicats vis à vis du pouvoir politique. Je me réjouis de constater que oui, c'est encore possible, et que certains n'ont pas renoncé à l'action !

Celeborn a écrit:
Moi, je trouve que balancer des grèves tous les quatre matins sur des mots d'ordre type potée tous légumes, c'est irresponsable. Et inefficace. Voilà.

Mais alors, techniquement, on fait comment? On se pose une limite modérée, du genre pas de grève pendant 5 ans, arbitrairement? Pendant ce temps, on courbe le dos et on se prend toutes les mesures dans la tronche, stoïquement? Et après un laps de temps jugé "responsable" on monte au créneau pour demander un retour en arrière sur ce qui a été décidé?

Je trouve que les annonces actuelles sont graves et une mobilisation importante me semblait justifiée. Je me suis trompé, et je suis vraiment désabusé. Revoir à chaque fois les mêmes arguments, avoir plus ou moins de mauvaise foi, me fait perdre espoir. Et quand je dis que je ne ferai finalement pas grève cette fois-ci, ce n'est pas un outil rhétorique, je le pense vraiment. Je rejoins le groupe majoritaire de ceux qui pensent que ça ne sert à rien. Je ne peux donc plus jouer la culpabilisation.

stench a écrit:Bon, après avoir vu le sondage, je me décide à ne pas faire grève. Je ne vais pas me sacrifier pour les autres qui ont tous d'excellentes raisons de ne pas faire grève (sous entendu que moi, je n'ai aucune raison ?), moi aussi j'ai besoin d'argent. Je ne vais pas perdre une journée de salaire pour une grève visiblement sans efficacité puisque la grosse majorité ne la suivra pas. Si tout se passe bien, dans 4 ou 5 ans je ne serai plus fonctionnaire, je regarderai avec cynisme les gens pleurer sur leur sort, surtout ceux qui n'ont pas bougé pour d'excellentes raisons.

Mais non, ce sondage est un échantillon sur un forum, ce qui compte c'est prendre la tension auprès de nos proches et collègues et essayer de les mobiliser par une vraie discussion sur le fond du problème, ce que tu ne peux pas faire ici.
On ne lâche rien
Bien sûr certains parmi nos collègues se plaignent sans cesse mais ne font jamais rien pour changer les choses, et bah tant pis, si le mouvement est profond, ils changeront, pour certains, et pour ça il faut qu'on remue nos petits bras (et je me doute que tu le fais très souvent) de petites fourmis pour faire avancer les choses au moins à notre échelle

Celeborn a écrit:On va peut-être y aller doucement, sur la culpabilisation de ceux qui ne font pas grève.

Moi, je trouve que balancer des grèves tous les quatre matins sur des mots d'ordre type potée tous légumes, c'est irresponsable. Et inefficace. Voilà.

Et apparemment, je ne suis pas le seul.

On en déduit que le SNALC et la FGAF n'appelleront pas..Bien
Comme le dit Néo le dernier appel unitaire c'était le 10/9...Donc faut arrêter avec le mythe 1 grève par mois....Il y a eu en plus le mouvement CPGE (qui se battaient contre la baisse prévue de leurs salaires...)
les mots d'ordre sont plutôt clairs dans l'appel FO-FSU-CGT-SOLIDAIRES:
on y parle de la casse de la sécu et du service public en général, vu la taille annoncée par le gouvernement, on y parle de la nécessité d'augmenter nos salaires, de dégeler le point d'indice...Bref ce n'est pas un "fourre-tout" et même si ça l'était, vu les attaques que la FP subit et va subir, il semble suicidaire de ne pas réagir....

neo a écrit:

stench a écrit: je regarderai avec cynisme les gens pleurer sur leur sort, surtout ceux qui n'ont pas bougé pour d'excellentes raisons.

Mais au moins, ils auront "bouclé le programme" en TS !   

c'est vrai nous en LV avec le ECA on note sur ce qu'on veut, on interroge comme on veut donc pas besoin de boucler le programme :| :| :| :|             

neo a écrit:

Celeborn a écrit:Moi, je trouve que balancer des grèves tous les quatre matins

  
Il n'y a pas eu de grève nationale depuis le 10 septembre, sur les retraites...
C'était d'ailleurs à se demander si l'on pouvait encore espérer une indépendance des syndicats vis à vis du pouvoir politique. Je me réjouis de constater que oui, c'est encore possible, et que certains n'ont pas renoncé à l'action !

6 mois sans grève, wouahou. Et celle sur les retraites, elle avait bien marché ?

Comme on le disait plus haut, les profs des écoles ont sacrément fait la grève depuis un petit moment, par exemple. Ces dernières années, je me souviens avoir fait grève (avec genre 6 collègues de mon établissement en moyenne) en janvier 2009, en novembre 2009, en janvier 2010, en mars 2010, en septembre 2010, en octobre 2010, en janvier 2012 (j'ai dû dormir en 2011). Je n'ai pas eu l'impression d'avoir fait reculer grand monde. En revanche, en décembre 2013, avec mes collègues de prépa, là ça a marché : c'était un mot d'ordre précis, une mobilisation catégorielle d'ampleur, et pour le coup, "ce qui est rare est cher", et des profs de prépa qui faisaient grève, ce n'était pas quelque chose d'habituel dans le paysage (je ne souhaite pas pour autant rouvrir le débat sur la "solidarité" entre les uns et les autres).

Alors je me pose les mêmes questions que Stench : "techniquement, on fait comment ?". Mais disons que quand je suis allé manifester à répétition, on se les est quand même prises, les mesures dans la tronche. Alors forcément, ça lasse, ces appels réguliers qui donnent des mobilisations poussives et des cortèges clairsemés. Je ne dis pas que j'ai une solution miracle ; je trouve juste que les habitudes prises en matière de grèves (que ce soit EN ou fonction publique) ne sont plus que très très ponctuellement efficaces.

C'est assez étonnant le décalage entre les points de vue : on m'accuse de faire culpabiliser les non grévistes, alors que moi je culpabilise déjà à l'idée de ne pas faire grève   

Bon, sinon, appel commun CNT/ FO/ CGT en Moselle :

http://www.cnt-f.org/59-62/wp-content/uploads/appel-interpro-FO-CGT-CNT-Moselle-18mars2014

Jim Thompson a écrit:

Celeborn a écrit:On va peut-être y aller doucement, sur la culpabilisation de ceux qui ne font pas grève.

Moi, je trouve que balancer des grèves tous les quatre matins sur des mots d'ordre type potée tous légumes, c'est irresponsable. Et inefficace. Voilà.

Et apparemment, je ne suis pas le seul.

On en déduit que le SNALC et la FGAF n'appelleront pas..Bien

Je peux encore m'exprimer en mon nom propre ici, ou bien ça y est, dès que je touche le clavier, j'implique forcément tout le SNALC et toute la FGAF ? C'est insupportable, ça.

stench a écrit:C'est assez étonnant le décalage entre les points de vue : on m'accuse de faire culpabiliser les non grévistes, alors que moi je culpabilise déjà à l'idée de ne pas faire grève   

Bon, sinon, appel commun CNT/ FO/ CGT en Moselle :

http://www.cnt-f.org/59-62/wp-content/uploads/appel-interpro-FO-CGT-CNT-Moselle-18mars2014

+1 superbe

Celeborn a écrit:

Jim Thompson a écrit:

Celeborn a écrit:On va peut-être y aller doucement, sur la culpabilisation de ceux qui ne font pas grève.

Moi, je trouve que balancer des grèves tous les quatre matins sur des mots d'ordre type potée tous légumes, c'est irresponsable. Et inefficace. Voilà.

Et apparemment, je ne suis pas le seul.

On en déduit que le SNALC et la FGAF n'appelleront pas..Bien

Je peux encore m'exprimer en mon nom propre ici, ou bien ça y est, dès que je touche le clavier, j'implique forcément tout le SNALC et toute la FGAF ? C'est insupportable, ça.

Ma remarque n'était nullement agressive, je pensais juste que tu parlais au nom du syndicat que tu représentes, vu que la discussion était syndicale
désolé

Jim Thompson a écrit:
Ma remarque n'était nullement agressive, je pensais juste que tu parlais au nom du syndicat que tu représentes, vu que la discussion était syndicale
désolé

Y'a pas de mal .

Je suis, à titre personnel, et un peu comme Stench au fond, davantage déprimé par ceux qui profiteront avec joie des retombées positives d'une grève qui aura eu du succès, mais n'auront en revanche pas fait le geste d'y participer (et qui par leur non-participation, manière d'anticiper l'échec, auront contribué à rendre ce succès très hypothétique). Non que je veuille verser dans une rhétorique accusatoire (d'autant que la responsabilité individuelle de chacun est très petite ici), mais bon, quelques décennies de théorie des jeux, additionnées à plus encore de décennies de luttes sociales, devraient nous avoir appris que c'est la meilleure attitude pour se faire collectivement écraser.

Je comprends très bien le découragement, hein. Mais ne faisons pas semblant de ne pas voir qu'il crée pour une grande part les effets qu'il redoute.

PauvreYorick a écrit:Je suis, à titre personnel, et un peu comme Stench au fond, davantage déprimé par ceux qui profiteront avec joie des retombées positives d'une grève qui aura eu du succès, mais n'auront en revanche pas fait le geste d'y participer (et qui par leur non-participation, manière d'anticiper l'échec, auront contribué à rendre ce succès très hypothétique). Non que je veuille verser dans une rhétorique accusatoire (d'autant que la responsabilité individuelle de chacun est très petite ici), mais bon, quelques décennies de théorie des jeux, additionnées à plus encore de décennies de luttes sociales, devraient nous avoir appris que c'est la meilleure attitude pour se faire collectivement écraser.

Je comprends très bien le découragement, hein. Mais ne faisons pas semblant de ne pas voir qu'il crée pour une grande part les effets qu'il redoute.

Malheureusement d'accord.....