Marion Sigaut (Debout la République) : "L'école n'est plus là pour enseigner, elle sert à enseigner le sexe et la perversion".

Marie Laetitia a écrit:

Nita a écrit:Ca prouve seulement que tu n'as pas eu l'honneur, minuscule vermisseau, de tomber sur ces charmants individus qui te précisent entre les petits fours et la flûte de champagne qu'ils sont "agrégés DE l'Université, qu'ils ont eu, bien évidemment, les félicitations du jury présidé par Bidule lors de leur soutenance de thèse (d'état, y en a pas d'autres), juste avant d'être habilités à diriger les recherches ... Et vous ?

J'analphabétise les masses populaires en collège. Et je relis les thèses pour des tarifs très modestes, c'est dommage que nous ne nous soyons pas rencontrés avant... "

(Où est la prochaine bouteille de champagne ?)

  :lol: :lol: :lol: On t'a déjà dit que tu étais géniale, Nita?

Pas assez souvent !     

Nita a écrit:Meuh non !

Si elle avait un doctorat, ce serait écrit en toutes lettres dans sa wikibio.


Je parierais pour un DEA.  



Historienne, ben voyons !

Elle a bien un DEA ou un master II. Elle a repris ses études sur le tard et a redoublé une fois son année de DEA ou de M2.

Milady de Winter a écrit:

John a écrit:Je note que la légende est optimiste.
Il est juste indiqué : "La France éduque et forme un peuple homosexuel, pervers et de racailles".
C'est optimiste, car cela suppose que certains sont soit homosexuels, soit des racailles.
En réalité, il faudrait dire "un peuple de racailles perverses et homosexuelles"  
(je me prépare pour 2017 ou 2022, quand ils passeront au pouvoir...)

OK, OK, OK… D'accord sur tout.
Et grâce à qui passeront-ils au pouvoir ? Qui a inventé le rassemblement des extrêmes, en espérant en tirer un bénéfice en 2017 ?
L'extrême droite me fait vomir, mais le PS me fait dégueuler. Il serait bon de s'accorder au moins là-dessus.

Oh, est-ce si paradoxal en ce moment ? Rien qu'en regardant Belkacem avec ses frémissements de jouissance dès qu'elle évoque une privation, une règle de morale, la perspective d'un camp de redressement, il me semble qu'Alliot-Marie est revenue

Nita a écrit:

Marie Laetitia a écrit:  :lol: :lol: :lol: On t'a déjà dit que tu étais géniale, Nita?

Pas assez souvent !     

Gott sagt es

Tant va la cruche Vallaut qu'à la fin elle se casse.
Qu'elle se casse!

Vallaud-Belkacem partie, Marion Sigaut dira moins de bêtises ?

Je n'ai (plus) aucune sympathie particulière envers Belkacem, mais Marion Sigaut prospérait déjà avant qu'elle soit ministre, et elle continuera sans doute à prospérer une fois que Belkacem sera partie...

La France devient complètement folle, les gens sont de plus en plus haineux, tout ça me fait peur. Quand je vois les horreurs et les débilités que sort Zemmour régulièrement sur iTélé, affirmant la bave aux lèvres et la haine dans les yeux que l'école fait de la propagande homosexuelle, critiquant la mise en place de la ligne azur ( qui existe pourtant depuis 2009...) etc...sans que ça ne gène personne, c'est une véritable honte !
http://www.itele.fr/magazines/ca-se-dispute-zemmour-domenach/theorie-du-genre-info-ou-intox-14-71875
En plus, quand on lit les commentaires, ce ne sont que des "bravo Zemmour", "enfin 1 qui en a dans le slip" etc...Je suis désespéré par ma propre espèce...  

John a écrit:Vallaud-Belkacem partie, Marion Sigaut dira moins de bêtises ?

Je n'ai (plus) aucune sympathie particulière envers Belkacem, mais Marion Sigaut prospérait déjà avant qu'elle soit ministre, et elle continuera sans doute à prospérer une fois que Belkacem sera partie...

Que reproches-tu particulièrement à Belkacem ? Personnellement, je l'apprécie beaucoup.

Belkacem est déconnectée de la réalité. Elle plane dans un monde qui n'est sûrement plus celui des gens qui l'ont élue, ou qui l'ont connue plus jeune.

En cumulant les titres de ministre et de porte-parole, elle ne remplit correctement aucun de ses deux rôles.

Sa plus grossière erreur a été de se lancer dans un projet de loi sur la prostitution. Pénaliser les clients, était-ce là une urgence et un besoin ?

Elle est incapable de défendre les ABCD de l'Egalité que son ministère et celui de l'Education ont lancés. Tandis qu'elle affirme qu'il n'y a pas de théorie du genre, Peillon et Ayrault clament qu'ils sont contre. C'est son ministère qui est censé assurer la coordination des politiques liées au genre ou à l'égalité hommes-femmes : sur ce point, elle a franchement échoué.

Enfin, elle a renié toutes ses convictions, sur la PMA comme sur la GPA, et elle a éhontément menti en disant que le gouvernement ne reculait pas face à la Manif pour Tous.

Ca fait beaucoup, et je trouve qu'un peu de repos ne lui ferait pas de mal.

Son arrivisme. Elle a bouffé à tous les râteliers, en commençant par soutenir Ségolène.
Et ses oeillères idéologiques (à moins qu'il ne s'agisse que d'une posture), son féminisme caricatural, sa volonté de rééduquer pour forger "l'homme nouveau".

Ah oui, j'avais oublié qu'elle soutenait Royal au début...

Retraitée, je suis d'accord pour l'arrivisme, mais tu connais une seule personnalité politique de haut rang qui ne soit pas arriviste ? C'est tout de même un faux procès :/

adrifab a écrit:La France devient complètement folle, les gens sont de plus en plus haineux, tout ça me fait peur.

La violence est et a toujours été là. Elle ressort simplement dès qu'une situation ne semble plus sous contrôle et que les inquiétudes reprennent le dessus. C'est le cas avec l'école, mais pas seulement.

A partir de là, si les personnes responsables prennent, justement, leurs responsabilités et agissent pour réguler la situation, marginalisant par l'efficacité de leur action les illuminés de tout bord alors une solution peut être trouvée.

Dans l'EN actuellement, tous les pouvoirs sont entre les mains d'irresponsables, et encore, pour ce qui ne relève pas purement de la simple anarchie, car parfois il semble que l'EN relève plus du troupeau de mammouth poussés aléatoirement par des dizaines de Bergers ivres.

John a écrit:Ah oui, j'avais oublié qu'elle soutenait Royal au début...

Retraitée, je suis d'accord pour l'arrivisme, mais tu connais une seule personnalité politique de haut rang qui ne soit pas arriviste ? C'est tout de même un faux procès :/

Oui enfin bon, si on commence à attaquer les politiques qui défendent notre cause face à la haine homophobe de ce pays, on se tire un peu une balle dans le pied, non ? Son attitude a été en tout cas admirable toute l'année dernière face à la "manif pour tous" et, personnellement, je ne me trompe pas d'ennemi.
Ce que tu lui reproches ne me semble quand même pas si horrible. De plus, je ne me souviens pas qu'elle était pour la GPA. C'est vrai que sa loi sur la prostitution n'était peut-être pas si indispensable mais vais-je la conspuer pour ça ? Quant à ses reniements, ce n'est quand même pas elle qui a pris la décision de renoncer à la loi famille ni à la PMA !!!

Si Belkacem ne t'inspire aucune sympathie, je me demande ce que peuvent t'inspirer des femmes comme Béatrice Bourges ou encore Ludivine De la Rochère...

Adrifab, je pense que tu te trompes d'interlocuteur
https://www.neoprofs.org/t71550p40-marion-sigaut-debout-la-republique-l-ecole-n-est-plus-la-pour-enseigner-elle-sert-a-enseigner-le-sexe-et-la-perversion#2385224

Ce gouvernement n'a pas créé l'extrémisme mais leur amateurisme est très anxiogène. Ils naviguent à vue, n'ont aucun courage face à la droite et l'extrême-droite et tapent volontiers sur leurs soutiens: ça va mal finir...

atrium a écrit:Ce gouvernement n'a pas créé l'extrémisme mais leur amateurisme est très anxiogène. Ils naviguent à vue, n'ont aucun courage face à la droite et l'extrême-droite et tapent volontiers sur leurs soutiens: ça va mal finir...

Voilà. Le seul courage que Hollande avait eu, c'était d'être allé au bout sur le mariage pour tous. Il a cassé cela en se reniant sur la loi Famille.

adrifab a écrit:Quant à ses reniements, ce n'est quand même pas elle qui a pris la décision de renoncer à la loi famille ni à la PMA !!!

A propos de reniement, on peut facilement trouver sur le web une interview de Najat Vallaud-Belkacem datant de 2011 où elle déclare :

"La théorie du genre, qui explique «l'identité sexuelle» des individus autant par le contexte socio-culturel que par la biologie, a pour vertu d'aborder la question des inadmissibles inégalités persistantes entre les hommes et les femmes ou encore de l'homosexualité, et de faire œuvre de pédagogie sur ces sujets."

La source est ici : http://www.20minutes.fr/politique/778750-theorie-genre-il-essentiel-enseigner-enfants-respect-differentes-formes-didentite-sexuelle-afin-batir-societe-respect

Alors soit le journaliste a déformé ses propos, soit elle n'est absolument pas crédible lorsqu'elle affirme aujourd'hui que la "théorie du genre" n'existe pas.

John a écrit:Elle est incapable de défendre les ABCD de l'Egalité que son ministère et celui de l'Education ont lancés. Tandis qu'elle affirme qu'il n'y a pas de théorie du genre, Peillon et Ayrault clament qu'ils sont contre.

Il faut croire que le gouvernement a opté pour une stratégie de défense à la Virenque : "la théorie du genre n'existe pas, mais de toutes façons nous n'allons pas l'enseigner à l'école" - on serait presque tenté d'ajouter "ou alors à l'insu de notre plein gré".

atrium a écrit:Ce gouvernement n'a pas créé l'extrémisme mais leur amateurisme est très anxiogène. Ils naviguent à vue, n'ont aucun courage face à la droite et l'extrême-droite et tapent volontiers sur leurs soutiens: ça va mal finir...

Sans parler de la communication qui est d'une nullité abyssale....