Hollande rebat la carte de France

yogi a écrit:

Zenxya a écrit:

Méréthide a écrit:Passer de PACA à Provence et puis quoi encore ... Y a pas que Marseille et ses environs quoi ...

Ensuite, le seul truc logique à faire ils l'ont pas fait... Mais que fait encore le Gers en Midi-Pyrénées ?!

Et donc la Lozère est coupée en trois ? Oo

Ben alors, tu veux le rattacher à quelle région ? :shock:

Aquitaine.

Pas très logique : l'extrémité Est du département est dans l'aire urbaine de Toulouse....

Bélinac a écrit:

yogi a écrit:

Zenxya a écrit:
Ben alors, tu veux le rattacher à quelle région ? :shock:

Aquitaine.

Pas très logique : l'extrémité Est du département est dans l'aire urbaine de Toulouse....

Oui d'accord mais il n'y a pas que ce coin dans le Gers. Je ne suis pas certaine que la logique soit de mise. Quand il y a redécoupage,il y a forcément mécontentements.

Le but est d'avoir moins de Régions et plus grandes. Pourquoi amputer cette région qui est à la taille adéquate avec ses 8 départements....
Surtout que la préfecture, Auch, est à 65 km et 1 heure en distance temps de la Préfecture régionale !!
Enfin, tu cèdes le Gers à la Région Aquitaine et pas les Hautes Pyrénées qui regardent vers Pau ?

A Tulle, ce 18.01.2014, « Le président a rappelé son souhait de faire voter une nouvelle loi de décentralisation en 2014 pour encourager les regroupements entre collectivités, tout en se disant opposé à la suppression des départements issus de la Révolution française ».

« Je ne suis pas favorable à leur suppression pure et simple, comme certains le réclament, car des territoires ruraux perdraient en qualité de vie sans d'ailleurs générer d'économies supplémentaires », a-t-il déclaré.

Pour ce qui est des régions, François Hollande a appelé à « raisonner de manière pragmatique. Ce n'est pas seulement un problème de taille ou de population, c'est une question de cohérence ».

http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/01/18/hollande-se-prononce-contre-la-suppression-des-departements_4350543_823448.html

Pour le Gers, je suggère tout simplement de les laisser se débrouiller.

Il y en a qui ne demandent que ça: http://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Saugeais

F. Hollande n'est pas favorable à la suppression des départements
Bon, alors je complète. Libéral-socialisme et AntiOccamiste.

Rappelons ce que savaient les escoliers du Moyen-Age, Entia non sunt multipicanda praeter necessitatem.
Il ne faut pas multiplier les entités au-delà du nécessaire*.
Ou rasoir d'Occam

Ceci dit, il a au moins l'élégance de ne pas casser ce qui lui a permis de devenir Président de la République. C'est ce que nous nommerons le "principe de Vigeois" qui mérite de figurer dans les livres de science po. Bon, je sais, ce n'est pas nouveau ! Mais Vigeois le mérite.
Et Vigeois c'est à côté de Pompadour. Le club Med ferme à Pompadour. J'espère que notre François va retaper va faire rentrer le château de la marquise dans les biens de l'Elysée. La Lanterne ça fait quand même trop Royal !

* mais les départements sont forcément nécessaires comme toutes les couches administratives. D'ailleurs j'ai remarqué que plus il y a de couches, plus ça fait naître des vocations. Voyez les listes de candidats aux municipales.

P.S. Je vais peut-être replonger dans mon trou noir. Arrêter d'écouter les "infos" à la radio, débrancher la télé et m'en tenir aux affiches de pub de la presse devant les boutiques des marchands de journaux. J'attendais les beaux jours. Je vais changer mon "agenda" comme on dit maintenant.

Bélinac a écrit:Le but est d'avoir moins de Régions et plus grandes. Pourquoi amputer cette région qui est à la taille adéquate avec ses 8 départements....
Surtout que la préfecture, Auch, est à 65 km et 1 heure en distance temps de la Préfecture régionale !!
Enfin, tu cèdes le Gers à la Région Aquitaine et pas les Hautes Pyrénées qui regardent vers Pau ?

Euh moi je fais rien du tout et je m'en balance pas mal:suis sous les cocotiers et je me suis habituée à ne plus bouffer de foie gras.

D'ailleurs j'ai remarqué que plus il y a de couches, plus ça fait naître des vocations.

Corollaire : plus il y a de couches, plus elles sont indispensables   

cliohist a écrit:A Tulle, ce 18.01.2014, « Le président a rappelé son souhait de faire voter une nouvelle loi de décentralisation en 2014 pour encourager les regroupements entre collectivités, tout en se disant opposé à la suppression des départements issus de la Révolution française ».

"la suppression des départements issus de la Révolution française" ou 'la suppression des départements, issus de la Révolution française" ? Ce n'est quand même pas pareil !

PauvreYorick a écrit:Pour le Gers, je suggère tout simplement de les laisser se débrouiller.

Il y en a qui ne demandent que ça: http://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Saugeais

Mais c'est très sérieux !

Il y a même une succession héréditaire   

Aredius a écrit:F. Hollande n'est pas favorable à la suppression des départements
Bon, alors je complète. Libéral-socialisme et AntiOccamiste.

Rappelons ce que savaient les escoliers du Moyen-Age, Entia non sunt multipicanda praeter necessitatem.
Il ne faut pas multiplier les entités au-delà du nécessaire*.
Ou rasoir d'Occam

Ceci dit, il a au moins l'élégance de ne pas casser ce qui lui a permis de devenir Président de la République. C'est ce que nous nommerons le "principe de Vigeois" qui mérite de figurer dans les livres de science po. Bon, je sais, ce n'est pas nouveau ! Mais Vigeois le mérite.
Et Vigeois c'est à côté de Pompadour. Le club Med ferme à Pompadour. J'espère que notre François va retaper va faire rentrer le château de la marquise dans les biens de l'Elysée. La Lanterne ça fait quand même trop Royal !

La dernière fois que j'ai mis les pieds à Pompadour, il me semblait que le château où la marquise n'a jamais mis les pieds était utilisé par les haras...

"La dernière fois que j'ai mis les pieds à Pompadour, il me semblait que le château où la marquise n'a jamais mis les pieds était utilisé par les haras..."
Oh ! ma suggestion consisterait donc à maintenir l'activité... (Humour d'écurie !)

Jamais satisfaites ces maîtresses. Il lui a fallu Trianon à la Pompadour.
Ah ! la Corrèze où on va chercher son titre de ... noblesse. Notre François lui au moins, il est fidèle. Il revient chaque année et y amène ses maîtresses.


Et peut-être une amélioration des désertes ferroviaires demandées par ailleurs par Le Grincheux.

Aredius a écrit:"La dernière fois que j'ai mis les pieds à Pompadour, il me semblait que le château où la marquise n'a jamais mis les pieds était utilisé par les haras..."
Oh ! ma suggestion consisterait donc à maintenir l'activité... (Humour d'écurie !)

Jamais satisfaites ces maîtresses. Il lui a fallu Trianon à la Pompadour.
Ah ! la Corrèze où on va chercher son titre de ... noblesse. Notre François lui au moins, il est fidèle. Il revient chaque année et y amène ses maîtresses.


Et peut-être une amélioration des désertes ferroviaires demandées par ailleurs par Le Grincheux.

Il ne faut pas exagérer. Je sais de source sûre (j'ai un ami bien placé à la Vie du rail) qu'après avoir investi en 2013 pour rénover totalement la ligne de Pompadour, la SNCF envisageait de la fermer dans l'année.

Dans le cadre de l'Europe des Régions, on peut imaginer voir les PO partir vers la Catalogne devenue indépendante...
Quant à l'Hérault, ce serait très drôle de le voir rattaché à la "Provence", d'une part parce que ce département, s'il est provincial, n'est pas provençal, et surtout, pour un Gardois (Nîmes...), voir Montpellier en concurrence avec Marseille, ce serait très drôle!
Par contre, une grande partie du Gard (vallée du Rhône) est provençale.

L'Europe des régions...

"Car il n'y a que les Etats qui, à cet égard, soient valables, soient légitimes, et, en outre, soient capables de réaliser. J'ai déjà dit, je répète qu'à l'heure qu'il est, il ne peut pas y avoir d'autre Europe possible que celle des Etats, en dehors, naturellement, des mythes, des fictions, des parades."

"Dante, Goethe et Chateaubriand n’auraient pas beaucoup servi l’Europe s'ils avaient pensé et écrit en quelque espéranto ou volapük intégrés".

Aucun rapport, je sais, mais à chaque fois qu'on parle d'Europe je ne peux m'empêcher de penser au "général" au sommet de son art (et dans un style qui rappelle Michel Audiard sur les bords...) dans cette conférence de presse de 1962.  

Dante, Goethe, Chateaubriand appartiennent à toute l'Europe ...

« Je n’ai jamais, quant à moi, dans aucune de mes déclarations, parlé de «l’Europe des patries», bien qu’on prétende toujours que je l’ai fait ».

Le texte de la conférence de presse du 15 mai 1962 semble absent du site
http://www.charles-de-gaulle.org/pages/l-homme/accueil/discours.php

mais une transcription en 5 pages existe sur le site web du CVCE
http://www.cvce.eu/obj/conference_de_presse_de_charles_de_gaulle_paris_15_mai_1962-fr-98595c27-9bac-4b12-ab24-770b121b921d.html

.

Bélinac a écrit:Le but est d'avoir moins de Régions et plus grandes. Pourquoi amputer cette région qui est à la taille adéquate avec ses 8 départements....
Surtout que la préfecture, Auch, est à 65 km et 1 heure en distance temps de la Préfecture régionale !!
Enfin, tu cèdes le Gers à la Région Aquitaine et pas les Hautes Pyrénées qui regardent vers Pau ?

C'est vite dit, parce que dans la partie est du département, on regarde très nettement vers Toulouse.

Et puis, nous rattacher à l'Aquitaine ? Nous n'avons rien à voir avec ces gens là !   

Je suis des Hautes-Alpes : notre département serait coupé en deux d'après la 1ere proposition lol

Au Grincheux, sur la ligne de train
http://saintyrieixlaperche.wordpress.com/2014/01/19/ligne-de-chemin-de-fer-de-limoges-a-brive-en-passant-par-st-yrieix-une-opinion-et-dernieres-nouvelles/

Hérodoute a écrit:Je suis des Hautes-Alpes : notre département serait coupé en deux d'après la 1ere proposition lol

... Et la Lozère serait coupée en 3!

républicain debout a écrit:

Hérodoute a écrit:Je suis des Hautes-Alpes : notre département serait coupé en deux d'après la 1ere proposition lol

... Et la Lozère serait coupée en 3!

A mon avis ça veut plutôt dire qu'il y a incertitude et que ces départements pourraient revenir à plusieurs régions (PACA ou à Rhône-Alpes pour le 05).

nova32 a écrit:

républicain debout a écrit:

Hérodoute a écrit:Je suis des Hautes-Alpes : notre département serait coupé en deux d'après la 1ere proposition lol

... Et la Lozère serait coupée en 3!

A mon avis ça veut plutôt dire qu'il y a incertitude et que ces départements pourraient revenir à plusieurs régions (PACA ou à Rhône-Alpes pour le 05).

La solution:
Une région Lozère!  

Et il y a une région qui disparait totalement, le Poitou Charente, pour se fondre en Aquitaine, qui deviendrait une région hé-naur-me    

Et c'est qui qui jiclerait là........  :gratte: :chanson: 

La Vendée hors de la Bretagne ?  :shock:  

Kilmeny a écrit:La Vendée hors de la Bretagne ?  :shock:  

Eh bien, c'est normal, non ?

La Vendée c'est le Poitou historique.
L'Ile d'Yeu, elle, est la première île bretonne.

Le château de Clisson est, au sud, aux marches de Bretagne.

On pourrait aussi tenir compte des possessions de Gilles de Rais !

Conclusion : on n'a pas fini de manger du mille-feuilles !

J'ai constaté sur la liste des candidats PS et associés à la mairie de Nantes, il y avait presque la moitié qui mangeaient du mille-feuille.

J'ai aussi constaté encore une fois que notre maire se présente comme "économiste retraité", en queue de liste. Ne dîtes pas à ma mère que je suis enseignant, elle me croit pianiste dans un bordel !

Quant aux listes de droite, on n'en a pas encore vu le moindre morceau. Il fut un temps où les ponts étaient de gauche et les tunnels de droite (ou l'inverse). J'attends avec impatience ce qu'il en est en 2014.