Liste des maires membres du « Collectif des Maires contre la Réforme des Rythmes scolaires »

Et il ne s'agit que des maires qui ont bien voulu signer...En réalité, les maires contre cette réforme sont largement majoritaires. Comme 95% des PE et au moins 70% des parents. Comment peut-on imaginer que cette réforme se mettra en place ?

Ils sont drôlement plus nombreux qu'au début !  :shock: 

Ils étaient une cinquantaine au départ, et maintenant il y a 22 pages avec des dizaines de noms par page !

Les 70% parents contre le reforme ...je les cherche toujours ...

Pili a écrit:Les 70% parents contre le reforme ...je les cherche toujours ...

86 % chez moi.

John a écrit:Ils sont drôlement plus nombreux qu'au début !  :shock: 

Ils étaient une cinquantaine au départ, et maintenant il y a 22 pages avec des dizaines de noms par page !

Jusqu'à récemment, ayant refusé le passage en 2013, tout allait plutôt bien pour une immense majorité de mairies puisque seulement 20% environ avaient dû y passer (de gré ou de force d'ailleurs, le poids de la féodalité politique a joué à plein pour atteindre ce chiffre ridicule, c'est dire).
Là, les 80% de communes devant passer aux 4j 1/2 sauce Peillon sont en train de plancher sur leurs projets pour septembre 2014 et se rendent compte de tous les casse-têtes que le ministre leur laissera gérer. Forcément, ça coince!

C'est pas faux a écrit:

Pili a écrit:Les 70% parents contre le reforme ...je les cherche toujours ...

86 % chez moi.

91 % chez moi sur les 82 % des parents qui ont répondu au questionnaire de la municipalité.

Eh oui, il faudra que Peillon redescende sur terre. Sa réforme est très largement impopulaire   
Puis il faut qu'il arrête de faire son " Cahuzac " en affirmant que c'est un succès puisque le taux d'inscrits est élevé ! Vous savez M.Peillon, il y a encore des parents qui travaillent en France, même à 15h30 ! :lol!: 
Et on va rire quand les contradictions ou les mélanges périscolaires/scolaires vont être évidents. Pau Langevin dit qu'il ne faut pas confondre les deux, nous sommes d'accord Madame, mais alors pourquoi certains maires veulent supprimer l'intervenant de sport pour "l'utiliser" uniquement pour le périscolaire ? Pourquoi, dans les nouveaux programmes, cette idée  (sport uniquement dans le périscolaire)voit le jour ? Pourquoi certains IEN (un peu trop pressés  :lol!: ) demandent déjà aux écoles de réécrire le projet d'école en intégrant le périscolaire ? Pourquoi les directeurs sont conviés aux multiples réunions engendrées par cette réforme ? Pourquoi voulez-vous mettre une "période- tampon" entre la fin des cours obligatoires et le début du périscolaire, sans oser évoquer les responsabilités de chaque adulte(enseignant ou animateur) ?
Il y a des milliers de questions que l'on peut poser !
Et vous savez quoi, cette réforme va capoter et va mettre dans l'embarras l'immense majorité des conseils municipaux  en place, à venir ou prétendants !
Puis vous savez, depuis le début , beaucoup savent que cette réforme est impossible. La droite n'a pas osé; vous le faites parce que le SE et d'autres syndicats sont à votre botte en ignorant que 95% des PE ne le sont pas !
C'est une énorme faute ou bourde politique que d'imposer cette réforme avant les élections municipales (c'est bien pour ça que vous la vouliez en 2013 et que vous auriez dû la retirer depuis!). C'est une calamité dont on va découvrir peu à peu les dégâts engendrés ! Alors que toutes les collectivités locales ne savent plus comment boucler leur budget, voilà qu'on impose des horaires scolaires qui coûtent énormément d'argent ! Inégalitaire, coûteuse, anti-républicaine, vous verrez que cette réforme va vous coûter très cher électoralement si ce n'est devant les tribunaux !

Mais bon, puisque c'est pour le "biendézenfants" et que vous ne voulez rien entendre, continuez ! C'est toujours amusant de voir à quel point les hommes politiques peuvent être aveuglés et finir dans un trou ! :lol!:
Allez, on en reparle en janvier, le 30 mars et après !  :lol: 

Amen!

elena3 a écrit:Eh oui, il faudra que Peillon redescende sur terre. Sa réforme est très largement impopulaire   
Puis il faut qu'il arrête de faire son " Cahuzac " en affirmant que c'est un succès puisque le taux d'inscrits est élevé ! Vous savez M.Peillon, il y a encore des parents qui travaillent en France, même à 15h30 ! :lol!: 
Et on va rire quand les contradictions ou les mélanges périscolaires/scolaires vont être évidents. Pau Langevin dit qu'il ne faut pas confondre les deux, nous sommes d'accord Madame, mais alors pourquoi certains maires veulent supprimer l'intervenant de sport pour "l'utiliser" uniquement pour le périscolaire ? Pourquoi, dans les nouveaux programmes, cette idée  (sport uniquement dans le périscolaire)voit le jour ? Pourquoi certains IEN (un peu trop pressés  :lol!: ) demandent déjà aux écoles de réécrire le projet d'école en intégrant le périscolaire ? Pourquoi les directeurs sont conviés aux multiples réunions engendrées par cette réforme ? Pourquoi voulez-vous mettre une "période- tampon" entre la fin des cours obligatoires et le début du périscolaire, sans oser évoquer les responsabilités de chaque adulte(enseignant ou animateur) ?
Il y a des milliers de questions que l'on peut poser !
Et vous savez quoi, cette réforme va capoter et va mettre dans l'embarras l'immense majorité des conseils municipaux  en place, à venir ou prétendants !
Puis vous savez, depuis le début , beaucoup savent que cette réforme est impossible. La droite n'a pas osé; vous le faites parce que le SE et d'autres syndicats sont à votre botte en ignorant que 95% des PE ne le sont pas !
C'est une énorme faute ou bourde politique que d'imposer cette réforme avant les élections municipales (c'est bien pour ça que vous la vouliez en 2013 et que vous auriez dû la retirer depuis!). C'est une calamité dont on va découvrir peu à peu les dégâts engendrés ! Alors que toutes les collectivités locales ne savent plus comment boucler leur budget, voilà qu'on impose des horaires scolaires qui coûtent énormément d'argent ! Inégalitaire, coûteuse, anti-républicaine, vous verrez que cette réforme va vous coûter très cher électoralement si ce n'est devant les tribunaux !

Mais bon, puisque c'est pour le "biendézenfants" et que vous ne voulez rien entendre, continuez ! C'est toujours amusant de voir à quel point les hommes politiques peuvent être aveuglés et finir dans un trou ! :lol!:
Allez, on en reparle en janvier, le 30 mars et après !  :lol: 

Bravo!

Article du 6 novembre 2013 de L'Express:

L'hypothèse Ségolène Royal serait testée par l'Elysée en cas de sortie précipitée de Vincent Peillon, avance-t-on dans l'administration. L'approche du congrès des maires, le 19 novembre prochain, fait craindre une fronde des élus contre les nouveaux rythmes scolaires. La puissante association des maires de France, classée à droite, est hostile à la réforme. Et les remontées du ministère de l'Intérieur feraient état de 30% de maires qui n'appliqueraient pas la réforme en 2014.  

Plusieurs éléments pourraient accréditer l'origine politique de cette rumeur. Il y a moins d'un an, au congrès des maires, François Hollande sapait la réforme Peillon en accordant un an de délai aux élus récalcitrants. Les municipales étaient encore loin, et le contexte politique plus favorable qu'aujourd'hui. Tout laisse à penser que si l'opposition à la réforme continuait à gronder, le président pourrait être tenté de lâcher une nouvelle fois du lest aux élus. Une situation intenable pour Peillon.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ça date de presque 2 mois l'hypothèse Ségo ! Normalement ce sera Hamon....Reste à savoir si Peillon tiendra jusqu'au 30 mars ou si Hollande va remanier avant...Le problème , c'est que s'il remanie avant, ce sera difficile de re-remanier après s'il remplace Ayrault... :lol: :lol: 

Au 30 mars il n'est pas trop tard pour abroger le décret; par contre ça me semble bien tard pour mettre en oeuvre la réforme en septembre pour les nouveaux conseils municipaux !  :lol!:

elena3 a écrit:Ça date de presque 2 mois l'hypothèse Ségo ! Normalement ce sera Hamon....Reste à savoir si Peillon tiendra jusqu'au 30 mars ou si Hollande va remanier avant...Le problème , c'est que s'il remanie avant, ce sera difficile de re-remanier après s'il remplace Ayrault... :lol: :lol: 

Je crois que l’hypothèse Hamon précédée celle de Royal, mais je peux me tromper...

Le lien de l'article était plus pour les 30% de communes recensées par l’Intérieur, ce qui rendrait le chiffre +/- officiel...(quant à dire qu'il a été minoré   )

Elena 3 a écrit : "C'est toujours amusant de voir à quel point les hommes politiques peuvent être aveuglés et finir dans un trou !"
   COOL le TROU !

Un député européen gagne au moins 10 500 € nets par mois .....  :gratte: 

Traitement mensuel : 7 956,87 € bruts par mois. Après déduction de l'impôt européen et de la cotisation d'assurance accidents, il s'établit à 6 200,72 €. Il est ensuite intégralement imposé par les États membres.

Indemnité de frais généraux : 4 299 € par mois. Elle couvre les frais de bureau du député dans son Etat d'élection, de téléphone, d'équipements informatiques et de déplacement. L'indemnité est réduite de moitié pour les députés qui, sans justification valable, n'assistent pas à la moitié des séances plénières d'une année parlementaire.
Un député consciencieux gagnera donc 12 255,87 € bruts par mois.
Avantages : le coût réel des titres de transport pour assister aux réunions leur est remboursé sur présentation des pièces justificatives. Il dispose d'une indemnité annuelle de voyage de 4 243 €.
                      
Enfin, le Parlement verse une indemnité forfaitaire de 304 € pour chaque jour de présence aux réunions des organes du Parlement.

arguin a écrit:


Un député consciencieux gagnera donc 12 255,87 € bruts par mois.

ça fait beaucoup de fils de scoubidou pour les TAP.   

Soyez sympas: arrêtez d'évoquer l'hypothèse Royal, ça fait monter ma tension.   

Et hop , deux maires qui se représentent promettent de ne pas l'appliquer   

Rythmes scolaires : deux villes promettent de ne pas appliquer la loi
Publié le 26 déc. 2013, 07h00
 
Haro sur la réforme des rythmes scolaires. Deux maires — par ailleurs candidats à leur réélection en 2014 — sont entrés en croisade contre la réforme des rythmes scolaires, censée s’appliquer dans le Val-de-Marne à la rentrée prochaine. Une ville...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Encore mieux !!      

Réforme des rythmes scolaires : Pierre Morel-A-L'Huissier prépare un recours au Conseil d'Etat

Refondation de l'école
Publié le mercredi 18 décembre 2013

Le député UMP Pierre Morel-A-L'Huissier a saisi le Premier ministre en lui demandant d'abroger le décret du 24 janvier 2013 portant sur la réforme des rythmes scolaires. "Cette saisine est le préalable à un recours au Conseil d'Etat en cours d'élaboration", fait savoir le parlementaire de Lozère, dans un communiqué de presse datant du 17 septembre.
L'élu entend dénoncer tout à la fois "l'impréparation et l'absence de consultation", "l'atteinte à la libre administration des collectivités locales", ce qui est contraire à la Constitution, "la mise sous tutelle" par l'Etat des collectivités locales et "le transfert de compétences non compensé financièrement".
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un peu de baume au cœur ...chapeau messieurs !

Ce matin, émission sur le rythmes sur Europe 1...je n'ai pas tout écouté, ayant pris l'émission en train ; il y avait l'inénarrable Corinne Tapiero de la PEEP et un invité (que je n'ai pas pu identifier) qui défendait la réforme...absolument insupportable.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et voilà !!!!!!!!!!

Et hop, encore un refus après consultation !  

Refus de la réforme des rythmes scolaires
Réforme des rythmes scolaires
Le maire donne lecture d'une pétition des parents d'élèves des écoles de la Vallée du Lac qui a obtenu 137 signatures. Patrice Berthelemot signifie à titre personnel son refus de la réforme et en demande la suppression « la mise en place de référents étant difficile à réaliser ».
En sa qualité d'enseignante, la conseillère Patricia Depoix n'est pas contre la réforme « mais la considère impossible pour la commune et ne cautionne pas les motifs évoqués par les parents d'élèves ». Pour l'ensemble des conseillers, les locaux ne sont pas adaptés pour exercer du périscolaire et la commune n'aura pas les moyens financiers pour mettre en place une telle réforme.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

    

Olympias a écrit:Ce matin, émission sur le rythmes sur Europe 1...je n'ai pas tout écouté, ayant pris l'émission en train ; il y avait l'inénarrable Corinne Tapiero de la PEEP et un invité (que je n'ai pas pu identifier) qui défendait la réforme...absolument insupportable.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et voilà !!!!!!!!!!

J'avais pris en cours de route moi aussi, sans comprendre que la dame était de la PEEP : je l'ai trouvée plutôt sensée et bien informée.

Mais l'invité, "spécialiste des analyses" disait-il   , bouffi de certitudes     , je ne sais pas si j'aurai le courage de l'entendre une deuxième fois  

Municipales: à Créteil, la réforme Peillon anime la campagne

Créteil fait partie des premières villes à avoir adopté la réforme des rythmes scolaires. La majorité a voté dimanche matin (EELV s’est abstenu, le MoDem a voté pour et l’UMP a voté contre), lors d’un conseil municipal anticipé qui a suscité quelque émoi.

C’est le NPA (Nouveau parti anticapitaliste) qui dégaine le plus fort : « Sans doute, en convoquant le conseil de bon matin un dimanche, le maire PS pensait-il pouvoir échapper au mécontentement des syndicats d’enseignants et associations de parents d’élèves opposés à cette réforme.  » Laurent Cathala, candidat à sa succession, a justifié avoir déplacé le conseil à dimanche à cause du match de Coupe de France de football qui opposait, lundi soir, Créteil à Metz.

Ce qui n’a pas empêché Force ouvrière de distribuer des tracts dimanche pour faire part de l’opposition de 243 animateurs et d’enseignants de la ville. Un peu « contraint, explique Luc Bénizeau, car nous avions demandé à plusieurs reprises à être entendus ». « Je ne vais pas les rencontrer alors que dès le début, ils ont refusé de participer à la concertation », estime Laurent Cathala. De son côté, le syndicat Snuipp estime qu’« il n’y avait pas urgence » à voter le dispositif, surtout si le décret est rediscuté.

Le NPA n’est pas tendre non plus avec le PC qui « fait le choix de la solidarité avec Cathala-Peillon, contre les enseignants et leurs syndicats ». Et le parti anticapitaliste de conclure : « Contre Cathala et ses alliés, il faut une liste d’opposition de gauche lors des prochaines municipales ». « Ils attaquent injustement un de mes partenaires, réplique Laurent Cathala. Le PC doit se prononcer à la mi-décembre et ils font pression pour ne pas qu’il me soutienne. On est en période préélectorale. L’affaire des rythmes scolaires est instrumentalisée à des fins très éloignés de l’intérêt de l’enfant. »

Depuis des mois, Créteil consulte parents et enseignants. Il en ressort que « 65% des conseils d’école ont considéré que l’hypothèse proposée par la ville semblait la plus adaptée ». Même si les familles et notamment celles d’enfants handicapés craignent la désorganisation qui va en découler, avec des activités pas forcément adaptées aux enfants en situation de handicap. « On ne pourra pas appliquer la réforme de la même façon dans toutes les écoles », concède le maire.

En septembre, les écoliers travailleront le mercredi matin. Les journées se termineront à 16 heures, avec jusqu’à 16h30 une récréation. Des ateliers périscolaires hebdomadaires non obligatoires seront proposés le soir, au même tarif que l’accueil périscolaire actuel. Et Créteil promet d’innover avec un cirque en résidence, des activités autour du numérique. Le coût de la réforme est estimé à 1,2 M€.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et comme d'habitude, les Verts ont le cul entre deux chaises...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce collectif a-t-il un site ? Quelle est la source de ce document ?