Celeborn dans C à vous

Je viens de regarder l'interview et je suis hors de moi.

Et toi Lapix, t'es payée combien parler de sujets auxquels tu ne connais rien à une heure de grande écoute ? (non parce que là c'est plus possible...).

Je vous laisse regarder la vidéo du 09/12 (à partir de 18'38) pour ceux qui ont raté : http://www.france5.fr/emissions/c-a-vous

Pour la pétition de soutien à nos collègues c'est par là : http://www.petitions24.net/petition_unitaire_cpge

C'est notre lapin, je l'ai vu. Elle ne comprend rien.

En même temps Celeborn a pu dire ce qu'il avait à dire, non? Mais c'est vrai que Lapix n'avait pas potassé... bah comme d'hab...

Lapin >> Lapix

Elle avait potassé: elle a refait argument pour argument le scénario de l'itw de Peillon de dimanche soir. Dans le même ordre.

Lapix n'avait manifestement pas bossé son sujet. Bravo Celeborn, toujours très clair et pertinent  

Félicitations, garder son calme devant tant d'approximations, dans un format aussi contraint et limité, répondre du tac-au-tac en étant aussi clair et précis n'est pas donné à tout le monde!
Je rejoins ceux qui disent que Lapix a bien bâclé son travail, obligée de balancer un vieux 'Oui mais enfin bon...' tellement elle était perdue dans le débat et dans les cordes, elle qui tenait des politiques plutôt coriaces (une belle déception de plus, on ne peut pas être compétente en tout).
Chapeau, c'était pas facile.
(HS : Eh, dis donc, c'est toi qui es achement grand ou c'est eux qui sont tout petits???)

Pour le français lambda devant sa télé et étant donné la manière dont a été menée l'interview, la seule chose qu'il aura retenu sera: "ouh les vilains glandus de prépas qui ne bossent que 10 heures et viennent se plaindre en plus". Donc il y a de quoi être en colère et le dire.

Non mais attendez, ça ne choque personne qu'elle vienne lancer une pique sur le salaire qu'elle semble estimer démesuré des profs de prépa? On a appris récemment qu'Hanouna gagnait 25000 euros pour faire le pitre sur la TNT. On peut tabler sur le double pour Lapix.... Mais 4800 euros pour un agrégé dans le supérieur, ça la chiffonne...  :shock: 

Si, ça nous choque. Et ça montre encore une fois, s'il en était besoin, la méconnaissance crasse des journalistes quand ils parlent de notre métier.

Dalilah a écrit:Pour le français lambda devant sa télé et étant donné la manière dont a été menée l'interview, la seule chose qu'il aura retenu sera: "ouh les vilains glandus de prépas qui ne bossent que 10 heures et viennent se plaindre en plus". Donc il y a de quoi être en colère et le dire.

C'est vrai, il ne faut JAMAIS oublier de rappeler au citoyen lambda le total d'heures de travail par semaine, et donner finalement le taux horaire que cela représente. Celeborn l'a évoqué, une enseignante ce matin sur France Inter a clairement mentionné les plus de 60h de boulot de son mari en GE (quasi le double d'un gentillet 35h!).
Dans ces cas-là, pourquoi ne pas demander aux 'journalistes/présentateurs' combien ils touchent pour un travail qui dure...une heure par jour (quitte à être de mauvaise foi!)?

Dalilah a écrit:Non mais attendez, ça ne choque personne qu'elle vienne lancer une pique sur le salaire qu'elle semble estimer démesuré des profs de prépa? On a appris récemment qu'Hanouna gagnait 25000 euros pour faire le pitre sur la TNT. On peut tabler sur le double pour Lapix.... Mais 4800 euros pour un agrégé dans le supérieur, ça la chiffonne...  :shock: 

Elle ne s'attendait pas à ce qu'un prof gagne autant, à mon avis. Le fait est qu'à chaque fois qu'on parle publiquement du traitement des enseignants on (les syndicats) mettent en avant les rémunérations les plus basses (celles des certifiés) pour des raisons bien compréhensibles.
Résultat : Dans la population, c'est le mythe du prof qui gagne 1700 euros qui domine. Or, j'ai déjà eu l'occasion de le dire, il y a des écarts considérables (et explicables) dans notre profession. Ça n'a pas de sens de généraliser même si on peut dire qu'il y a un problème de pouvoir d'achat depuis quelques années car nous n'avons pas été augmentés en proportion de l'inflation.

Bravo, Celeborn, c'est la 1ère fois que je te vois, tu ne lâches rien, et ce n'était pas évident. Chapeau !

Celeborn, ils sont aussi beau qu'à la télé, en vrai, les barbus de cette émission ?

Dalilah a écrit:Non mais attendez, ça ne choque personne qu'elle vienne lancer une pique sur le salaire qu'elle semble estimer démesuré des profs de prépa? On a appris récemment qu'Hanouna gagnait 25000 euros pour faire le pitre sur la TNT. On peut tabler sur le double pour Lapix.... Mais 4800 euros pour un agrégé dans le supérieur, ça la chiffonne...  :shock: 

Bien sûr que ça choque mais que veux-tu y faire? Sujet non préparé, temps limité et vexation de voir que son mémo était erroné je suppose... Celeborn rectifiant à chaque fois ses dires.

Celeborn :   

C à vous / Anne Sophie Lapix :  

Bravo, je viens de regarder.
Très clair et pertinent , Celeborn !
J'aurais eu du mal à ne pas lancer une pique pour ma part quand elle évoque le salaire très élevé des enseignants de classe prépa. Je lui aurais dit quelque chose comme : "c'est un peu comme si on vous reprochait votre salaire pour 5 heures d'émission par semaine... Et je suppose qu'il est bien supérieur à celui des profs de classe prépa et que vous ne passez pas vos soirées sur des copies ?"
En tout cas c'est vraiment un format difficile: deux trois minutes et je te balance !

Bravo pour ce discours calme et clair face à tant de mauvaise foi.

Leclochard a écrit:

Dalilah a écrit:Non mais attendez, ça ne choque personne qu'elle vienne lancer une pique sur le salaire qu'elle semble estimer démesuré des profs de prépa? On a appris récemment qu'Hanouna gagnait 25000 euros pour faire le pitre sur la TNT. On peut tabler sur le double pour Lapix.... Mais 4800 euros pour un agrégé dans le supérieur, ça la chiffonne...  :shock: 

Elle ne s'attendait pas à ce qu'un prof gagne autant, à mon avis. Le fait est qu'à chaque fois qu'on parle publiquement du traitement des enseignants on (les syndicats) mettent en avant les rémunérations les plus basses (celles des certifiés) pour des raisons bien compréhensibles.
Résultat : Dans la population, c'est le mythe du prof qui gagne 1700 euros qui domine. Or, j'ai déjà eu l'occasion de le dire, il y a des écarts considérables (et explicables) dans notre profession. Ça n'a pas de sens de généraliser même si on peut dire qu'il y a un problème de pouvoir d'achat depuis quelques années car nous n'avons pas été augmentés en proportion de l'inflation.

Quand on est payé 1700 euros (ou 2000 au bout de 15 ans d'ancienneté) pour un salaire de prof (cadre, bac+5 ou même bac+3) il y a un peu plus qu'un problème d'inflation.

Et concernant C à vous, je déteste cette émission. Dans le genre je rigole de tout et ce qui compte c'est de me faire mousser en utilisant les problèmes de gens, y a difficilement mieux.

Bravo Celeborn. Pertinent, clair, précis et sans temps mort....... je suis admirative!

Je n'ai jamais regardé cette émission. Maintenant, je comprends pourquoi. Des chroniqueurs variés, du saupoudrage, des rires " private joke".... et on n'apprend pas grand chose.

Pseudo a écrit:Et concernant C à vous, je déteste cette émission. Dans le genre je rigole de tout et ce qui compte c'est de me faire mousser en utilisant les problèmes de gens, y a difficilement mieux.

Le principe de l'émission, c'est en effet cela, avec en premier lieu quand même le principe des présentatrices tellement jolies qu'elles sont l'argument principal pour que l'on ne zappe pas (en tout cas moi...car le contenu et le concept ne m'intéressent guère et c'est vraiment du saupoudrage vite fait grand public avec surtout le souci de ne rien développer pour ne pas lasser le zappeur moyen).

 

Je suis content d'avoir pu dire autant de choses sur un temps aussi court. Et merci pour vos retours très positifs   

Replay interdit chez moi. Si quelqu'un pouvait signaler qu'il va passer dans telle ou telle émission pour que je m'arrange à la regarder en direct, ce serait vraiment, vraiment sympa.
Merci d'avance !