Anglais : une phrase que je ne parviens pas à comprendre

Chers collègues d'anglais,

Je suis en train de lire un très très chouette petit bouquin de John H. Arnold sur l'histoire et sa difficile objective narration : History, A very Short Introduction - Oxford Press University.

A la page 77, celui-ci écrit :
" Reading Winthrop's journal, one's glance cannot help but pass on to items below those searched for''.
(A travers l'exemple de la famille Burdett, le chapitre 4 développe le thème des sources historiques lacunaires (à dessein parfois), qui ne parlent pas d'elles-mêmes, sur lesquelles le travail de l'historien repose pourtant ... et le journal de Winthrop en question est celui du gouverneur du Massachussetts, au 17° s - une mine d'or pour les historiens semble-t-il.)

''Lire soi-même le journal de Winthrop n'apporte aucune aide mais continue les analyses examinées ci-dessous" ???????
Suis-je, comme je le crains, très loin de l'idée de l'auteur ?

Merci de votre aide éventuelle.

"En lisant le journal de Winthrop, le regard du lecteur ne peut s'empêcher de glisser vers des entrées autres que celles recherchées".

En d'autres termes, une fois qu'on a mis le nez dedans, même pour une recherche ponctuelle, on finit par le lire en entier tellement il est prenant.