Re: Université de Prague : des chercheurs affirment qu'on peut reconnaître les homosexuels à la physionomie particulière de leur visage

Cripure a écrit:Philann, vous vous rappelez le titre de docteur accordé à madame Teissier ?

Celui-là je ne risque pas de l'oublier!!! furieux

ni la colère d'un de mes profs (futur membre de mon jury!!) qui ne se remettait pas qu'une prof de notre UFR ait donné sa caution à cette mascarade en participant au jury ! affraid

Spoiler:

gauvain31 a écrit:

Cripure a écrit:

Paratge a écrit:Ils ont étudié les textes antiques !
Eruenda prorsus haec et execranda consensio. Occultis se notis et insignibus noscunt et amant mutuo paene antequam noverint.

Sinon, il y a aussi la méthode Jupien/Charlus : la reconnaissance visuelle.

Spoiler:

Connais pas : c'est quoi?

C'est le début de Sodome et Gomorrhe, de Proust.

Ces conneries sont une resucée de la physiognomonie, vous savez d'après cette "science" on aurait la "bosse des maths" et certains auraient une tête de criminel.

C'est sur-réaliste...

Après le botox pour la ride du lion, le collagène pour défriper les petites lèvres, nous nous dirigeons vers la masculinisation de visage pour passer les radars anti-gay.
On n'arrête pas le progrès.

Paratge a écrit:Ces conneries sont une resucée de la physiognomonie, vous savez d'après cette "science" on aurait la "bosse des maths" et certains auraient une tête de criminel.

Et la bosse des homo, elle est où ?

Lilypims a écrit:

gauvain31 a écrit:

Cripure a écrit:

Sinon, il y a aussi la méthode Jupien/Charlus : la reconnaissance visuelle.

Spoiler:

Connais pas : c'est quoi?

C'est le début de Sodome et Gomorrhe, de Proust.

Merci ! je n'ai pas lu le livre

Prochaine étape, les détecteurs de connards !

Le déconnomètre est comme l'échelle de Richter, il est ouvert, y a pas de limite. Very Happy

et les cons, ça ose tout, c'est à ça qu'on les reconnaît.

Spoiler:

Cripure a écrit:Philann, vous vous rappelez le titre de docteur accordé à madame Teissier ?

Et celui des frères Bogdanov?...

Pseudo a écrit:

Paratge a écrit:Ces conneries sont une resucée de la physiognomonie, vous savez d'après cette "science" on aurait la "bosse des maths" et certains auraient une tête de criminel.

Et la bosse des homo, elle est où ?

Ne tendez pas la perche Razz

En tout cas, pas dans le pantalon. Ce sont les hétéros complexés qui remplissent leur braguette de coton Rolling Eyes

Instructeurpublic a écrit:Prochaine étape, les détecteurs de connards !

J'espère qu'on pourra débrayer la sonnerie.

PauvreYorick a écrit:

Cripure a écrit:Philann, vous vous rappelez le titre de docteur accordé à madame Teissier ?

Et celui des frères Bogdanov?...

Ah, ça, je n'ai pas suivi.

PauvreYorick a écrit:

Cripure a écrit:Philann, vous vous rappelez le titre de docteur accordé à madame Teissier ?

Et celui des frères Bogdanov?...

ah je les avais oubliés ceux-là...pourtant il y a eu des rapports pas tristes: sur le mode "nous n'avons pas identifié à quelles sciences, il fait référence" Twisted Evil

http://www.acrimed.org/article1840.html

Les soutenances n’auront pas eu lieu sans mal : « Le langage scientifique était juste une apparence derrière laquelle se cachaient une incompétence et une ignorance de la physique, même de base. » (Le Monde 20/12/2002), juge Igniatios Antoniadis, un de leur rapporteur, et pour Alain Connes, un des plus grands mathématiciens français spécialiste de physique mathématique : « Il ne m’a pas fallu longtemps pour m’assurer qu’ils parlent de choses qu’ils ne maîtrisent pas » (Ibid). Ce n’est qu’au bout de plus du triple de la durée habituelle d’une thèse scientifique et après moultes changements d’orientation et de laboratoires qu’ils décrochent au final leurs doctorats avec la mention honorable qui selon les usages académiques désigne un travail très moyen, voire médiocre.

M'enfin pas pire que...Teissier et moins dangereux que les fous physiognomistes homophobes Rolling Eyes

C'est à peu près du même ordre Smile

Cripure a écrit:

Instructeurpublic a écrit:Prochaine étape, les détecteurs de connards !

J'espère qu'on pourra débrayer la sonnerie.

Mouahaha ! Rien n'est moins sûr. Faudrait plutôt prévoir un câble de gros calibre pour supporter tout ça ! :lol:
Y aura autant de connards mais sûrement plus de sourds !

Pour le détecteur de nuisibles, il y a des signes !
Au choix :
Type 1 : port d'une écharpe rouge et défense de la réduction des salaires alors qu'on gagne des fortunes en dirigeant l'Express,
Type 2 : hurlements gutturaux en agitant des ballons comme "dictatur' socialiss" ou "unpôpô unemanman onman pa ozenfan"
Type 3 : blonde au sourire carnassier, fille de fondateur de parti, et dirigeante d'un parti d'extrême-droite qui ne veut pas qu'on le dise.

Je suis prêt pour publier à l'Université de Prague professeur

C'est toujours pareil : la peur viscérale que quelqu'un pourrait penser, ne serait-ce qu'une seconde que moi je ne serais pas "normal" : horreur, abomination, que vais-je devenir ? En attendant, comme leur connerie d'article est en anglais, que je lis fort mal, je ne sais plus où me situer !!!

Le type 1 fait l'acteur aussi à ses heures pas perdues pour tout le monde, quand il ne fait pas des ménages chez Calvi. Tout à fait compatible avec la réduction des salaires des autres.
Le type 2 peut accessoirement agiter des bananes et les manger pour en glisser les peaux sous les pieds des autres.
Le type 3 ne siège jamais au parlement européen, milite contre l'Europe, mais empoche le salaire de député.
Moi aussi je suis prête.