Pré-rentrée et jours de rattrapage - Complément d'information pour Maryline Baumard et Bastien Bonnefous (Le Monde)

Maryline Baumard et Bastien Bonnefous écrivent dans le Monde :

SUD (5,79 % de représentativité nationale) sera d'autant plus prêt jeudi qu'il se mobilise déjà la veille, mercredi. Rien à voir avec les rythmes. Cette fois, c'est contre le rattrapage d'une journée de prérentrée. En effet, pour que les élèves aient leurs 36 semaines de classe réglementaires, et pour éviter aux enseignants de reprendre le 29 août, ces derniers ont été dispensés d'une de leurs deux journées de prérentrée. Là encore, des fédérations départementales du SNUipp seront dans le mouvement pour le primaire.

Je souhaiterais rectifier l'un des éléments de l'article, qui me semble important : selon les consignes du ministère, les enseignants n'ont pas été dispensés de la moindre journée de pré-rentrée.

1) Une première journée de pré-rentrée a eu lieu le lundi 02 septembre.

2) Une seconde journée de pré-rentrée a eu lieu durant deux demi-journées, avant les vacances de la Toussaint, durant lesquelles les enseignants ne sont censés travailler habituellement.

3) Enfin, les enseignants doivent rattraper la première journée de pré-rentrée, bien qu'ils l'aient déjà effectuée. Ce rattrapage aura lieu ce mercredi 13 novembre 2013 (et/ou le 11 juin 2014). Le ministère le justifie en indiquant que les enseignants ont certes travaillé ce jour-là, mais qu'ils n'ont pas accueilli les élèves, et qu'ils leur doivent donc une journée supplémentaire.

Ces différentes informations sont accessibles ici, sur le site du ministère.

Les enseignants auront donc travaillé au total trois jours : deux jours de pré-rentrée, plus un jour supplémentaire pour compenser le fait qu'ils n'ont pas travaillé devant les élèves le 02 septembre.

L'affirmation du Monde donne une image peu enviable, et surtout fausse, des enseignants, en faisant croire qu'ils refuseraient le rattrapage légitime d'une journée. En réalité, tous les enseignants sont bien censés avoir travaillé durant deux journées de pré-rentrée, qui ont été effectuées le lundi 02 septembre 2013 et avant les vacances de la Toussaint. Ils n'ont absolument pas été "dispensés d'une de leurs journées de pré-rentrée", et il serait tout à l'honneur de ce deux journalistes qu'ils reconnaissent et corrigent cette erreur regrettable.

Pour plus d'explications sur la complexité de ce jour de rattrapage :
https://www.neoprofs.org/t67761-rattrapage-des-cours-le-mercredi-13-novembre-2013-le-grand-tres-grand-cafouillage

Les journalistes ont-ils été directement contactés à ce sujet?

Oui, à l'instant.
https://twitter.com/Neoprofs/status/400016569087959040

OK, merci

Dans l'article d'aujourd'hui, on lit :

"SUD, minoritaire, appelle à faire grève contre une journée de rattrapage du lundi de la rentrée".

Mais dans l'article d'hier, on lit toujours :

En effet, pour que les élèves aient leurs 36 semaines de classe réglementaires, et pour éviter aux enseignants de reprendre le 29 août, ces derniers ont été dispensés d'une de leurs deux journées de prérentrée.

Aucune mise à jour, aucune modification, rien.

John a écrit:Dans l'article d'aujourd'hui, on lit :

"SUD, minoritaire, appelle à faire grève contre une journée de rattrapage du lundi de la rentrée".

Mais dans l'article d'hier, on lit toujours :

En effet, pour que les élèves aient leurs 36 semaines de classe réglementaires, et pour éviter aux enseignants de reprendre le 29 août, ces derniers ont été dispensés d'une de leurs deux journées de prérentrée.

Aucune mise à jour, aucune modification, rien.

C'est de la diffamation pure et simple, il va falloir accepter d'attaquer les médias qui colportent de telles énormités, juste pour leur faire les pieds et accessoirement les forcer à faire correctement leur boulot...