Réforme des statuts : le ministère propose aux PE qui travailleront plus de 24h par semaine un "temps de récupération égal au dépassement constaté" fixé par le Dasen.

Mowgli a écrit:Les PE qui seront dans la rue le 14 novembre ne le seront pas malgré les syndicats… mais à l'appel de ceux-ci. En tout cas, de ceux qui ont fait leur boulot -FO-CGT-Sud- et qui se sont bougés pour permettre d'organiser cette grève en quelques jours.

Le discours anti-syndical qui met tous les syndicats dans le même panier ne fait que renforcer tous les tenants de cette "réforme", y compris les syndicats qui jouent contre la profession.

Je suis d'accord et je suis allée un peu vite en besogne. Je parlais des syndicats qui ont si obligeamment collaboré à cet effritement de l'EN par pans entiers, dans l'intérêdézenfans.

Mowgli a écrit:

Ce n'est pas pour rien que FO s'évertue depuis l'an dernier à expliquer que la pseudo-réforme des rythmes n'est qu'un prétexte pour attaquer notre statut de fonctionnaire d'Etat et territorialiser l'école publique.

+1 mais le SNUIPP fait bien son boulot en noyant le poisson, il faut le reconnaître.

Et d'accord aussi avec Lefteris, notre seule chance de nous défendre, c'est d'intégrer une confédération; pas la CFDT si possible

supersoso a écrit:Oui avec tout ça, le loup est déjà dans la bergerie...  

Lupus in stabulis

Mais malgré ça , tout le monde n'a pas encore vu le loup dans l'E.N.  

atrium a écrit:

Mowgli a écrit:

Ce n'est pas pour rien que FO s'évertue depuis l'an dernier à expliquer que la pseudo-réforme des rythmes n'est qu'un prétexte pour attaquer notre statut de fonctionnaire d'Etat et territorialiser l'école publique.

+1 mais le SNUIPP fait bien son boulot en noyant le poisson, il faut le reconnaître.

Et d'accord aussi avec Lefteris, notre seule chance de nous défendre, c'est d'intégrer une confédération; pas la CFDT si possible

Vous avez marqué quoi en tout petit, je ne lis pas bien. :diable: 

atrium a écrit:

Mowgli a écrit:

Ce n'est pas pour rien que FO s'évertue depuis l'an dernier à expliquer que la pseudo-réforme des rythmes n'est qu'un prétexte pour attaquer notre statut de fonctionnaire d'Etat et territorialiser l'école publique.

+1 mais le SNUIPP fait bien son boulot en noyant le poisson, il faut le reconnaître.

Et d'accord aussi avec Lefteris, notre seule chance de nous défendre, c'est d'intégrer une confédération; pas la CFDT si possible

Je n'ai malheureusement pas le temps d'aller à toutes les réunions, mais lorsque j'y vais, où que je lis les communiqués, je vois que l’inquiétude pour TOUS les corps, et pour L'EN,  est analysée à partir de ce qui se passe dans le primaire  qui est à a fois  un test et numériquement un gros morceau (mais bien divisé, et avec plein de collabos ...).

Si on le dissocie une fois pour toute du reste, ce sera du gâteau : pour attaquer le second degré, on dissociera les PLP, puis on s'attaquera aux CPE, aux agrégés sous les bravos des futures victimes. Resteront les certifiés , que l' on attaquera par niveaux  et par disciplines (pourquoi pas en faisant basculer le statut de certaines disciplines seulement, au début , les matières artistiques au hasard , régionalisées dans les "PET"  ) , et enfin la prise du dernier carré...

J'allais en parler de l'hopital et du nbr d'heures de récup' que les personnels ne peuvent pas poser puisqu'il manque du personnel ... mais bon c'est pas comme si chez nous on manquait de remplaçants , hein , ça se saurait ... ! 

On commence à mettre en place l'annualisation du temps de service pour les collègues remplaçants et ceux affectés sur plusieurs établissements et ensuite on généralise à tous les personnels du 1er degré et un peu plus tard du 2nd...  L'annualisation, JAMAIS!  
On dirait qu'il va falloir faire des économies...

http://www.sudeducation.org/Droit-de-reponse-au-cafe.html

Sud répond au Café Pédagogique