vapoter en salle des profs

thrasybule a écrit:

EU1 a écrit:Marisol Tourraine a indiqué fin mai qu'elle souhaitait que la législation soit tout aussi restrictive pour la cigarette électronique que pour la cigarette "classique"... ce n'est qu'une question de temps donc...

Avec comme seul argument: l'incitation...  

À propos de cet argument, http://leblogdelapresidente.over-blog.com/arr%C3%AAtez-de-nous-pomper-l%E2%80%99air

thrasybule a écrit:

EU1 a écrit:Marisol Tourraine a indiqué fin mai qu'elle souhaitait que la législation soit tout aussi restrictive pour la cigarette électronique que pour la cigarette "classique"... ce n'est qu'une question de temps donc...

Avec comme seul argument: l'incitation...  

Et que cela em..... les non-fumeurs que l'on puisse persister dans notre vice.  

Mais elle peut contenir de la nicotine cette fumée si je ne m'abuse...

Pareil que toi littlemary ( à part que je taxe une clope de loin en loin) Franchement , s'il y a un risque c'est pour ceux qui s'en servent; les autres ne sentent rien! On peut leur foutre la paix
. En quoi ça dérange ?

PauvreYorick a écrit:

thrasybule a écrit:

EU1 a écrit:Marisol Tourraine a indiqué fin mai qu'elle souhaitait que la législation soit tout aussi restrictive pour la cigarette électronique que pour la cigarette "classique"... ce n'est qu'une question de temps donc...

Avec comme seul argument: l'incitation...  

À propos de cet argument, http://leblogdelapresidente.over-blog.com/arr%C3%AAtez-de-nous-pomper-l%E2%80%99air

Merci.
J'ai aussi toujours trouvé cet argument de l'incitation assez... limite, pour rester poli.

EU1 a écrit:Mais elle peut contenir de la nicotine cette fumée si je ne m'abuse...

Exact, et la nicotine ayant un effet postsynaptique excitateur, ça risquerait de rendre l'entourage intelligent.

Cripure a écrit:

Daphné a écrit:Non !

Franchement, Daphné, ne me dites pas que vous avez senti que j'ai vapoté dans la salle du théâtre pendant la totalité du congrès, hein

NB Je me contrefous de Touraine. Qu'elle s'occupe des choses importantes, comme son avenir politique, par exemple.

:lol:

Je ne comprends pas qu'on atteigne à la liberté individuelle en prétendant interdire de vapoter entre adultes. De quel droit moral ?

PauvreYorick a écrit:

thrasybule a écrit:

EU1 a écrit:Marisol Tourraine a indiqué fin mai qu'elle souhaitait que la législation soit tout aussi restrictive pour la cigarette électronique que pour la cigarette "classique"... ce n'est qu'une question de temps donc...

Avec comme seul argument: l'incitation...  

À propos de cet argument, http://leblogdelapresidente.over-blog.com/arr%C3%AAtez-de-nous-pomper-l%E2%80%99air

La Présidente, sur son blog, a écrit:Je propose donc d’interdire sans délai la profération écrite, télévisée, radiodiffusée et internautique de la bêtise bien pensante et sanitairement correcte, car elle pourrait constituer une incitation à devenir désagréable et à renvoyer tous les ayatollahs de la pensée unique hygiéniste à leur misérable picotin d’avoine, dont ils n’auraient jamais dû sortir.

  

PauvreYorick a écrit:

EU1 a écrit:Mais elle peut contenir de la nicotine cette fumée si je ne m'abuse...

Exact, et la nicotine ayant un effet postsynaptique excitateur, ça risquerait de rendre l'entourage intelligent.

Houla... Dans une sdp ? C'est un vrai problème, ça

De toute façon, interdire un truc qui ne laisse ni trace ni odeur...  

Je vapote dans ma salle à chaque récré en toute discrétion : je ne veux ni choquer ni interpeler, mais si j'ai l'intime sentiment de rien faire de mal, je ne vois pas pourquoi je me gênerais.

Cripure, je suis très surprise d'apprendre que certains établissements ont déjà modifié leur RI pour interdire le vapotage, et je serais curieuse de savoir de qui vient la proposition de modification... (fédé de parents d'élèves, proviseur, membres du CA... ?)

Dinaaa a écrit:De toute façon, interdire un truc qui ne laisse ni trace ni odeur...  

Je vapote dans ma salle à chaque récré en toute discrétion : je ne veux ni choquer ni interpeler, mais si j'ai l'intime sentiment de rien faire de mal, je ne vois pas pourquoi je me gênerais.

Cripure, je suis très surprise d'apprendre que certains établissements ont déjà modifié leur RI pour interdire le vapotage, et je serais curieuse de savoir de qui vient la proposition de modification... (fédé de parents d'élèves, proviseur, membres du CA... ?)

Proviseur, sur injonction écrite, paraît-il, du DASEN.

Dinaaa a écrit:De toute façon, interdire un truc qui ne laisse ni trace ni odeur...  

Je vapote dans ma salle à chaque récré en toute discrétion : je ne veux ni choquer ni interpeler, mais si j'ai l'intime sentiment de rien faire de mal, je ne vois pas pourquoi je me gênerais.

Tu m'étonnes!

et bien j'ai bien fait de poser la question, ma foi elle n'était pas si ridicule.

Suis ex-fumeuse.Je n'aime pas la fumée en général ni les odeurs des vapoteuses qui sont parfois aromatisées. En plus,on ne sait pas vraiment ce qu'il y a dedans,si c'est nocif ou pas donc par précaution je dirais non,pas de vapoteuse en salle des profs.

yogi a écrit:Suis ex-fumeuse.Je n'aime pas la fumée en général ni les odeurs des vapoteuses qui sont parfois aromatisées. En plus,on ne sait pas vraiment ce qu'il y a dedans,si c'est nocif ou pas donc par précaution je dirais non,pas de vapoteuse en salle des profs.

 

Donc si un élève se pointe en vapotant dans votre salle, il a le droit ? Bah quoi, il fume pas, il vapote.
Et si vous le lui reprochez, il va répondre quoi ? Que vous montrez pas l'exemple ?

Je joue un peu l'avocat du diable, sur le principe je m'en tape !

On ne mange pas son sandwich, on ne boit pas son café, coca ( jus de pomme, bière, chablis rayez la mention inutile) en cours....

Valable pour les profs et aussi pour les élèves non ça ?

En pratique il y a déjà des internats qui ont eu à répondre à ce type de provoc' :·)
(Dans les cas que je connais, par du bluff sur le règlement intérieur.)

Cela dit:
1/ je ne vois pas, sur le principe, ce qui autoriserait à penser que les professeurs et les élèves ont les mêmes droits,
2/ aucun prof n'a encore parlé, sur ce fil du moins, de vapoter en présence des élèves.

Frisouille a écrit:Et que cela em..... les non-fumeurs que l'on puisse persister dans notre vice.  

Je ne suis pas fumeuse mais je me suis mise à vapoter pour limiter mes autres vices : bouffe et alcool.
J'ai découvert à l'occasion un vrai monde de passionnés avec des milliers de saveurs...parfois très chimiques et sucrées...mais parfois des trucs assez sympa.   Du coup les miennes sont SANS nicotine du tout!

EU1 a écrit:Mais elle peut contenir de la nicotine cette fumée si je ne m'abuse...

À proprement parler en vapotant on recrache de la ...vapeur d'eau et non de la fumée, car rien ne brûle. La vapeur est provoquée par le mélange  glycérol et  propylène-glycol.

C'est pas faux a écrit:Je ne comprends pas qu'on atteigne à la liberté individuelle en prétendant interdire de vapoter entre adultes. De quel droit moral ?

Moi non plus! et comme disait l'un de mes profs en cours il y a 15 ans: "on ne peut plus fumer, on ne peut presque plus boire, bientôt on ne pourra plus baiser"...encore un effort... 

yogi a écrit:Suis ex-fumeuse.Je n'aime pas la fumée en général ni les odeurs des vapoteuses qui sont parfois aromatisées. En plus,on ne sait pas vraiment ce qu'il y a dedans,si c'est nocif ou pas donc par précaution je dirais non,pas de vapoteuse en salle des profs.

Je comprends que l'on soit contre le fait de vapoter en salle des profs parce que ça dégage quand même une odeur...surtout si on s'y met à plusieurs dans une salle petite...
En revanche, l'argument de on ne sait pas ce qu'il y a dedans est FAUX.
1- On sait beaucoup mieux ce qu'il y a dans le e-liquid que dans une cigarette normale, car propylène glycol et glycerol sont utilisés déjà y compris dans l'alimentaire depuis longtemps. PAr ailleurs, les doutes étaient dus aussi au fait, que les liquides venaient comme les e-cig de Chine sans contrôle du contenu. Mais on trouve aujourd'hui des liquides fabriqués en France, et un peu plus contrôlés, il suffit comme pour tout de ne pas acheter n'importe quoi!!
Je pense sincèrement que la dangerosité des e-cig est le résultat d'une campagne des vendeurs de cigarettes et de l'Etat qui souhaite ne pas perdre ses revenus....
Car on sait CE QU'IL N'Y A PAS dans une cigarette électronique:

Une question que je me pose depuis quelque temps par rapport à la cigarette électronique... Est-on sûr à 100% que les vapeurs dégagées sont non toxiques ?
Si oui, qu'est-ce qu'ils deviennent les éléments nocifs ?

Thom a écrit:Donc si un élève se pointe en vapotant dans votre salle, il a le droit ? Bah quoi, il fume pas, il vapote.
Et si vous le lui reprochez, il va répondre quoi ? Que vous montrez pas l'exemple ?

Je joue un peu l'avocat du diable, sur le principe je m'en tape !

Non, puisque je ne vapote pas dans la salle en sa présence pendant le cours, pas plus que je ne mange ou ne bois. Mais s'il vapote dans la salle à l'intercours, ce n'est pas moi qui lui dirai quelque chose. Vous savez, j'ai été élève dans un lycée à la discipline dure, où pourtant certains profs fumaient et nous laissaient fumer en cours. En khâgne, je faisais mes devoirs de 6h pipe en bouche sans le moindre problème. Ce n'est pas pour embêter gratuitement les élèves sur ce point aujourd'hui.

PauvreYorick a écrit:En pratique il y a déjà des internats qui ont eu à répondre à ce type de provoc' :·)
(Dans les cas que je connais, par du bluff sur le règlement intérieur.)

Cela dit:
1/ je ne vois pas, sur le principe, ce qui autoriserait à penser que les professeurs et les élèves ont les mêmes droits,
2/ aucun prof n'a encore parlé, sur ce fil du moins, de vapoter en présence des élèves.

En présence d'élèves non, dans les salles, oui. De là à faire le lien, il n'y a qu'un pas non ?

Et les mêmes droits je veux bien qu'ils ne soient pas identiques, par contre, les mêmes devoirs, là c'est peut être même plus rigide côté prof. (Enfin, j'ai peut être une vision bien déplacée mais c'est un peu la même histoire que le collègue qui se permet d'avoir tout le temps sur le bureau son tel portable pour regarder l'heure et qui dans le même temps se permets de punir les élèves qui font de même.)

Matthew76 a écrit:Une question que je me pose depuis quelque temps par rapport à la cigarette électronique... Est-on sûr à 100% que les vapeurs dégagées sont non toxiques ?
Si oui, qu'est-ce qu'ils deviennent les éléments nocifs ?

Ils se figent sur place et ne bougent plus, exactement comme la pollution de l'air due aux voitures, singulièrement au diesel, par exemple, qui s'arrête pile aux murs de l'EPLE. Un vrai nuage de Tchernobyl

Cripure a écrit:

Matthew76 a écrit:Une question que je me pose depuis quelque temps par rapport à la cigarette électronique... Est-on sûr à 100% que les vapeurs dégagées sont non toxiques ?
Si oui, qu'est-ce qu'ils deviennent les éléments nocifs ?

Ils se figent sur place et ne bougent plus, exactement comme la pollution de l'air due aux voitures, singulièrement au diesel, par exemple, qui s'arrête pile aux murs de l'EPLE. Un vrai nuage de Tchernobyl

Non mais, je sais bien que la cigarette n'est qu'un polluant parmi d'autres, mais je me posais juste la question comme ça;)...

Thom a écrit:

PauvreYorick a écrit:1/ je ne vois pas, sur le principe, ce qui autoriserait à penser que les professeurs et les élèves ont les mêmes droits,
2/ aucun prof n'a encore parlé, sur ce fil du moins, de vapoter en présence des élèves.

En présence d'élèves non, dans les salles, oui. De là à faire le lien, il n'y a qu'un pas non ?

De même qu'il n'y a qu'un pas entre allumer sa chaîne Hi-Fi et balancer une bombe sur une ville. En anglais, on appelle ça the slippery slope fallacy.

Exemple qui paraîtra plus convaincant: les types qui n'hésitent pas à faire l'amour avec leur conjoint dans l'intimité de leur chambre seraient peut-être susceptibles, il n'y a qu'un pas, après tout, de le faire sur la place publique, voire, s'ils sont profs, au beau milieu de leurs élèves. Les Monty Python ont déjà montré par l'exemple combien ça pouvait être instructif