Re: Rentrée fin août : ça se confirmerait

par Isis39 Jeu 7 Nov 2013 - 7:19

Albertine a écrit:Nous on va rattraper avec les élèves la journée du lundi, la prérentrée!
Deux mercredis après-midi!

Oui, c'est ce que prévoit le calendrier.

par Roumégueur Ier Jeu 7 Nov 2013 - 8:22

Celeborn a écrit:

Roumégueur Ier a écrit:
- je vois le Snalc se battre pour éviter une rentrée en août alors que la dernière fois que j'en ai parlé on m'a clairement fait comprendre que c'était demander le beurre et l'argent du beurre ;

Je rappelle juste qu'il peut m'arriver de prendre mon clavier et d'écrire sur ce forum en mon nom propre. Je peux éternuer sans qu'on dise aussitôt que le Snalc est enrhumé, aussi .

Ahhhh, d'accord! En fait quand tu disais 'nous' dans ta première réaction, c'était juste ton avis perso et tu parles de toi à la première personne du pluriel. C'est là que j'ai dû faire la confusion. Bon, c'est juste un coup à prendre et à l'avenir j'éviterai de trop faire l'amalgame entre le 'nous' et le Snalc.

par Celeborn Jeu 7 Nov 2013 - 8:44

Tiens, voilà ce que Jésus nous a conseillé :

Calendriers scolaires : 35 semaines, pas davantage !

Le SNALC-FGAF a pris connaissance des projets de calendriers scolaires présentés en commission spécialisée mercredi 6 novembre et qui devraient être présentés à l'identique au prochain Conseil Supérieur de l'Éducation. S'il reconnaît le travail effectué par le ministère dans le cadre légal actuel, il exprime néanmoins son insatisfaction et demande à ce que ce cadre soit remis en cause.

Le SNALC-FGAF rappelle la fatigue de l'ensemble des personnels, le ras-le-bol généralisé qui s'est construit sur le temps long, suite aux attaques répétées exercées contre nos métiers par le pouvoir en place, quelle qu'ait été sa couleur politique. La coupe est pleine et il est temps de reconnaître que les femmes et les hommes de terrain ont bien mérité une accalmie et, si possible, une véritable amélioration de leurs conditions de travail.

C'est pourquoi le SNALC-FGAF demande une modification de la loi afin que l'année scolaire dure désormais 35 semaines, soit une semaine de moins qu'actuellement. Cela permettrait de maintenir une rentrée (et une pré-rentrée) en septembre, de permettre une sortie de cours tôt dans le mois de juillet, voire fin juin, de donner sans contrepartie le pont de l'Ascension aux personnels comme aux élèves et de supprimer une bonne fois pour toutes l'inutile seconde journée de pré-rentrée, qui génère des rattrapages absurdes et des comptes d'apothicaires aberrants.

Le SNALC-FGAF s'opposera donc clairement à toute reprise durant le mois d'août.

par Gryphe Jeu 7 Nov 2013 - 8:54

Celeborn a écrit:Tiens, voilà ce que Jésus nous a conseillé :

Calendriers scolaires : 35 semaines, pas davantage !
Le SNALC-FGAF s'opposera donc clairement à toute reprise durant le mois d'août.

Trente-cinq semaines ? Why not ! Smile

par Roumégueur Ier Jeu 7 Nov 2013 - 9:04

Celeborn a écrit:Tiens, voilà ce que Jésus nous a conseillé :

Calendriers scolaires : 35 semaines, pas davantage !

Le SNALC-FGAF a pris connaissance des projets de calendriers scolaires présentés en commission spécialisée mercredi 6 novembre et qui devraient être présentés à l'identique au prochain Conseil Supérieur de l'Éducation. S'il reconnaît le travail effectué par le ministère dans le cadre légal actuel, il exprime néanmoins son insatisfaction et demande à ce que ce cadre soit remis en cause.

Le SNALC-FGAF rappelle la fatigue de l'ensemble des personnels, le ras-le-bol généralisé qui s'est construit sur le temps long, suite aux attaques répétées exercées contre nos métiers par le pouvoir en place, quelle qu'ait été sa couleur politique. La coupe est pleine et il est temps de reconnaître que les femmes et les hommes de terrain ont bien mérité une accalmie et, si possible, une véritable amélioration de leurs conditions de travail.

C'est pourquoi le SNALC-FGAF demande une modification de la loi afin que l'année scolaire dure désormais 35 semaines, soit une semaine de moins qu'actuellement. Cela permettrait de maintenir une rentrée (et une pré-rentrée) en septembre, de permettre une sortie de cours tôt dans le mois de juillet, voire fin juin, de donner sans contrepartie le pont de l'Ascension aux personnels comme aux élèves et de supprimer une bonne fois pour toutes l'inutile seconde journée de pré-rentrée, qui génère des rattrapages absurdes et des comptes d'apothicaires aberrants.

Le SNALC-FGAF s'opposera donc clairement à toute reprise durant le mois d'août.

Oh mon dieu, c'est Noël, il est né le divin enfant !
(Alors là, chapeau bas, fallait oser en plein débat sur les 38 semaines!)

par Cath Jeu 7 Nov 2013 - 9:17

Demander 35 semaines ???

Le meilleur moyen de continuer à se saborder dans l'opinion publique.

par Paddy Jeu 7 Nov 2013 - 9:20

Et alors ? On ne sera pas mieux vus si on accepte 38 semaines.

par Cath Jeu 7 Nov 2013 - 9:27

Ça c'est sûr.
Mais les 35 semaines, on ne les aura pas, et d'ailleurs on n'en a pas vraiment besoin : il suffit juste de supprimer cette aberration de récup de la pré-rentrée.

Et d'augmenter nos salaires.

par Cath Jeu 7 Nov 2013 - 9:28

D'ailleurs, même si on nous accordait ces 38 semaines - et je n'y crois pas - cela ferait office d'augmentation de salaire.

par johel Jeu 7 Nov 2013 - 12:42

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Par contre, les deux demi-journées rattrapées par les enseignants les années précédentes ne seraient plus d'actualité dans ces calendriers scolaires.

Est ce que ce passage fait référence à la deuxième journée de pré-rentrée qui n'existerait plus ???.

par Roumégueur Ier Jeu 7 Nov 2013 - 12:49

johel a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Par contre, les deux demi-journées rattrapées par les enseignants les années précédentes ne seraient plus d'actualité dans ces calendriers scolaires.

Est ce que ce passage fait référence à la deuxième journée de pré-rentrée qui n'existerait plus ???.

Mon dieu, quelle horreur, en 2016 il est proposé de faire la rentrée le mercredi 31/08 pour les enseignants et le jeudi 1/09 pour les élèves : aïe, aïe, aïe, cette première semaine n'étant pas complète (il manque les lundi, mardi et mercredi pour les élèves) on peut s'attendre au pire concernant les rattrapages...
Ok, j'arrête de plaisanter, mais bon, on a tellement reçu de communications officielles ces temps-ci où l'on évoquait à tort les 36 semaines 'complètes' de cours à faire, que ce projet me fait mourir de rire.

par User5899 Jeu 7 Nov 2013 - 14:05

Cath a écrit:Demander 35 semaines ???

Le meilleur moyen de continuer à se saborder dans l'opinion publique.

Dites, quand les différents salariés des différentes branches se rencontrent pour négocier les conventions collectives, je ne pense pas que nous soyons tous invités à tenir la chandelle. L'opinion publique existe, elle est là, elle n'a que l'importance qu'on veut bien lui conférer.

par Celeborn Jeu 7 Nov 2013 - 14:20

johel a écrit:h

Est ce que ce passage fait référence à la deuxième journée de pré-rentrée qui n'existerait plus ???.

Non. Sinon on ne demanderait pas sa suppression Wink

.

par MarieL Jeu 7 Nov 2013 - 16:11

Cath a écrit:D'ailleurs, même si on nous accordait ces 38 semaines - et je n'y crois pas - cela ferait office d'augmentation de salaire.

par InvitéZ Jeu 7 Nov 2013 - 16:13

Cath a écrit:Demander 35 semaines ???

Le meilleur moyen de continuer à se saborder dans l'opinion publique.

C'est clair...

par Paddy Jeu 7 Nov 2013 - 16:15

Zappons a écrit:

Cath a écrit:Demander 35 semaines ???

Le meilleur moyen de continuer à se saborder dans l'opinion publique.

C'est clair...

Et alors ? (Bis)

par trompettemarine Jeu 7 Nov 2013 - 16:33

Cath a écrit:Demander 35 semaines ???

Le meilleur moyen de continuer à se saborder dans l'opinion publique.

Parce qu'on peut être encore plus "sabordé" qu'on ne l'est déjà...?
Il faut aussi qu'on y consente ?

par Celeborn Jeu 7 Nov 2013 - 16:47

Promis, on va faire un argumentaire pour dire que c'est dans l'intérêt de l'enfant ! coeurs

par User5899 Jeu 7 Nov 2013 - 17:17

Celeborn a écrit:Promis, on va faire un argumentaire pour dire que c'est dans l'intérêt de l'enfant !

Et le pire est qu'ils seront d'accord mdr

Vite, un sondage !

par Peinard Jeu 7 Nov 2013 - 17:21

A propos du communiqué, le paragraphe sur l'exaspération des collègues est tout à fait juste et ça fait du bien de le lire.

@Roumégueur Ier : En 2016, l'année se terminerait le mercredi 5 juillet. Dès lors, il semblerait que la dernière semaine complèterait la première.

par kero Jeu 7 Nov 2013 - 17:23

Cath a écrit:Demander 35 semaines ???

Le meilleur moyen de continuer à se saborder dans l'opinion publique.

C'est pas l'opinion publique qui s'occupe des bambins, alors au fond, l'opinion publique, je dirais qu'elle n'a rien à faire dans ce débat.

par Cath Jeu 7 Nov 2013 - 18:35

Hé, ne faites pas les mauvaises têtes : vous savez comme moi que depuis des années les politiques nous torpillent autant qu'ils le peuvent en n’hésitant pas à balancer de fausses infos sur nos prétendus privilèges. Et "calomniez, il en restera toujours quelque chose"...
Sans compter le prétendu "intérêt de l'enfant" qui va curieusement contre le nôtre.

Si demain, n'importe quel gouvernement pourrit notre statut (et c'est ce qui va arriver...), soyez sûr que tout le monde applaudira des deux mains. Et en réclamera davantage.

A l'inverse, un gouvernement ne prendra pas le risque de nous augmenter pour ne pas se faire conspuer.

par kero Jeu 7 Nov 2013 - 18:54

Cath a écrit:Hé, ne faites pas les mauvaises têtes : vous savez comme moi que depuis des années les politiques nous torpillent autant qu'ils le peuvent en n’hésitant pas à balancer de fausses infos sur nos prétendus privilèges. Et "calomniez, il en restera toujours quelque chose"...
Sans compter le prétendu "intérêt de l'enfant" qui va curieusement contre le nôtre.

Si demain, n'importe quel gouvernement pourrit notre statut (et c'est ce qui va arriver...), soyez sûr que tout le monde applaudira des deux mains. Et en réclamera davantage.

A l'inverse, un gouvernement ne prendra pas le risque de nous augmenter pour ne pas se faire conspuer.

Bien sûr. Je ne dis pas qu'il ne faut absolument pas tenir compte de l'opinion publique. Toutefois, s'auto-censurer sur les demandes/revendications n'est à mon avis pas la bonne manière de faire. Je pense plutôt que les profs devraient mieux communiquer sur les enjeux pour défendre leurs points de vue et leur légitimité. Et on le fait très peu. Au final, on s'exprime peu.

par atrium Jeu 7 Nov 2013 - 20:15

Cath a écrit:Demander 35 semaines ???

Le meilleur moyen de continuer à se saborder dans l'opinion publique.

Vous n'avez rien à perdre.

L'opinion publique sait très bien que les PE français font plus d'heure d'enseignement annuelles que la moyenne de leurs collègues européens pour une paye inférieure. Globalement, soit elle s'en fout, soit elle estime que de toute manière nous sommes des feignasses de fonctionnaires corporatistes privilégiés. Le seul cas où M. Opinion Publique nous aime bien et nous cite en exemple, c'est pour dézinguer encore plus les PLC.

Si vous cessez de vous battre, on va tous perdre encore plus gros.

A se faire insulter dans les médias, autant que ce soit pour une bonne raison.

par John Ven 15 Nov 2013 - 2:54

Comme cette année 2013-2014, le CSE a encore rejeté le projet de calendrier scolaire pour l'année 2014-2015, avec pré-rentrée au mois d'août:
Votes :
- 1 pour,
- 26 contre (FSU, SNALC),
- 14 abstentions (UNSA)
- 9 refus de vote (SGEN)

par phychi67 Ven 15 Nov 2013 - 6:58

John a écrit:Comme cette année 2013-2014, le CSE a encore rejeté le projet de calendrier scolaire pour l'année 2014-2015, avec pré-rentrée au mois d'août:
Votes :
- 1 pour,
- 26 contre (FSU, SNALC),
- 14 abstentions (UNSA)
- 9 refus de vote (SGEN)

C'est juste un avis consultatif non ?!

De toute faćon, Peillon a maintenant un conseiller privilégié, la FCPE, payé 150 000 euros pour lui donner un "bon" calendrier...il n'a plus besoin du CSE Twisted Evil