Ségolène Royal remplacera-t-elle Vincent Peillon à la tête du ministère dès mars 2014 ?

Paratge a écrit:

falblabla a écrit:

C'est pas faux a écrit:D'ailleurs, en vrai pédagol, on dit un OUTIL scripteur.
Ça m'a toujours fasciné, ce recours au lexique du bricolage.

Question bricolage, bien vu ! :lol: 
Pour ma part, c'est le référentiel rebondissant qui m'interpelle. je me demande encore d'où ça peut bien sortir.

C'est un faux, une blague ! Mais ça ressemble tellement à un vrai.

C'est pas faux a écrit:

Paratge a écrit:

falblabla a écrit:Question bricolage, bien vu ! :lol: 
Pour ma part, c'est le référentiel rebondissant qui m'interpelle. je me demande encore d'où ça peut bien sortir.

C'est un faux, une blague ! Mais ça ressemble tellement à un vrai.

http://education.blog.lemonde.fr/2008/03/31/le-referentiel-bondissant%E2%80%A6-et-surtout-medisant/

Et juste pour rire (passez la souris sur les mots soulignés, pour la traduction) :
http://blog.legardemots.fr/post/2007/01/14/Referentiel-bondissant

Paratge a écrit:

falblabla a écrit:

C'est pas faux a écrit:D'ailleurs, en vrai pédagol, on dit un OUTIL scripteur.
Ça m'a toujours fasciné, ce recours au lexique du bricolage.

Question bricolage, bien vu ! :lol: 
Pour ma part, c'est le référentiel rebondissant qui m'interpelle. je me demande encore d'où ça peut bien sortir.

C'est un faux, une blague ! Mais ça ressemble tellement à un vrai.

Marie Laetitia a écrit:

Paratge a écrit:

falblabla a écrit:Question bricolage, bien vu ! :lol: 
Pour ma part, c'est le référentiel rebondissant qui m'interpelle. je me demande encore d'où ça peut bien sortir.

C'est un faux, une blague ! Mais ça ressemble tellement à un vrai.

Oh que non. Entendu par une camarade qui préparait le Capeps vers 2001 dans l'académie de Caen...

Marie Laetitia a écrit:

Paratge a écrit:

falblabla a écrit:Pour ma part, c'est le référentiel rebondissant qui m'interpelle. je me demande encore d'où ça peut bien sortir.

C'est un faux, une blague ! Mais ça ressemble tellement à un vrai.

Oh que non. Entendu par une camarade qui préparait le Capeps vers 2001 dans l'académie de Caen...

victor44 a écrit:

Lefteris a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:N'importe qui exerçant dans ce gouvernement, avec ce président et cette politique sera forcément mauvais pour l'EN. La question de personne ne se pose pas au niveau du ministre, je le crains.

Assez d'accord, mais la personnalité d'un ministre peut ajouter au pathos. Quelqu'un comme la Ségo peut crisper véritablement la profession , je me souviens  de son passage à l’EN .De seconde main , je n’étais pas encore enseignant, mais je suivais ça avec intérêt. Et je n’ai pas beaucoup entendu de bien d’elle par les enseignants que je connaissais à l’époque, ni par la suite quand je le suis devenu. J’ai même vu dans ma famille des gens votant socialiste depuis plus de 30 ans s’abstenir tant elle les exaspérait …
C’est  le genre de personne qui ne sait pas s’arrêter dans ses obsessions, ne voit les choses que par son prisme, et n’aurait de cesse  que d’accélerer le dégoût pour cette profession, en dénaturant encore plus vite le  travail de ceux qui sont en  exercice et en dissuadant les potentiels candidats (on se demande si ce n’est pas le but recherché, d’ailleurs..) .
Maintenant il est vrai qu’il y aurait photo finish avec le très infâme  marchand de shampoing pour trouver le pire….

Proces en sorcellerie...

Caspar Goodwood a écrit:Pardon d'avance s'il y a des profs d'EPS dans le coin mais cette discipline est en effet très en pointe pour tout ce qui concerne le jargon pédago bien ronflant.

e-Wanderer a écrit:Vous êtes mauvaises langues : quand elle était sous-ministre d'Allègre, elle a fait énormément pour l'école. Elle a lutté contre le bizutage, contre le bruit dans les cantines et milité pour les distributeurs de capotes dans les établissements. On peut toujours attendre pour avoir de nouveau un ministre aussi visionnaire.

Dinosaura a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:Pardon d'avance s'il y a des profs d'EPS dans le coin mais cette discipline est en effet très en pointe pour tout ce qui concerne le jargon pédago bien ronflant.

+ 1 Cela va avec la haine de la performance pédagol, qui serait facilement quantifiable dans cette discipline si tout un jargon et tout un environnement du care n'avaient été créés dans les IUFM.

Lefteris a écrit:

victor44 a écrit:

Lefteris a écrit:Assez d'accord, mais la personnalité d'un ministre peut ajouter au pathos. Quelqu'un comme la Ségo peut crisper véritablement la profession , je me souviens  de son passage à l’EN .De seconde main , je n’étais pas encore enseignant, mais je suivais ça avec intérêt. Et je n’ai pas beaucoup entendu de bien d’elle par les enseignants que je connaissais à l’époque, ni par la suite quand je le suis devenu. J’ai même vu dans ma famille des gens votant socialiste depuis plus de 30 ans s’abstenir tant elle les exaspérait …
C’est  le genre de personne qui ne sait pas s’arrêter dans ses obsessions, ne voit les choses que par son prisme, et n’aurait de cesse  que d’accélerer le dégoût pour cette profession, en dénaturant encore plus vite le  travail de ceux qui sont en  exercice et en dissuadant les potentiels candidats (on se demande si ce n’est pas le but recherché, d’ailleurs..) .
Maintenant il est vrai qu’il y aurait photo finish avec le très infâme  marchand de shampoing pour trouver le pire….

Proces en sorcellerie...

Pas procès , opinion (légitime) , hélas pour l'intéressée,  partagée par beaucoup,  sur une personnalité politique antipathique et jugée nuisible. Il faut reconnaître que l'EN n'a eu guère de chance avec ses ministres et secrétaires d'Etat , aussi loin que remonte ma mémoire.

Caspar Goodwood a écrit:Mais le care c'est plutôt Aubry non?

Caspar Goodwood a écrit:Mais le care c'est plutôt Aubry non?

Caspar Goodwood a écrit:Mais le care c'est plutôt Aubry non?

C'est pas faux a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:Mais le care c'est plutôt Aubry non?

Oui, je me souviens qu'elle avait lancé une grande campagne à ce sujet (qui a fait pschitt, d'ailleurs). En plus du choix de son dauphin, des piscines de Lille et de sa mission d'"ingénierie sociale" (je ne saurais fournir la source, mais mon souvenir est précis), cette dame cumule.

Ségo, elle, avait lâché, il y a bien longtemps, dans une émission politique de Michèle Cotta, le samedi matin sur France 2 : "La solution, c'est le COM-MU-NAU-TA-RISME.

Spoiler:

Le grincheux a écrit:

C'est pas faux a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:Mais le care c'est plutôt Aubry non?

Oui, je me souviens qu'elle avait lancé une grande campagne à ce sujet (qui a fait pschitt, d'ailleurs). En plus du choix de son dauphin, des piscines de Lille et de sa mission d'"ingénierie sociale" (je ne saurais fournir la source, mais mon souvenir est précis), cette dame cumule.

Ségo, elle, avait lâché, il y a bien longtemps, dans une émission politique de Michèle Cotta, le samedi matin sur France 2 : "La solution, c'est le COM-MU-NAU-TA-RISME.

Et moi qui croyait qu'elle ne connaissait que des mots en -TUDE... On ne me dit jamais rien, à moi...  

badin a écrit:

e-Wanderer a écrit:Vous êtes mauvaises langues : quand elle était sous-ministre d'Allègre, elle a fait énormément pour l'école. Elle a lutté contre le bizutage, contre le bruit dans les cantines et milité pour les distributeurs de capotes dans les établissements. On peut toujours attendre pour avoir de nouveau un ministre aussi visionnaire.

les instites devaient aussi vérifier l'état du bus et du chauffeur avant toute sortie scolaire! Pas rien quand même!

C'est pas faux a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:Mais le care c'est plutôt Aubry non?

Oui, je me souviens qu'elle avait lancé une grande campagne à ce sujet (qui a fait pschitt, d'ailleurs). En plus du choix de son dauphin, des piscines de Lille et de sa mission d'"ingénierie sociale" (je ne saurais fournir la source, mais mon souvenir est précis), cette dame cumule.

Ségo, elle, avait lâché, il y a bien longtemps, dans une émission politique de Michèle Cotta, le samedi matin sur France 2 : "La solution, c'est le COM-MU-NAU-TA-RISME.