[L'express.fr] Adrien Sénécat - Salaires, carrières: les femmes discriminées au sein de l'Education nationale?

PauvreYorick a écrit:Ils ne risquent pas de plaire à «Gérard, 11cm au mieux de sa forme», que vous dénoncez sans scrupule!

Elyas a écrit:

PauvreYorick a écrit:Ils ne risquent pas de plaire à «Gérard, 11cm au mieux de sa forme», que vous dénoncez sans scrupule!

D'autant plus que si Gérard peut tenir une érection 40 mn sans jouir et maîtrise tous les secrets du Kama Sutra et sait donner autant de plaisir que de spectacle alors que Rocco est un éjaculateur précoce et ne cherche pas à donner de plaisir, uniquement compétent dans un va-et-vient monotone, Gérard est clairement victime de discrimination car plus compétent.

Elyas qui n'arrive pas à croire qu'il écrit ceci...

Marcel Khrouchtchev a écrit:Mais Bel-Ami, quelles sont les nécessité physiques du métier d'enseignant qui justifieraient la différence de traitement? Parce qu'en fait je ne vois pas bien le rapport entre les cas que tu évoques (traitant tous de métiers spécifiques demandant des critères physiques spécifiques) et ce qui nous occupe ici.

Bel-Ami a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Mais Bel-Ami, quelles sont les nécessité physiques du métier d'enseignant qui justifieraient la différence de traitement? Parce qu'en fait je ne vois pas bien le rapport entre les cas que tu évoques (traitant tous de métiers spécifiques demandant des critères physiques spécifiques) et ce qui nous occupe ici.

J'ai juste pris des exemples absurdes de "discrimination" qui n'en sont pas réellement. Si on veut on peut voir de la discrimination partout.
Je l'ai dit : je ne vois aucune différence dans la façon de traiter un homme ou une femme dans l'Education Nationale. Mais comme il semble à la mode de tout ramener à ce critère...

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Bel-Ami a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Mais Bel-Ami, quelles sont les nécessité physiques du métier d'enseignant qui justifieraient la différence de traitement? Parce qu'en fait je ne vois pas bien le rapport entre les cas que tu évoques (traitant tous de métiers spécifiques demandant des critères physiques spécifiques) et ce qui nous occupe ici.

J'ai juste pris des exemples absurdes de "discrimination" qui n'en sont pas réellement. Si on veut on peut voir de la discrimination partout.
Je l'ai dit : je ne vois aucune différence dans la façon de traiter un homme ou une femme dans l'Education Nationale. Mais comme il semble à la mode de tout ramener à ce critère...

Je suis d'accord avec toi, tes exemples montraient l'absurde de certaines "discriminations" qui n'en sont pas. Mais je continue à ne pas voir en quoi cela justifierait qu'il n'y ait pas un problème dans le cas évoqué dans l'article.
Si j'ai bien compris tu es PRAG, je pense que tu es donc bien placé pour voir que plus on monte dans le cursus, plus les hommes sont nombreux, je pense qu'il s'agit quand même là d'un phénomène qui doit faire réfléchir.

Bel-Ami a écrit:Si demain, on proposait un gouvernement avec 80 % d'hommes ou 80% de femmes, je serais ravi SI j'avais l'impression qu'on nomme les personnes en fonction de leurs compétences.

Bel-Ami a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Bel-Ami a écrit:J'ai juste pris des exemples absurdes de "discrimination" qui n'en sont pas réellement. Si on veut on peut voir de la discrimination partout.
Je l'ai dit : je ne vois aucune différence dans la façon de traiter un homme ou une femme dans l'Education Nationale. Mais comme il semble à la mode de tout ramener à ce critère...

Je suis d'accord avec toi, tes exemples montraient l'absurde de certaines "discriminations" qui n'en sont pas. Mais je continue à ne pas voir en quoi cela justifierait qu'il n'y ait pas un problème dans le cas évoqué dans l'article.
Si j'ai bien compris tu es PRAG, je pense que tu es donc bien placé pour voir que plus on monte dans le cursus, plus les hommes sont nombreux, je pense qu'il s'agit quand même là d'un phénomène qui doit faire réfléchir.

Pour être factuel : j'ai eu trois chefs de département (deux hommes, une femme). La probable future (probable mais quasi-sûr) chef de dép sera une femme.
Parmi les présidents de la fac : le président est un homme, les deux VP sont un homme et une femme.
Chez nous, je ne pense pas que les postes soient phagocytés par la confrérie de la braguette. Je ne nie pas que ça puisse exister. Mais je ne l'ai jamais constaté de visu.

Le métier d'enseignant se féminise, mais les hommes peuvent dormir tranquilles: les meilleures places leur sont toujours réservées. Voyez plutôt: 66,1% des quelque 775 425 enseignants du secteur public en France sont des femmes, selon les statistiques du ministère pour l'année scolaire 2012-2013. Elles représentent 82,2% des professeurs des écoles et 62% des certifiés du secondaire.  

Elles sont bien moins présentes dans les rangs des agrégés (51,4%) et même minoritaires parmi les professeurs de chaire supérieure (32%), deux fonctions plus prestigieuses et mieux rémunérées. Résultat: tous corps confondus, le traitement indiciaire mensuel -la "base" du salaire d'un fonctionnaire- des femmes est inférieur de 171 euros à celui des hommes (-6,35%). [...]

Les femmes sont par ailleurs moins nombreuses dans les fonctions d'encadrement. En 2012-2013, elle représentent 73,8% des directeurs d'écoles alors qu'elles occupent 82,2% des postes de professeur des écoles. "Les hommes, quand ils se trouvent dans un secteur féminisé, cherchent à occuper les emplois d'encadrement", note Marlaine Cacouault, auteur de La direction des collèges et des lycées: une affaire d'hommes? (L'Harmattan, 2008). "C'est la place des femmes dans la société qui est en jeu et pas seulement dans l'Education nationale", juge cette professeure de sociologie à l'Université de Poitiers

Côté salaires, "les barèmes sont censés assurer une forme d'égalité mais il y a des éléments qui créent des différences, glisse Anne Féray. Les hommes bénéficient d'un avancement plus rapide que les femmes. Des observations partielles sur le terrain tendent à le confirmer, même si nous ne disposons pas d'étude nationale assez précise pour être catégoriques."

Pas la peine de chercher l'exemple au sommet de l'Education nationale: sur 31 recteurs, seuls 11 sont des femmes.

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/education/salaires-carrieres-les-femmes-discriminees-au-sein-de-l-education-nationale_1291943.html#8a2vHgdxRiAH733G.99

mathmax a écrit:On en a déjà parlé il y a quelques jours, non ?