Rythmes scolaires - Vincent Peillon : "Nous ferons marche arrière si c'est dans l'intérêt de l'enfant".

Oh la la, mais ne crachons pas dans la soupe : voilà enfin une bonne nouvelle !

Personnellement, je me réjouis.

Est-ce qu'on peut avoir la référence précise de cette intervention sur I Télé? J'en ai parlé ailleurs et du coup, des personnes auraient bien voulu entendre aussi... (si c'est possible)
Merci!  

Dinaaa a écrit:Oh la la, mais ne crachons pas dans la soupe : voilà enfin une bonne nouvelle !

Personnellement, je me réjouis.

Euh pas si sûr que ce soit une bonne nouvelle. Je crois qu'il laisse juste la possibilité d'une ouverture pour calmer la contestation grandissante mais qu'il joue surtout la montre car il a besoin de cette réforme. Et que les vacances arrivent à grand pas, et qu'après ce sera les préparatifs de Noël, il fera froid et il espère passer entre les mailles du filet.

supersoso a écrit:

Dinaaa a écrit:Oh la la, mais ne crachons pas dans la soupe : voilà enfin une bonne nouvelle !

Personnellement, je me réjouis.

Euh pas si sûr que ce soit une bonne nouvelle. Je crois qu'il laisse juste la possibilité d'une ouverture pour calmer la contestation grandissante mais qu'il joue surtout la montre car il a besoin de cette réforme. Et que les vacances arrivent à grand pas, et qu'après ce sera les préparatifs de Noël, il fera froid et il espère passer entre les mailles du filet.

Je n'y crois pas itou.

"Nous ferons marche arrière si c'est dans l'intérêt de l'enfant".

Je note qu'on ne nous a toujours pas dit qui était cet enfant-là.

Et je suis sérieux.

Un enfant parisien, peut-être ?

arcenciel a écrit:

supersoso a écrit:

Dinaaa a écrit:Oh la la, mais ne crachons pas dans la soupe : voilà enfin une bonne nouvelle !

Personnellement, je me réjouis.

Euh pas si sûr que ce soit une bonne nouvelle. Je crois qu'il laisse juste la possibilité d'une ouverture pour calmer la contestation grandissante mais qu'il joue surtout la montre car il a besoin de cette réforme. Et que les vacances arrivent à grand pas, et qu'après ce sera les préparatifs de Noël, il fera froid et il espère passer entre les mailles du filet.

Je n'y crois pas itou.

C'est pour ça que je demandais la référence exacte si possible pour avoir la teneur précise de ses propos... avant de se réjouir (... ou pas)!

Igniatius a écrit:

the educator a écrit:

C'est incroyable : il sous-entend au bout de 5 semaines que les "analyses"des experts n'étaient peut-être pas si sûres ?

ou alors il se dit que la mise en place de ce qui est proposé par les "experts" est impossible en l'état. Ce sont deux interprétations très différentes.

C'est plus ou moins la même chose : il n'avait pas pris conscience de l'infaisabilité de sa réforme alors que tous les acteurs de terrain le lui criaient depuis des mois ?
Dans les deux cas, ça ne fait pas sérieux.

Les mairies ne pouvaient pas recruter des éducateurs qualifiés en nombre, tout le monde le savait.
On ne réussit déjà plus à recruter profs et instits...

Mais c'est cela qui apparaît totalement ubuesque, c'était tellement prévisible cette cata. Ceci et le fait que la simple prospective chiffrée indiquait clairement que le coût ne pourrait être supporté par les communes.

http://www.itele.fr/chroniques/interview-politique-christophe-barbier/vincent-peillon-je-serai-candidat-aux-europeennes-58198
Mmmouais... on est mal barré...
C'est pas clair (normal, Peillon est un homme politique!). L'intéressant pour nous -pas clair- est sur la fin...

méfiance méfiance...un recul sur cette réforme serait un tel désaveu pour lui que personnellement j'ai du mal à y croire!