Accueil
Nouveaux sujets
Connexion
S'enregistrer
Rechercher
User5899Demi-dieu
Hein ? Pourquoi ? 
JohnMédiateur
Il y a une définition claire de la diffamation : elle ne permet pas d'attaquer en cas de simple critique, fût-elle injustifiée.
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
orelydeNiveau 9
Cripure a écrit:Hein ? Pourquoi ?
ZenxyaGrand sage
et des droits de réponse ?
linkusNeoprof expérimenté
L'article 23 dit ça:
L'Article 29 dit ça :Seront punis comme complices d'une action qualifiée crime ou délit ceux qui, soit par des discours, cris ou menaces proférés dans des lieux ou réunions publics, soit par des écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, emblèmes, images ou tout autre support de l'écrit, de la parole ou de l'image vendus ou distribués, mis en vente ou exposés dans des lieux ou réunions publics, soit par des placards ou des affiches exposés au regard du public, soit par tout moyen de communication au public par voie électronique, auront directement provoqué l'auteur ou les auteurs à commettre ladite action, si la provocation a été suivie d'effet.
Cette disposition sera également applicable lorsque la provocation n'aura été suivie que d'une tentative de crime prévue par l'article 2 du code pénal.
et l'article 30Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés.
Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure.
C'est un peu flou tout ça, pour moi.La diffamation commise par l'un des moyens énoncés en l'article 23 envers les cours, les tribunaux, les armées de terre, de mer ou de l'air, les corps constitués et les administrations publiques, sera punie d'une amende de 45 000 euros.
_________________
J'entends souvent dire qu'avec l'agrégation, c'est travailler moins pour gagner plus. En réalité, avec le CAPES c'est travailler plus pour gagner moins.
Avec un travail acharné, même un raté peut battre un génie. Rock Lee
Je ne suis pas gros, j'ai une ossature lourde!
Vous aimez Bomberman? Venez jouer à Bombermine.
- User5899Demi-dieu
J'entends bien, et heureusement. Mais dire qu'un prof travaille 18h par semaine, par exemple, est-ce de la critique injustifiée ? Dire que les profs bloquent la France, itou?John a écrit:Il y a une définition claire de la diffamation : elle ne permet pas d'attaquer en cas de simple critique, fût-elle injustifiée.
- User5899Demi-dieu
Merci Linkus, ce sont les textes que j'avais en tête.
Bon, les syndicats ? Allo?
Bon, les syndicats ? Allo?
MrBrightsideEmpereur
Nabila, sortez de cet ours !Cripure a écrit:Merci Linkus, ce sont les textes que j'avais en tête.
Bon, les syndicats ? Allo?
CasparProphète
Pour être juste, le reportage n'a pas affirmé que les profs ne travaillaient que dix-huit heures par semaine, le commentaire a fait état des préparations et réunions ainsi que des corrections de copies (mais pas de ces grandes oubliées: les photocopies), si vous parliez du reportage de ce soir sur M6.
- linkusNeoprof expérimenté
En plus, des fois j'ai l'impression que les médias pratiquent le harcèlement concernant les professeurs.Cripure a écrit:Merci Linkus, ce sont les textes que j'avais en tête.
Bon, les syndicats ? Allo?
_________________
J'entends souvent dire qu'avec l'agrégation, c'est travailler moins pour gagner plus. En réalité, avec le CAPES c'est travailler plus pour gagner moins.
Avec un travail acharné, même un raté peut battre un génie. Rock Lee
Je ne suis pas gros, j'ai une ossature lourde!
Vous aimez Bomberman? Venez jouer à Bombermine.
AudreyOracle
Merci d'avoir relayé ma question, Cripure… ;-)
Je pense en effet par exemple que dire que les profs bloquent la France est diffamant…
Je pense en effet par exemple que dire que les profs bloquent la France est diffamant…
- user7337Fidèle du forum
Entièrement d'accord... Mais je n'y crois hélas pas un instant...Cripure a écrit:Hein ? Pourquoi ?
- User5899Demi-dieu
MrBrightside a écrit:Nabila, sortez de cet ours !Cripure a écrit:Merci Linkus, ce sont les textes que j'avais en tête.
Bon, les syndicats ? Allo?
- Spoiler:
- C'est mieux que le contraire
- User5899Demi-dieu
C'est un travail d'équipe, ma chèreAudrey a écrit:Merci d'avoir relayé ma question, Cripure… ;-)
- MrBrightsideEmpereur
En êtes vous bien sûr ?Cripure a écrit:MrBrightside a écrit:Nabila, sortez de cet ours !Cripure a écrit:Merci Linkus, ce sont les textes que j'avais en tête.
Bon, les syndicats ? Allo?
- Spoiler:
Si l'ours pouvait nous la bouffer post-coït, ce serait sympa aussi...- InvitéA2Niveau 8
Je n'ai pas regardé ce reportage, mais je sens que grâce à lui je vais (encore!) m'en prendre plein la tronche cette semaine 
DaphnéDemi-dieu
MPCripure a écrit:Hein ? Pourquoi ?
ParatgeNeoprof expérimenté
Si l'on devait poursuivre tous ceux qui nous diffament...
Voyez Meirieu qui a passé sa vie à dire que nous n'étions pas des professionnels et que ne voulions pas que nos élèves réussissent, que nous étions responsables de la violence, etc., cela lui carrément permis de faire carrière !
Voyez Meirieu qui a passé sa vie à dire que nous n'étions pas des professionnels et que ne voulions pas que nos élèves réussissent, que nous étions responsables de la violence, etc., cela lui carrément permis de faire carrière !
LefterisEsprit sacré
C'est le ministre qui d'ailleurs devrait se charger de défendre les personnels. Mais depuis quelque temps, un ministre n'est plus là pour protéger les services publics (quels qu'ils soient) , mais pour contribuer à leur réduction , en participant à la RGPP issue de la LOLF.
Par conséquent, le dénigrement (auquel contribuent d’ailleurs les ministres, d'Allègre à Châtel) permet plus facilement de faire passer des mesures.
La disqualification a priori de l'avis des enseignants est une aide précieuse pour les mesures managériales. On l'a vu tout récemment avec les rythmes scolaires.
Qu'espérer donc , quand en plus certains syndicats collaborent à ce dénigrement ?
Par conséquent, le dénigrement (auquel contribuent d’ailleurs les ministres, d'Allègre à Châtel) permet plus facilement de faire passer des mesures.
La disqualification a priori de l'avis des enseignants est une aide précieuse pour les mesures managériales. On l'a vu tout récemment avec les rythmes scolaires.
Qu'espérer donc , quand en plus certains syndicats collaborent à ce dénigrement ?
_________________
"La réforme [...] c'est un ensemble de décrets qui s'emboîtent les uns dans les autres, qui ne prennent leur sens que quand on les voit tous ensemble"(F. Robine , expliquant sans fard la stratégie du puzzle)
Gallica Musa mihi est, fateor, quod nupta marito. Pro domina colitur Musa latina mihi.
Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος (Kazantzakis).
- retraitéeDoyen
Le jour où les syndicats s'occuperont essentiellement des conditions de travail et de rémunération des enseignants, de leur défense etc, ils auront nettement plus d'adhérents.
Qu'ils laissent aux associations de disciplines ce qui les concerne (elles) : la réflexion sur les programmes , la didactique, que sais-je encore.
Et c'est une ancienne responsable de S1 qui parle!
Qu'ils laissent aux associations de disciplines ce qui les concerne (elles) : la réflexion sur les programmes , la didactique, que sais-je encore.
Et c'est une ancienne responsable de S1 qui parle!
- LefterisEsprit sacré
100% d'accord (c'est quoi S1 ? ), et ça vaut dans tous les secteurs , et c'est un ancien responsable syndical qui parle (et à qui ce genre d'attitude a coûté très cher, au point de changer de métier). Défense des intérêts matériels et moraux, individuels et collectifs , et avec vigueur...retraitée a écrit:Le jour où les syndicats s'occuperont essentiellement des conditions de travail et de rémunération des enseignants, de leur défense etc, ils auront nettement plus d'adhérents.
Qu'ils laissent aux associations de disciplines ce qui les concerne (elles) : la réflexion sur les programmes , la didactique, que sais-je encore.
Et c'est une ancienne responsable de S1 qui parle!
_________________
"La réforme [...] c'est un ensemble de décrets qui s'emboîtent les uns dans les autres, qui ne prennent leur sens que quand on les voit tous ensemble"(F. Robine , expliquant sans fard la stratégie du puzzle)
Gallica Musa mihi est, fateor, quod nupta marito. Pro domina colitur Musa latina mihi.
Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος (Kazantzakis).
- ParatgeNeoprof expérimenté
Ces braves gens sont relayés avec zèle par les CdE et les IPR : le prof est un inadapté et un privilégié qui refuse de tout faire dans lintérédézanfans.Lefteris a écrit:C'est le ministre qui d'ailleurs devrait se charger de défendre les personnels. Mais depuis quelque temps, un ministre n'est plus là pour protéger les services publics (quels qu'ils soient) , mais pour contribuer à leur réduction , en participant à la RGPP issue de la LOLF.
Par conséquent, le dénigrement (auquel contribuent d’ailleurs les ministres, d'Allègre à Châtel) permet plus facilement de faire passer des mesures.
La disqualification a priori de l'avis des enseignants est une aide précieuse pour les mesures managériales. On l'a vu tout récemment avec les rythmes scolaires.
Qu'espérer donc , quand en plus certains syndicats collaborent à ce dénigrement ?
Le S1 c'est la section syndicale d'établissement.
Karine B.Guide spirituel
L'un n'empêche pas les autres et n'est pas déconnecté, bien au contraire : à cause des conneries qui se passent en Histoire en lycée, on a eu des suppressions de postes et des conditions de travail dégradées (avec des 1ères S à 2 h 30 et bientôt des TS à 2 h, ça fait une classe de plus au moins dans nos services. Et s'il n'y avait que les S !)retraitée a écrit:Le jour où les syndicats s'occuperont essentiellement des conditions de travail et de rémunération des enseignants, de leur défense etc, ils auront nettement plus d'adhérents.
Qu'ils laissent aux associations de disciplines ce qui les concerne (elles) : la réflexion sur les programmes , la didactique, que sais-je encore.
Et c'est une ancienne responsable de S1 qui parle!
_________________
Le SNES, what else ?
Stagiaire agrégée à la rentrée 2015
Blog Maison Avant / Après Mise à jour en août 2013
- User5899Demi-dieu
Certes, mais je ne candidate pasMrBrightside a écrit:En êtes vous bien sûr ?Cripure a écrit:MrBrightside a écrit:Nabila, sortez de cet ours !
- Spoiler:
- Les différents sons de cloche des syndicats (mutation) ou EDIT la malhonnêteté d'un syndicaliste
- "les médias nous manipulent-ils?" : besoin d'aide!
- Pourquoi les syndicats sont nuls ?
- Chaos de l'affectation des stagiaires et silence total des syndicats : pourquoi ?
- Pourquoi certains syndicats ne proposent pas de liste aux Comités techniques
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum