Etudiant qui entres dans l'EN, abandonne toute espérance de salaire décent !

Thibault Leblond  (22 ans) est étudiant en licence de Sciences de l’éducation à Paris. Parallèlement à ses études il est salarié  dans une association humanitaire  qui organise des maraudes pour des SDF.

[...]

Les salaires dans le milieu éducationnel ne sont pas élevés. Comment assume-t-on cette donnée  dans votre cas ?

La question du salaire n’est pas l’argument le plus convaincant et travaillant dans le milieu associatif, je suis aussi confronté à cette question... J’entends déjà certains me dire qu’il faut bien vivre ou que ce n’est pas adapté au vu du niveau universitaire, mais je veux croire que dans le monde de l’éducation, le sens du service public et l’accompagnement des jeunes passe avant l’aspect financier. Je ne prends donc pas cette donnée comme une fatalité et je ne tiendrais peut être plus ce discours dans quelques années mais je préfère voir cela simplement comme un inconvénient d’un domaine dans lequel je peux m’épanouir. Ce qui est peut-être plus difficile aujourd’hui à trouver qu’un métier avec de bonnes rémunérations.

mais je veux croire que dans le monde de l’éducation, le sens du service public et l’accompagnement des jeunes passe avant l’aspect financier. Je ne prends donc pas cette donnée comme une fatalité et je ne tiendrais peut être plus ce discours dans quelques années mais je préfère voir cela simplement comme un inconvénient d’un domaine dans lequel je peux m’épanouir. Ce qui est peut-être plus difficile aujourd’hui à trouver qu’un métier avec de bonnes rémunérations.

Mehitabel a écrit:

mais je veux croire que dans le monde de l’éducation, le sens du service public et l’accompagnement des jeunes passe avant l’aspect financier. Je ne prends donc pas cette donnée comme une fatalité et je ne tiendrais peut être plus ce discours dans quelques années mais je préfère voir cela simplement comme un inconvénient d’un domaine dans lequel je peux m’épanouir. Ce qui est peut-être plus difficile aujourd’hui à trouver qu’un métier avec de bonnes rémunérations.

OMG, elle est où la cornette de bonne soeur, parce que là on y est

Luigi_B a écrit:J’entends déjà certains me dire qu’il faut bien vivre ou que ce n’est pas adapté au vu du niveau universitaire, mais je veux croire que dans le monde de l’éducation, le sens du service public et l’accompagnement des jeunes passe avant l’aspect financier. Je ne prends donc pas cette donnée comme une fatalité et je ne tiendrais peut être plus ce discours dans quelques années mais je préfère voir cela simplement comme un inconvénient d’un domaine dans lequel je peux m’épanouir.

Un exemple de ce que l’on apprend en Licence de Sciences de l'éducation


La Licence de Sciences de l'éducation et de la formation accueille en formation initiale les étudiants souhaitant préparer un master des métiers de l'éducation (professeur des écoles, conseiller principal d'éducation, coordinateur pédagogique), des métiers du travail social, de l'animation et de l'insertion (éducateur, agents d'insertion, responsable associatif), des métiers de la formation (formation de formateurs, ingénierie de la formation) ou se destinant à la recherche en éducation. Elle accueille également en formation continue des professionnels souhaitant acquérir une culture universitaire en Sciences de l'éducation et obtenir diplôme leur permettant d'accroître leurs qualifications.

damanhour a écrit:J'ai pas particulièrement de vocation (ce qui me permet sans doute de survivre à ce métier  )...

damanhour a écrit:et marre aussi de me voir regarder de haut par les amis de mon compagnon qui remplissent des tableaux excell toute la journée et qui gagnent 3500 euros...

Luigi_B a écrit:Un article revigorant, qui tombe à point nommé en cette période de négociation syndicale et de suppressions des décharges accordées par les décrets de 1950 : "Entrer dans l’Éducation nationale ? : "Je préfère voir le salaire comme l’inconvénient d’un métier dans lequel je pourrai m’épanouir…"

Extrait :

Thibault Leblond  (22 ans) est étudiant en licence de Sciences de l’éducation à Paris. Parallèlement à ses études il est salarié  dans une association humanitaire  qui organise des maraudes pour des SDF.

[...]

Les salaires dans le milieu éducationnel ne sont pas élevés. Comment assume-t-on cette donnée  dans votre cas ?

La question du salaire n’est pas l’argument le plus convaincant et travaillant dans le milieu associatif, je suis aussi confronté à cette question... J’entends déjà certains me dire qu’il faut bien vivre ou que ce n’est pas adapté au vu du niveau universitaire, mais je veux croire que dans le monde de l’éducation, le sens du service public et l’accompagnement des jeunes passe avant l’aspect financier. Je ne prends donc pas cette donnée comme une fatalité et je ne tiendrais peut être plus ce discours dans quelques années mais je préfère voir cela simplement comme un inconvénient d’un domaine dans lequel je peux m’épanouir. Ce qui est peut-être plus difficile aujourd’hui à trouver qu’un métier avec de bonnes rémunérations.

damanhour a écrit:
Euhhh, il a une famille ce jeune homme ??? Par ailleurs, la précarisation du métier passe par sa dévalorisation dans une société où on mesure ta valeur à ton salaire. Un agent de catégorie B des douanes gagne plus qu'un agrégé...Marre aussi de ce discours. J'ai pas particulièrement de vocation (ce qui me permet sans doute de survivre à ce métier  )...

Edgar a écrit:Ce qu'il dit est normal et sain lorsque l'on a 22 ans. C'est encore un tout jeune homme qui n'a pas encore une pleine prise en compte de réalités matérielles de la vie ( par exemple le coût d'un enfant, d'une garde d'enfant, d'emprunts, de cotisations diverses,  le fait que nos besoins et nos envies ne sont pas les mêmes à 20 et à 40) ainsi que d'aspects économiques liés à l'investissement nécessaire demandé pour exercer le métier d'enseignant et l'idée que l'on se fait d'une rémunération en proportion de l'effort fourni et de l'expertise acquise au fil des années.

En gros, on verra ce qu"il en dira quand il aura passé les 40. Et encore, lui entre dans le métier jeune, moi qui suis entré à 35 ans, je m'en mords un peu les doigts.

fandorine a écrit:+1 avec Edgar. Le regard candide d'un tout jeune étudiant de 22 ans sur la faible rémunération des profs, soit. Pas de quoi créer une émeute. Plus gênant à mon sens, la mise en avant de son témoignage par le Café pédagogique. Aurait-on donné le même écho à quelqu'un refusant de s'engager dans le métier à cause du salaire tout pourri?

Leclochard a écrit:

damanhour a écrit:et marre aussi de me voir regarder de haut par les amis de mon compagnon qui remplissent des tableaux excell toute la journée et qui gagnent 3500 euros...

Quel est leur niveau d'études ? Quel est leur métier ? Parce qu'un bon plan comme ça, c'est très alléchant.  

Roumégueur Ier a écrit:" Je ne prends donc pas cette donnée comme une fatalité et je ne tiendrais peut être plus ce discours dans quelques années "

Non, cher étudiant, dans quelques années, tu ne tiendras certainement plus ce genre de discours quand tu auras réglé tes impôts, tes factures, tes courses, tes assurances, ta mutuelle et que tu auras vu ce qu'il te reste (ou pas!)...
Je te l'assure, tu ne tiendras plus ce genre de discours et tu chercheras peut-être même une voie de sortie. Bon, tu risques de ne pas la trouver.
Complètement hallucinant que cet article soit mis autant en valeur. Il faut faire quoi? Lui ériger une statue au petit étudiant qui est prêt à travailler pour des clopinettes? Le mettre en exemple pour que cette profession qui n'arrête pas de se plaindre de sa rémunération se dise que, finalement, notre métier est assez formidable pour que l'on se contente de monnaie de singe?
Ah, le mythe du sacerdoce, du sacrifice pour la bonne cause, il nous aura coûté très cher.
Si encore, du coup, on avait cessé de nous traiter de corporatistes avec tout ce que l'on a perdu en 15 ans!

Lefteris a écrit:

damanhour a écrit:
Euhhh, il a une famille ce jeune homme ??? Par ailleurs, la précarisation du métier passe par sa dévalorisation dans une société où on mesure ta valeur à ton salaire. Un agent de catégorie B des douanes gagne plus qu'un agrégé...Marre aussi de ce discours. J'ai pas particulièrement de vocation (ce qui me permet sans doute de survivre à ce métier  )...

Tout va en effet ensemble . le traitement a en effet une valeur symbolique forte, surtout dans la fonction publique où il correspond à la reconnaissance de l'Etat, donc de la société. Un agrégé gagne quand même plus en traitement de base qu'un cadre B. Mais les agents du ministère des finances touchent beaucoup de primes (et ont pas mal de congés aussi).

[

damanhour a écrit:

Leclochard a écrit:

damanhour a écrit:et marre aussi de me voir regarder de haut par les amis de mon compagnon qui remplissent des tableaux excell toute la journée et qui gagnent 3500 euros...

Quel est leur niveau d'études ? Quel est leur métier ? Parce qu'un bon plan comme ça, c'est très alléchant.  

Back office en banque, expert comptable, conseil...

damanhour a écrit:

Lefteris a écrit:

damanhour a écrit:
Euhhh, il a une famille ce jeune homme ??? Par ailleurs, la précarisation du métier passe par sa dévalorisation dans une société où on mesure ta valeur à ton salaire. Un agent de catégorie B des douanes gagne plus qu'un agrégé...Marre aussi de ce discours. J'ai pas particulièrement de vocation (ce qui me permet sans doute de survivre à ce métier  )...

Tout va en effet ensemble . le traitement a en effet une valeur symbolique forte, surtout dans la fonction publique où il correspond à la reconnaissance de l'Etat, donc de la société. Un agrégé gagne quand même plus en traitement de base qu'un cadre B. Mais les agents du ministère des finances touchent beaucoup de primes (et ont pas mal de congés aussi).

[

Depuis que j'ai vu les primes de certains fonctionnaires territoriaux ou de différents ministères...eh bien....Ce qu'il ne faudrait surtout pas, c'est que la retraite soit calculée comme dans le privé mais en incluant les primes (pour faire accepter la mesure par les fonctionnaires) Ce serait pire que tout pour les enseignants

damanhour a écrit:

Lefteris a écrit:

damanhour a écrit:
Euhhh, il a une famille ce jeune homme ??? Par ailleurs, la précarisation du métier passe par sa dévalorisation dans une société où on mesure ta valeur à ton salaire. Un agent de catégorie B des douanes gagne plus qu'un agrégé...Marre aussi de ce discours. J'ai pas particulièrement de vocation (ce qui me permet sans doute de survivre à ce métier  )...

Tout va en effet ensemble . le traitement a en effet une valeur symbolique forte, surtout dans la fonction publique où il correspond à la reconnaissance de l'Etat, donc de la société. Un agrégé gagne quand même plus en traitement de base qu'un cadre B. Mais les agents du ministère des finances touchent beaucoup de primes (et ont pas mal de congés aussi).

[

Depuis que j'ai vu les primes de certains fonctionnaires territoriaux ou de différents ministères...eh bien....Ce qu'il ne faudrait surtout pas, c'est que la retraite soit calculée comme dans le privé mais en incluant les primes (pour faire accepter la mesure par les fonctionnaires) Ce serait pire que tout pour les enseignants

Mehitabel a écrit:

mais je veux croire que dans le monde de l’éducation, le sens du service public et l’accompagnement des jeunes passe avant l’aspect financier. Je ne prends donc pas cette donnée comme une fatalité et je ne tiendrais peut être plus ce discours dans quelques années mais je préfère voir cela simplement comme un inconvénient d’un domaine dans lequel je peux m’épanouir. Ce qui est peut-être plus difficile aujourd’hui à trouver qu’un métier avec de bonnes rémunérations.

OMG, elle est où la cornette de bonne soeur, parce que là on y est

Lefteris a écrit:

damanhour a écrit:
Euhhh, il a une famille ce jeune homme ??? Par ailleurs, la précarisation du métier passe par sa dévalorisation dans une société où on mesure ta valeur à ton salaire. Un agent de catégorie B des douanes gagne plus qu'un agrégé...Marre aussi de ce discours. J'ai pas particulièrement de vocation (ce qui me permet sans doute de survivre à ce métier  )...

Tout va en effet ensemble . le traitement a en effet une valeur symbolique forte, surtout dans la fonction publique où il correspond à la reconnaissance de l'Etat, donc de la société. Un agrégé gagne quand même plus en traitement de base qu'un cadre B. Mais les agents du ministère des finances touchent beaucoup de primes (et ont pas mal de congés aussi).
 

Gabaye a écrit:

Lefteris a écrit:

damanhour a écrit:
Euhhh, il a une famille ce jeune homme ??? Par ailleurs, la précarisation du métier passe par sa dévalorisation dans une société où on mesure ta valeur à ton salaire. Un agent de catégorie B des douanes gagne plus qu'un agrégé...Marre aussi de ce discours. J'ai pas particulièrement de vocation (ce qui me permet sans doute de survivre à ce métier  )...

Tout va en effet ensemble . le traitement a en effet une valeur symbolique forte, surtout dans la fonction publique où il correspond à la reconnaissance de l'Etat, donc de la société. Un agrégé gagne quand même plus en traitement de base qu'un cadre B. Mais les agents du ministère des finances touchent beaucoup de primes (et ont pas mal de congés aussi).
 

Je confirme. Cadre B du Minefi, entré il y a plus d'un an à l'EN, j'ai divisé mon salaire quasiment par 2...
J'espère ne pas regretter mon choix, notamment, si le statut est "réformé" à partir de la rentrée 2014 !