Rythmes : le Snuipp demande du temps de concertation, "des recherches" et de l'argent pour réécrire la réforme Peillon.

Le Snuipp propose à ses adhérents d'envoyer ce courrier au ministère de l'Education :

Rythmes scolaires : c'est avec NOUS !

Nous voulons une réforme des rythmes scolaires qui participe à la réussite des élèves et améliore nos conditions de travail.
C'est pourquoi, nous demandons l'ouverture immédiate de discussions pour la réécriture du décret cadrant cette réforme. Pour nous, cela passe par :

   De l'adhésion : l'organisation de la semaine scolaire doit emporter l'adhésion de la communauté éducative. L'avis du conseil d'école doit obligatoirement être pris en compte

   De la capacité d'adaptation : des dérogations à la règle des 9 demi journées doivent être possibles afin de répondre aux réalités locales et à nos contraintes professionnelles.

Partout, nous devons être étroitement associés afin de faire valoir nos propositions d'aménagement du temps des élèves sans être mis sous la pression d'un calendrier contraint.

Nous demandons :

   Du temps afin de mener des concertations approfondies avec tous les acteurs concernés

   Des recherches afin de mesurer sérieusement les effets de la réforme

   De l'égalité : des garanties financières sont nécessaires pour assurer la qualité et la gratuité des activités périscolaires pour l'ensemble des écoles.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Des dérogations ! Chacun pour sa pomme quoi ! Avec la territorrialisation des écoles , celle des syndicats évidemment
Le snu est empêtré et ne sait plus comment s'en sortir , c'est calamiteux !

Des garanties financières pour assurer la qualité et la gratuité du périscolaire : ils font encore semblant d'y croire ...

Tous ensemble, chantons notre hymne favori qui exprime si bien nos croyances :

— Des moyens, des moyens, des moyens
  Des moyens, des moyens !

Refrain : des moyens, des moyens, des moyens !

ce n’est pas une réécriture, c'est la dérogation pure et simple qu'on veut!

Mouais, c'est un peu gentillet comme mot d'ordre : il faut d'urgence revenir en arrière, tout refaire et en attendant revenir à une pause dans la semaine, tant pis pour le petit amour propre du ministre, il a fait une grosse bêtise.

Je ne défends pas particulièrement ce syndicat, mais s'adapter aux réalités locales (et je ne parle pas de décision des politiques, mais bien de décision des équipes éducatives) c'est tout ce que je demande. Le jacobinisme j'en ai un peu ras les couettes, sans compter qu'une fois qu'on a obtenue une loi pour tous, parce qu'il le faut, égalité gnagnagna, on s'empresse de lister toutes les impossibilités locales avec gourmandises pour expliquer qu'ils sont fous ceux qui décident.

Roumégueur Ier a écrit:Mouais, c'est un peu gentillet comme mot d'ordre : il faut d'urgence revenir en arrière, tout refaire et en attendant revenir à une pause dans la semaine, tant pis pour le petit amour propre du ministre, il a fait une grosse bêtise.

+1

Pseudo a écrit:Je ne défends pas particulièrement ce syndicat, mais s'adapter aux réalités locales (et je ne parle pas de décision des politiques, mais bien de décision des équipes éducatives) c'est tout ce que je demande. Le jacobinisme j'en ai un peu ras les couettes, sans compter qu'une fois qu'on a obtenue une loi pour tous, parce qu'il le faut, égalité gnagnagna, on s'empresse de lister toutes les impossibilités locales avec gourmandises pour expliquer qu'ils sont fous ceux qui décident.

Oui mais il faudrait savoir : soit la pause du mercredi est nécessaire pour tout le monde , soit elle ne l'est pas !
Même des communes dites "riches" proposent certaines activités bidons , Paris n'est pas épargné apparemment ...
Et les TAP ne remplaceront jamais de véritables activités extra-scolaires !

may68 a écrit:
Oui mais il faudrait savoir : soit la pause du mercredi est nécessaire pour tout le monde , soit elle ne l'est pas !
Même des communes dites "riches" proposent certaines activités bidons , Paris n'est pas épargné apparemment ...
Et les TAP ne remplaceront jamais de véritables activités extra-scolaires !

et choisies par les enfants et/ou les parents!

Snuipp a écrit:Rythmes scolaires : c'est avec NOUS !

Nous voulons [...]. C'est pourquoi, nous demandons [...]. Pour nous, [...] :

Partout, nous devons être étroitement associés [...] nos propositions [...].

Nous demandons [...]

Et les Français, ils vont se faire foutre ?

JPhMM a écrit:

Snuipp a écrit:Rythmes scolaires : c'est avec NOUS !

Nous voulons [...]. C'est pourquoi, nous demandons [...]. Pour nous, [...] :

Partout, nous devons être étroitement associés [...] nos propositions [...].

Nous demandons [...]

Et les Français, ils vont se faire foutre ?

Y'a longtemps que les slogans du snu me font rire (jaune )
Gréve en rythmes , Il faut voir grand pour les enfants etc...

Pseudo a écrit:Je ne défends pas particulièrement ce syndicat, mais s'adapter aux réalités locales (et je ne parle pas de décision des politiques, mais bien de décision des équipes éducatives) c'est tout ce que je demande. Le jacobinisme j'en ai un peu ras les couettes, sans compter qu'une fois qu'on a obtenue une loi pour tous, parce qu'il le faut, égalité gnagnagna, on s'empresse de lister toutes les impossibilités locales avec gourmandises pour expliquer qu'ils sont fous ceux qui décident.

Je vous comprends mais je reste attaché à l'idée que l'éducation doit rester nationale et que les décisions incombent au ministre, ce dernier devant connaître son sujet. Les décisions qui ont été prises cette année : Le décret sur les rythmes scolaires et la loi de refondation de l'école répondent à une logique gouvernementale à l'opposé de ce qui est annoncé et c'est sur ce point qu'il faudrait demander des comptes.

Crier à la cantonade comme un disque rayé en essayant de faire croire à la Nation que ces mesures sont pour le bien des enfants est une malhonnêteté intellectuelle insupportable.

Les premiers bilans de la mise en place des rythmes semblent montrer ce que ses opposants essayent de dénoncer depuis le début. Malheureusement, on ne les a pas écoutés. Les médias n'ont jamais diffusé leurs déclarations ou alors seulement pour les démolir ou les mettre au pilori.

Si le gouvernement répond à une logique libérale imposée par l'Europe. Soit ! Mais il faut déclarer les choses comme il se doit et ne pas inventer des stratagèmes mesquins et méprisables pour arriver à ses fins. Je pense que M. Vincent Peillon doit être conscient de tout cela et il est en train de le payer. Son PET (de travers) risque bien de l'obliger à s'asseoir dessus comme sur un siège éjectable.

arcenciel a écrit:

Roumégueur Ier a écrit:Mouais, c'est un peu gentillet comme mot d'ordre : il faut d'urgence revenir en arrière, tout refaire et en attendant revenir à une pause dans la semaine, tant pis pour le petit amour propre du ministre, il a fait une grosse bêtise.

+1

+10

Mais quelle bande de faux-culs au snuipp ! ils la voulaient cette réforme, ils la défendaient dans leur feuille de choux avant même que Peillon n'en parle. Ils l'ont sur-vendu à leurs adhérents, et devant la bérézina et la débâcle générale ils essaient de battre en retraite. Sebastien Sihr est vraiment un hypocrite de première.

Ronin a écrit:Mais quelle bande de faux-culs au snuipp ! ils la voulaient cette réforme, ils la défendaient dans leur feuille de choux avant même que Peillon n'en parle. Ils l'ont sur-vendu à leurs adhérents, et devant la bérézina et la débâcle générale ils essaient de battre en retraite. Sebastien Sihr est vraiment un hypocrite de première.

+1
On peut même dire que le SNUIPP, le SE et la FCPE, ont poussé Peillon dans les orties. Les élections professionnelles sont pour 2014.

atrium a écrit:

Ronin a écrit:Mais quelle bande de faux-culs au snuipp ! ils la voulaient cette réforme, ils la défendaient dans leur feuille de choux avant même que Peillon n'en parle. Ils l'ont sur-vendu à leurs adhérents, et devant la bérézina et la débâcle générale ils essaient de battre en retraite. Sebastien Sihr est vraiment un hypocrite de première.

+1
On peut même dire que le SNUIPP, le SE et la FCPE, ont poussé Peillon dans les orties. Les élections professionnelles sont pour 2014.

Et le SGEN !

nova32 a écrit:

atrium a écrit:

Ronin a écrit:Mais quelle bande de faux-culs au snuipp ! ils la voulaient cette réforme, ils la défendaient dans leur feuille de choux avant même que Peillon n'en parle. Ils l'ont sur-vendu à leurs adhérents, et devant la bérézina et la débâcle générale ils essaient de battre en retraite. Sebastien Sihr est vraiment un hypocrite de première.

+1
On peut même dire que le SNUIPP, le SE et la FCPE, ont poussé Peillon dans les orties. Les élections professionnelles sont pour 2014.

Et le SGEN !

Je ne te remercie pas de m'avoir rappelé leur existence à ceux là.  

atrium a écrit:

nova32 a écrit:

atrium a écrit:+1
On peut même dire que le SNUIPP, le SE et la FCPE, ont poussé Peillon dans les orties. Les élections professionnelles sont pour 2014.

Et le SGEN !

Je ne te remercie pas de m'avoir rappelé leur existence à ceux là.  

Chez nous, pourtant, on les connait bien... malheureusement !

may68 a écrit:

Pseudo a écrit:Je ne défends pas particulièrement ce syndicat, mais s'adapter aux réalités locales (et je ne parle pas de décision des politiques, mais bien de décision des équipes éducatives) c'est tout ce que je demande. Le jacobinisme j'en ai un peu ras les couettes, sans compter qu'une fois qu'on a obtenue une loi pour tous, parce qu'il le faut, égalité gnagnagna, on s'empresse de lister toutes les impossibilités locales avec gourmandises pour expliquer qu'ils sont fous ceux qui décident.

Oui mais il faudrait savoir : soit la pause du mercredi est nécessaire pour tout le monde , soit elle ne l'est pas !
Même des communes dites "riches" proposent certaines activités bidons , Paris n'est pas épargné apparemment ...
Et les TAP ne remplaceront jamais de véritables activités extra-scolaires !

Oui mais il faudrait savoir : soit la pause du mercredi est nécessaire pour tout le monde , soit elle ne l'est pas !
La pause est nécessaire le mercredi d'où mettre la dernière demi-journée le samedi matin. Les travaux des chronobiologistes sont connus depuis longtemps. Faire école le samedi matin évite à l'élève de se coucher trop tard deux soirées de suite et de revenir lundi matin fatigué....

Mais chuuuuut .........les parents dorment (ou vont dans leur résidence secondaire pour les plus fortunés); l'intérêt des élèves ????? Quel intérêt des élèves?        

Ronin a écrit:Mais quelle bande de faux-culs au snuipp ! ils la voulaient cette réforme, ils la défendaient dans leur feuille de choux avant même que Peillon n'en parle. Ils l'ont sur-vendu à leurs adhérents, et devant la bérézina et la débâcle générale ils essaient de battre en retraite. Sebastien Sihr est vraiment un hypocrite de première.

+100

arcenciel a écrit:

Ronin a écrit:Mais quelle bande de faux-culs au snuipp ! ils la voulaient cette réforme, ils la défendaient dans leur feuille de choux avant même que Peillon n'en parle. Ils l'ont sur-vendu à leurs adhérents, et devant la bérézina et la débâcle générale ils essaient de battre en retraite. Sebastien Sihr est vraiment un hypocrite de première.

+100

peut être un peu hypocrite, mais il avait déjà, lors d'une interview l'année précédant la réforme, mis en garde contre l'inégalité territoriale et l'inégalité des revenus des municipalités qui auraient du mal pour certaines à financer les activités périscolaires . Pour le coup il avait raison.