Vers le droit de vote dès 16 ans ?

La ministre de la famille, Dominique Bertinotti, a indiqué, mardi 24 septembre, réfléchir à un statut de "prémajorité" pour les jeunes de 16 à 18 ans, qui pourrait leur ouvrir le droit de vote aux élections locales.
"Le temps de la décision n'est pas encore là", a-t-elle toutefois précisé sur RMC et BFM-TV. Cette réforme éventuelle n'aurait pas d'impact dans le domaine judiciaire, selon la ministre. En revanche, elle pourrait permettre aux 16-17 ans de voter aux élections locales. "Je n'y verrais pas forcément un obstacle", a dit Mme Bertinotti, refusant de se prononcer sur les votes au niveau national.

Cependant, la réflexion sur la prémajorité à 16 ans "ne se résume pas du tout" à l'âge du droit de vote, a tempéré Mme Bertinotti.

"C'est beaucoup plus le constat qu'aujourd'hui nous avons des jeunes et des adolescents qui peuvent commencer à travailler à 16 ans, dont la majorité sexuelle est à 15 ans, avec des droits dans certains cas, mais aussi des incapacités dans d'autres".

Et de donner l'exemple du jeune de 16 ans qui ne "peut pas créer une association" ou n'est pas associé de "façon systématique au choix de son orientation scolaire ou professionnelle". Cette réforme éventuelle pourrait intervenir dans le cadre de la loi famille qui doit être présentée en conseil des ministres en fin d'année.

ItchyMumfy a écrit:convaincu que les jeunes 16-18 ans ont bien plus d'intérêt à trouver dans la politique que les "vieux" de 80-90 ans.

Et à voir ce que des adultes racontent à propos de la politique, et leur niveau d'ignorance dans ce domaine, je pense pas que les jeunes de 16-18 ans sont vraiment immatures pour voter, bien au contraire

Axel a écrit:A tous les jeunes de 16 ans, ça m'inquièterait vraiment ! Comment ça, on ne peut pas décider au cas par cas ? Bon, alors, je suis contre.

Maintenant, accorder plus de droits avant 18 ans, pourquoi pas. Un copain de mon fils vient d'obtenir son bac à 16 ans : grosse galère pour le prêt étudiant par exemple. Certains sont déjà autonomes à 16 ans, c'est vrai. J'ai entendu d'une oreille distraite qu'ils pourraient avoir leur mot à dire avant d'être placés en famille d'accueil, je trouve cela assez compréhensible.

abricotedapi a écrit:Je trouve qu'on devrait éduquer les jeunes à la politique, au devoir de voter, leur apprendre à s'intéresser aux propositions, à se renseigner...

abricotedapi a écrit:Je suis plutôt contre.
Déjà 18 ans je trouve ça jeune, en ce qui me concerne j'ai heureusement eu 18 ans après les élections présidentielles de 2007 et j'ai donc attendu 2012 pour mon premier vote. À 18 ans je ne connaissais rien à la politique et j'étais incapable de faire un choix.
Je trouve qu'on devrait éduquer les jeunes à la politique, au devoir de voter, leur apprendre à s'intéresser aux propositions, à se renseigner...

Axel a écrit:@ Loïse : c'est sa mère qui a contracté le prêt finalement, mais les conditions sont moins intéressantes. Pour être émancipé, il faut passer par un juge il me semble - et c'est un peu rude comme démarche, enfin je trouve.

Catalunya a écrit:En effet, nous qui côtoyons des élèves de 16 ans régulièrement, ça fait peur, mais ils sont tout aussi ignares à 18.

e-Wanderer a écrit:Quand j'ai eu le droit de vote, j'étais encore étudiant, et même si je m'intéressais à la politique, je trouvais ça bizarre de voter alors que je ne gagnais pas ma vie : j'ai donc attendu encore un peu, et je ne regrette pas d'avoir agi ainsi.

J'ai surtout l'impression que le PS aux abois ne sait plus quoi inventer pour trouver de nouveaux électeurs. C'est consternant.