Le SNALC n'est pas un "syndicat d'extrême-droite".

Surtout depuis 1988

L'appel à la grève est-il le meilleur moyen d'évaluer la valeur d'un syndicat ? non parce que au niveau où je sévis, un syndicat très majoritaire, le snuipp pour ne pas le citer, appelle très souvent à la grève, ça ne l'a pas empêché de faire n'importe quoi quant à la réforme des rythmes et à bien nous foutre dans la mélasse.

Alors savoir qui fait le plus la grève on dirait vraiment un concours de celui qui urine le plus loin...

Isis39 a écrit:

Celeborn a écrit:

Isis39 a écrit:Ce n'était pas un simple adhérent. C'est pour ça que dans le coin, le SNALC a cette réputation.

Et néanmoins cette réputation ne correspond pas à la réalité. Il y a des présidents académiques au SNALC dont tout le monde sait qu'ils sont à gauche, et le président national du SNALC n'est quand même pas le + grand UMPiste que la terre ait porté .

Mais localement cela joue énormément !

Comme le dit Celeborn, un adhérent ou même un représentant ne représente pas plusieurs milliers d'adhérents qui sont forcément différents.

Gryphe a écrit:

Karine B. a écrit:sinon j'adore la présentation du SNALC (cf tableau http://www.snalc.fr/presentation/mot-du-president/ ) : il ne manque pas quelqu'un ?

Ah tu veux dire en bas de la page ? Non mais vous vous êtes hors-concours, c'est pour ça. :lol:

Voilà, c'est pour ça  

Daphné a écrit:

Isis39 a écrit:

Celeborn a écrit:Et néanmoins cette réputation ne correspond pas à la réalité. Il y a des présidents académiques au SNALC dont tout le monde sait qu'ils sont à gauche, et le président national du SNALC n'est quand même pas le + grand UMPiste que la terre ait porté .

Mais localement cela joue énormément !

Comme le dit Celeborn, un adhérent ou même un représentant ne représente pas plusieurs milliers d'adhérents qui sont forcément différents.

Bien sûr, mais localement il fait beaucoup de mal à l'image de ce syndicat.... surtout en ayant des propos ouvertement xénophobes relayés au niveau national.

Isis39 a écrit:

John a écrit:

Comme je le disais plus haut, si dans notre métier, on n'est pas capable de faire preuve de distance et d'esprit critique, c'est inquiétant. On dirait que tu nous décris des moutons, là.

Les représentants locaux sont très importants pour l'image d'un syndicat et la façon dont il est perçu. Je pense que cette remarque est de bon sens : ça n'a rien d'inquiétant.
Evidemment, ce n'est pas parce qu'un membre ou un responsable dans un établissement pense X que la direction nationale pense X aussi. Mais enfin c'est bien le responsable de l'établissement qui est en contact direct avec le collègue, donc forcément, ça joue dans la perception que les gens ont d'un syndicat ou d'une organisation.

Exactement. SI le représentant du SNALC de l'établissement est membre militant, voire élu MPF avec des positions très à droite, on ne va pas aller chercher à savoir les opinions politiques de celui qui est à Paris.

Mais de là à dire que c'est LA position du syndicat, il y a de la marge quand même.

Daphné a écrit:

Isis39 a écrit:

John a écrit:Les représentants locaux sont très importants pour l'image d'un syndicat et la façon dont il est perçu. Je pense que cette remarque est de bon sens : ça n'a rien d'inquiétant.
Evidemment, ce n'est pas parce qu'un membre ou un responsable dans un établissement pense X que la direction nationale pense X aussi. Mais enfin c'est bien le responsable de l'établissement qui est en contact direct avec le collègue, donc forcément, ça joue dans la perception que les gens ont d'un syndicat ou d'une organisation.

Exactement. SI le représentant du SNALC de l'établissement est membre militant, voire élu MPF avec des positions très à droite, on ne va pas aller chercher à savoir les opinions politiques de celui qui est à Paris.

Mais de là à dire que c'est LA position du syndicat, il y a de la marge quand même.

oui, mais aux yeux des collègues, difficile de séparer les deux.

Isis39 a écrit:

Daphné a écrit:

Isis39 a écrit:Mais localement cela joue énormément !

Comme le dit Celeborn, un adhérent ou même un représentant ne représente pas plusieurs milliers d'adhérents qui sont forcément différents.

Bien sûr, mais localement il fait beaucoup de mal à l'image de ce syndicat.... surtout en ayant des propos ouvertement xénophobes relayés au niveau national.

Heuh, là il faudrait me les citer ces propos xénophobes relayés au niveau national ! Parce que en tant que rédacterur en chef de la QU, j'épluche toutes les piublications du SNALC, les communiués de presse sont tirés au cordeau, alors quand on dit des choses comme ça il faut les étayer un peu !

Daphné a écrit:

Isis39 a écrit:

Daphné a écrit:Comme le dit Celeborn, un adhérent ou même un représentant ne représente pas plusieurs milliers d'adhérents qui sont forcément différents.

Bien sûr, mais localement il fait beaucoup de mal à l'image de ce syndicat.... surtout en ayant des propos ouvertement xénophobes relayés au niveau national.

Heuh, là il faudrait me les citer ces propos xénophobes relayés au niveau national ! Parce que en tant que rédacterur en chef de la QU, j'épluche toutes les piublications du SNALC, les communiués de presse sont tirés au cordeau, alors quand on dit des choses comme ça il faut les étayer un peu !

Je ne dis pas qu'ils sont tenus dans une publication du SNALC mais par ce représentant syndical en tant qu'élu MPF.

Daphné a écrit:
Mais de là à dire que c'est LA position du syndicat, il y a de la marge quand même.

Mais c'est comme si tu passais devant une boulangerie et qu'en vitrine, rien ne te faisais envie. Tu continuerais ta route sans te demander si à l'intérieur, c'est mieux et si le pain est bon. A l'échelon local, les hommes ou les femmes militants sont la vitrine d'un syndicat, la 1ère image qu'on peut avoir. Si cette 1ère image n'est pas bonne, les gens ne vont pas gratter pour voir ce qu'il y a derrière.

Au demeurant, quand j'étais stagiaire, une autre stagiaire a adhéré au SNALC. Je ne vous dis pas l'ambiance en salle des profs. Ma tutrice avait taxé le SNALC de syndicat de droite, à bannir. C'est vrai que c'est cette réputation qui colle à la peau de ce syndicat, à tort manifestement.
Nous n'avons pas de militant SNALC au collège. C'est un collègue de l'Essonne qui vient coller les affiches en sdp.  Un collègue une année qui militait au SGEN avait arraché les affiches SNALC.  Le procédé est quand même plus que limite.

kiwi a écrit:
Nous n'avons pas de militant SNALC au collège. C'est un collègue de l'Essonne qui vient coller les affiches en sdp.  Un collègue une année qui militait au SGEN avait arraché les affiches SNALC.  Le procédé est quand même plus que limite.

Il est surtout illégal.

C'est quand même fabuleux que le simple fait qu'une collègue se revendique d'une organisation syndicale puisse mettre une sale ambiance en salle des professeurs. Ça porte un nom : ça s'appelle l'intolérance.

En tout cas, je ne dirai pas à mes collègues que j'y suis, et je le regrette.

Ah ! la soi-disant tolérance à géométrie variable....

Celeborn a écrit:

kiwi a écrit:
Nous n'avons pas de militant SNALC au collège. C'est un collègue de l'Essonne qui vient coller les affiches en sdp.  Un collègue une année qui militait au SGEN avait arraché les affiches SNALC.  Le procédé est quand même plus que limite.

Il est surtout illégal.

C'est quand même fabuleux que le simple fait qu'une collègue se revendique d'une organisation syndicale puisse mettre une sale ambiance en salle des professeurs. Ça porte un nom : ça s'appelle l'intolérance.

ça...

Gryphe a écrit:

JEMS a écrit:Tout se joue localement, c'est souvent une histoire d'hommes et de femmes compétents qui est au démarrage d'un engagement syndical.

Le local sur internet, ça compte ?

Arfff tu parles, même pas une adhésion ! C'est plus ce que c'était !

Morgared a écrit:Vendredi, j'ai distribué quelques agendas du SNALC dans mon établissement. Plusieurs collègues les ont regardés d'un air dégoûté et n'en ont pas voulu, parce qu'ils ne mangent pas de ce pain-là : le SNALC est, c'est bien connu, un syndicat d'extrême-droite.
Ces mêmes collègues savent pourtant que j'ai été élue municipale communiste, que je vote au FdG, que j'ai fait avec eux les grèves contre le gouvernement précédent, et que je suis à bien des égards plus à gauche qu'eux.

Voilà, comme moi.Et moi aussi, j'ai ce problème.Il est vrai que pour une profession intellectuelle, j'ai une énorme tare : je porte une cravate. Je ne puis être que fasciste, d'autant que je fais des cours en classe et qu'en plus, mes élèves se tiennent tranquilles et sont en rangs dans le couloir.
Bref, l'horreur.

Gryphe a écrit:

Karine B. a écrit:sinon j'adore la présentation du SNALC (cf tableau http://www.snalc.fr/presentation/mot-du-president/ ) : il ne manque pas quelqu'un ?

Ah tu veux dire en bas de la page ? Non mais vous vous êtes hors-concours, c'est pour ça. :lol:

Le SNES est contenu implicitement dans la mention "2e syndicat"
Par parenthèse, je me marre : vous avez vu, au SGEN, la différence entre commissaires paritaires agrégés et certifiés ? Rien que là, on voit leur idéologie.

Dhaiphi a écrit:

Instructeurpublic a écrit:(j'ai une de ces patates aujourd'hui moi  )

Bah oui, ça fait plaisir !  
Pourtant la défense du travailleur, fut-il intellectuel, n'est pas sujet à gaudrioles. 
Je sens que je vais aller promener mon dilettantisme petit-bourgeois sous d'autres cieux. :lol: 

Promenez-vous librement, mais avec un petit chapeau quand il le faut

Isis39 a écrit:Je pensais le SNALC très à droite car le représentant de ce syndicat dans le lycée où j'ai débuté milite dans le parti de P. de Villiers et a même été élu maire sous cette étiquette.

Il n'était donc pas très à droite, mais très comique

Karine B. a écrit:

Cripure a écrit:

Collier de Barbe a écrit:Pour moi, la question simple qui permet de déterminer la valeur de ce syndicat:
Considère-t-il la grève comme un moyen légitime d'action pour les profs? A-t-il déjà appelé à faire grève?

Ben depuis le 1/9/1988, date de mon entrée dans le métier, je crois avoir fait toutes les grèves, parfois en pestant comme un damné... Je n'ai pas observé que j'étais seul du SNALC dans les cortèges. Ni que le SNALC s'était abstenu d'appeler.

Il ne faut pas exagérer non plus, il y a quand même un tas de grèves où le SNALC n'a pas appelé

Pardon, j'ai coupé une partie pour la déplacer, mais j'ai oublié de la coller
"Je n'ai pas observé que j'étais seul du SNALC dans les cortèges contre les laminations sociales depuis 2003,ni que le SNALC s'était abstenu d'appeler". (Je ne suis au SNALC que depuis 2003, avant, j'étais au SNES ).

Ronin a écrit:L'appel à la grève est-il le meilleur moyen d'évaluer la valeur d'un syndicat ? non parce que au niveau où je sévis, un syndicat très majoritaire, le snuipp pour ne pas le citer, appelle très souvent à la grève, ça ne l'a pas empêché de faire n'importe quoi quant à la réforme des rythmes et à bien nous foutre dans la mélasse.

Alors savoir qui fait le plus la grève on dirait vraiment un concours de celui qui urine le plus loin...

1°) Je pisse très loin.
2°) C'est juste pour dire que la grève m'a toujours semblé une façon acceptable sinon idéale de dire mon refus (pour aller vite).

kiwi a écrit:

Daphné a écrit:
Mais de là à dire que c'est LA position du syndicat, il y a de la marge quand même.

Mais c'est comme si tu passais devant une boulangerie et qu'en vitrine, rien ne te faisais envie. Tu continuerais ta route sans te demander si à l'intérieur, c'est mieux et si le pain est bon.  A l'échelon local, les hommes ou les femmes militants sont la vitrine d'un syndicat, la 1ère image qu'on peut avoir. Si cette 1ère image n'est pas bonne, les gens ne vont pas gratter pour voir ce qu'il y a derrière.

Au demeurant, quand j'étais stagiaire, une autre stagiaire a adhéré au SNALC. Je ne vous dis pas l'ambiance en salle des profs. Ma tutrice avait taxé le SNALC de syndicat de droite, à bannir. C'est vrai que c'est cette réputation qui colle à la peau de ce syndicat, à tort manifestement.
Nous n'avons pas de militant SNALC au collège. C'est un collègue de l'Essonne qui vient coller les affiches en sdp.  Un collègue une année qui militait au SGEN avait arraché les affiches SNALC.  Le procédé est quand même plus que limite.

On "milite" au SGEN ? :shock: :shock: :shock: 

1) vous m'en voyez ravi.
2) ce n'est pas pour vous que j'ai écrit cela mais pour les remarques sur la présence ou pas du snalc dans les grèves. Comme je l'ai dit, certains ont beau appeler à la grève, ce sont pour moi des jaunes, même s'ils pissent fort loin.

Ronin a écrit:1) vous m'en voyez ravi.
2) ce n'est pas pour vous que j'ai écrit cela mais pour les remarques sur la présence ou pas du snalc dans les grèves. Comme je l'ai dit, certains ont beau appeler à la grève, ce sont pour moi des jaunes, même s'ils pissent fort loin.

En général, ce ne sont pas ces derniers qui sont jaunes

On "milite" au SGEN ?

Oui. Et le Sgen en soi n'est pas forcément le diable non plus.
On disait que le comportement de X ou Y ne préjuge pas de tout ce qu'est le Snalc ou tout le Snes : c'est pareil pour le Sgen.

John a écrit:

On "milite" au SGEN ?

Oui. Et le Sgen en soi n'est pas forcément le diable non plus.
On disait que le comportement de X ou Y ne préjuge pas de tout ce qu'est le Snalc ou tout le Snes : c'est pareil pour le Sgen.

ah là, il y a un facteur aggravant : les positions nationales