Hatier : Nouveau manuel de grec 3e youpi !

Quelles n'ont été ma joie et ma surprise il y a quelques minutes quand ma documentaliste préférée m'a amené ce specimen ! (oui, je vous écris depuis le collège )
Je ne l'ai donc pas regardé en détail mais je suis contente !

Voici le lien vers le site :

http://www.editions-hatier.fr/livre/grec-3e-manuel-de-leleve

Mais l'option grec disparaît l'an prochain.

Voilà qui va nous changer de l'ancien et le seul! A voir pour le budget.

Le contenu a l'air sympa!! ... MAis chez hatier ils sont frappés de la même maladie qu'aux PUF, ils sont daltoniens...parce que quelle horrible couverture quand même! :shock:

Bien moche, en effet, mais dans la moyenne de la laideur, toutes matières et éditeurs confondus.

C'est clair que la mise en page façon boule disco, c'est une tendance lourde. C'est pour ainsi dire un de mes critères pour le choix des manuels, la sobriété relative.

@ Philann : mon meilleur pote, infographiste, se lamenterait sur les graphistes aveugles... Quand on faisait de l'associatif, je l'ai vu s'arracher les dreads sur certains supports de com' qu'on devait intégrer à notre propre com'.

Bon et faut arrêter avec vos histoires de manuel de grec, ça me donne envie de m'y remettre, je suis à deux doigts de cliquer sur "acheter" pour l'Hermaion.

Moi aussi j'aime la sobriété des manuels anciens (jusqu'aux années 60) . Bon courage pour le grec! En ces temps de crise des lettres classiques, j'ai presque envie de m'y mettre aussi, par esprit de contradiction.

J'en ai fait de la 4e à la terminale, et j'ai fait du latin 3 ans à la fac, mais je me suis dirigée vers LM. Et aujourd'hui, les langues anciennes ne cessent de me faire des appels du pied.

Et moi j'ai fait de l'anglais alors que je rêvais d'enseigner les lettres. Il n'est peut-être pas trop tard pour les modernes, mais je n'aurais plus assez de patience pour les classiques

Chouette (d'Athéna) !!!

Moi qui, un peu lassée du Mireille Kô, envisageais de faire cours sans manuel l'an prochain.

Avant que je ne le commande, quelqu'un pourrait-il mettre quelques pages scannées montrant à quoi ressemble une leçon ? Merci par avance

Ah ça y est ! Il se trouve que j’ai été sollicité comme d’autres enseignants parisiens concernant ce manuel sans doute, il s’agissait probablement de donner son avis. Mais je n’y suis pas allé, sachant le grec condamné dans mon établissement, et ayant de toute manière les manuels d’une autre maison d’édition.(pas si mal d’ailleurs, pour les thématiques, mais il faut changer à mon sens la progression grammaticale, l’adjectif par exemple n’apparaissant pas avant la page 80 , autant dire jamais pour les élèves…)
Maintenant, je me demande si un manuel est vraiment utile en 3ème, vu la vitesse à laquelle on avance…la première année où j’ai enseigné le grec, j’avais réussi à faire ouvrir une section ECLA parce qu’on manquait d’hellénistes, et je n’utilisais le manuel que pour quelques exos et pour renvoyer les élèves à des tableaux de déclinaisons. Le reste, je le faisais moi-même.
Bon, j’espère qu’ils vont m’envoyer un spécimen quand même, ça peut donner des idées si je vois ressurgir le grec un jour.

Caspar Goodwood a écrit:Et moi j'ai fait de l'anglais alors que je rêvais d'enseigner les lettres. Il n'est peut-être pas trop tard pour les modernes, mais je n'aurais plus assez de patience pour les classiques

Il n’est jamais trop tard ... j’ai appris le grec en autodidacte, par hasard, dans de tous autres objectifs que l’enseignement, qui n’a été qu’une conséquence imprévue et tardive de ma formation littéraire. Et contrairement à la vulgate souvent serinée, on apprend très bien adulte, car on ne laisse pas de place aux lacunes, on apprend en reliant les savoirs. je dis « on » car il y a pas mal d’adultes dans ce cas. Finalement, je me suis aperçu que j’étais proportionnellement meilleur en grec qu’en latin, que j’avais étudié à des doses qui passeraient aujourd’hui pour fortes, où j’vais d bonnes bases, mais où j’ai dû combler des trous quand je m’y suis remis. Le grec a même été un de mes atouts les meilleurs aux concours de l’EN (et certainement pas la littérature, dont le jargon m’était au début plus étranger que n’importe quel auteur grec. Quand on a décroché, on ne comprend même plus un manuel de 3ème ). Tu peux donc y aller avec confiance… Hermaion te tend les bras, et va savoir, les concours de LC. Au train où vont les choses, les futurs candidats viendront exclusivement d’autres disciplines.

Allez, chiche! Le côté linguistique des LC me plaît bien ( en particulier la traduction) et le monde antique est tellement fascinant. Un prof d'anglais qui devient prof de LC, ça aurait de la gueule, non? :lecteur:

Tout à fait d'accord pour l'apprentissage des langues, anciennes ou modernes, quand on est adulte. Les enfants ont des facilités pour certaines choses mais nos cerveaux d'adultes sont mieux armés pour d'autres aspects de l'apprentissage.

Enfin un manuel autre que Le Mireille Kô !
Je ne l'utilise quasiment que pour les exos et je reconnais avoir retapé certains exos pour que mes élèves aient accès à un document un peu moins _rébarbatif que les pages de leur très vieux et usagé manuel.
Bon, je crois que l'an prochain, j'aurai le latin en 3e... mais l'année suivante...

Ça, ça ne me plaît pas:

Une approche inductive sur des textes authentiques

J'admire les collègues qui arrivent à se servir du Mireille Ko. Nous l'avons, en latin, dans mon collège et il moisit allègrement sur les étagères.

Kilmeny a écrit:Chouette (d'Athéna) !!!

Moi qui, un peu lassée du Mireille Kô, envisageais de faire cours sans manuel l'an prochain.

Avant que je ne le commande, quelqu'un pourrait-il mettre quelques pages scannées montrant à quoi ressemble une leçon ? Merci par avance

Tu peux visualiser le spécimen en ligne grâce au lien que j'ai donné dans le 1er message

Je ne vois que la page de couverture : où peut-on voir l'intérieur ?

Je viens de trouver : il faut être connecté ! Merci !

Kilmeny a écrit:Je ne vois que la page de couverture : où peut-on voir l'intérieur ?

A gauche, il y a deux boutons "voir un extrait" et "feuilleter l'ouvrage" (peut-être ne peut-on voir le 2e qu'en étant identifié sur le site ?)

EDIT :

Il faut se connecter au site et cliquer sur "feuilleter l'ouvrage".

Il me plaît beaucoup (mieux que notre ancien manuel).
Est-il léger et facilement transportable (par rapport au Mireille Kô qui avait cet avantage) ? C'est un critère important de sélection.

Oui (si c'est comme celui de Latin 5e et Latin 4e)

paul31 a écrit:Oui (si c'est comme celui de Latin 5e et Latin 4e)

C'est une bonne nouvelle si elle est confirmée !

Kilmeny a écrit:

paul31 a écrit:Oui (si c'est comme celui de Latin 5e et Latin 4e)

C'est une bonne nouvelle si elle est confirmée !

Oui, il est comparable aux manuels de latin de la même édition.

Je ne connais pas les manuels de latin en question, mais d'après Paul, ils ont l'air d'être légers.