Prof de Physique chimie TZR devant faire un rempla de 14h en Maths : est-ce légal ?

WonderWoman a écrit:Tout est dans le titre, c'est la situation d'un ami TZR... Il vient de m'apprendre qu'il doit faire 14h en maths dans son RAD, et évidemment, aucune heure en Physique/Chimie ...
Je me demande dans quelle mesure c'est légal ?

Ca ne l'est pas. Le maximum c'est la moitié de son service dans une discipline voisine, soit 9h.

Babayaga a écrit:

WonderWoman a écrit:Tout est dans le titre, c'est la situation d'un ami TZR... Il vient de m'apprendre qu'il doit faire 14h en maths dans son RAD, et évidemment, aucune heure en Physique/Chimie ...
Je me demande dans quelle mesure c'est légal ?

Ca ne l'est pas. Le maximum c'est la moitié de son service dans une discipline voisine, soit 9h.

Le SNES a gagné au TA en 2009 à Lille et donc c'est moins de la moitié au maximum, comme le TA n'a pas précisé plus, le rectorat impose jusqu'à 8 h 30 pour un certifié

Will.T a écrit:https://www.snes.edu/private/9-Les-TZR-et-la-monovalence.html

Je n'arrive plus à ouvrir le doc pour l'envoyer à mon ami, Will ... Son CDE le soule à ce sujet en disant qu'il a le droit de lui faire faire ce qu'il veut ...

En faisant une recherche sur le décret, je suis tombée sur ça : http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&ved=0CGIQFjAG&url=http%3A%2F%2Fsd81.fsu.fr%2Fspip81%2FIMG%2Fdoc%2FDecret_ORS_consolide_commente.doc&ei=F-glUqmDII-Z0AWDj4D4Dg&usg=AFQjCNESEhYGjZob5aNdRs0hKLpG961svw&sig2=8Ylj7e2DinUGoz6bXUjo0w&bvm=bv.51495398,d.d2k

Les enseignants titulaires-remplaçants pourront exercer tout ou partie de leur service dans une autre discipline conforme à leur compétence dans les établissements de la seule zone de remplacement où ils sont affectés.

C'est illégal car un tzr ne peut exercer dans les 'matières connexes' plus de 9 heures, point à la ligne. par contre, si un CE lui demande de faire un bmp en techno de 9 heures par ex., il ne peut pas refuser (enfin en principe ...)

ctz004 a écrit:C'est illégal car un tzr ne peut exercer dans les 'matières connexes' plus de 9 heures, point à la ligne. par contre, si un CE lui demande de faire un bmp en techno de 9 heures par ex., il ne peut pas refuser (enfin en principe ...)

Pourquoi ?

WonderWoman a écrit:En faisant une recherche sur le décret, je suis tombée sur ça : http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&ved=0CGIQFjAG&url=http%3A%2F%2Fsd81.fsu.fr%2Fspip81%2FIMG%2Fdoc%2FDecret_ORS_consolide_commente.doc&ei=F-glUqmDII-Z0AWDj4D4Dg&usg=AFQjCNESEhYGjZob5aNdRs0hKLpG961svw&sig2=8Ylj7e2DinUGoz6bXUjo0w&bvm=bv.51495398,d.d2k

Les enseignants titulaires-remplaçants pourront exercer tout ou partie de leur service dans une autre discipline conforme à leur compétence dans les établissements de la seule zone de remplacement où ils sont affectés.

ça doit être un vieux doc de travail pour la réforme robien de 2007 : c'est caduc.

Will.T a écrit:

WonderWoman a écrit:En faisant une recherche sur le décret, je suis tombée sur ça : http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&ved=0CGIQFjAG&url=http%3A%2F%2Fsd81.fsu.fr%2Fspip81%2FIMG%2Fdoc%2FDecret_ORS_consolide_commente.doc&ei=F-glUqmDII-Z0AWDj4D4Dg&usg=AFQjCNESEhYGjZob5aNdRs0hKLpG961svw&sig2=8Ylj7e2DinUGoz6bXUjo0w&bvm=bv.51495398,d.d2k

Les enseignants titulaires-remplaçants pourront exercer tout ou partie de leur service dans une autre discipline conforme à leur compétence dans les établissements de la seule zone de remplacement où ils sont affectés.

ça doit être un vieux doc de travail pour la réforme robien de 2007 : c'est caduc.

ahhhh ! super merci merci !

Mon ami vous remercie chaleureusement. Grâce au texte, il a maintenant un service normal ... alors que la semaine dernière, son CDE voulait lui coller 6h (en plus des 14h) de plus à faire en maths en SEGPA.
Il est soulagé, content !
Merci à vous tous !  

Merci pour ce renseignement. De mon côté, je ne retrouve pas le texte sur l'histoire des 9 heures maximales dans une matière connexe. Donc ma question est la suivante : est-ce un mythe ou alors un décret différent de celui de 1950 ? Une circulaire qui est devenue au cours du temps une généralité ? merci à vous !

ctz004 a écrit:Merci pour ce renseignement. De mon côté, je ne retrouve pas le texte sur l'histoire des 9 heures maximales dans une matière connexe. Donc ma question est la suivante : est-ce un mythe ou alors un décret différent de celui de 1950 ? Une circulaire qui est devenue au cours du temps une généralité ? merci à vous !

la matière connexe doit être un complément, le complément ne peut être supérieur à la moitié du service, ni même l'atteindre (jugement Masurel et jugement Moura obtenus en 2 fois par le SNES de Lille)

Alors dans ce cas, cela signifie qu'un TZR (STI ou physique par ex ...) ne peut pas effectuer de remplacement UNIQUEMENT dans une matière connexe (dans le cas où il n'y ait pas de remplacement dans sa propre matière, comme c'est encore le cas en PhysChimie). Bon c'est un cas particulier, mais ce que je veux dire, c'est que ça doit être un COMPLEMENT (donc il doit déjà avoir 9 heures dans sa propre matière)

ctz004 a écrit:Alors dans ce cas, cela signifie qu'un TZR (STI ou physique par ex ...) ne peut pas  effectuer de remplacement UNIQUEMENT dans une matière connexe (dans le cas où il n'y ait pas de remplacement dans sa propre matière, comme c'est encore le cas en PhysChimie). Bon c'est un cas particulier, mais ce que je veux dire, c'est que ça doit être un COMPLEMENT (donc il doit déjà avoir 9 heures dans sa propre matière)

il ne doit pas forcément avoir déjà 9 h dans sa matière + il y a des TZR volontaires pour faire plus que 9 h, mais eux, généralement ne s'adressent pas à nous

Mon ami n'avait pas d'heures à faire dans sa matière, et maintenant il n'a qu'une heure 30 de physique chimie ...

WonderWoman a écrit:Mon ami n'avait pas d'heures à faire dans sa matière, et maintenant il n'a qu'une heure 30 de physique chimie ...

C'est déjà ça ...