Ce que cache votre note administrative

Voici enfin (j'espère) les documents promis lors de plusieurs topics qui n'ont durés que ce que durent les roses...
Bonne lecture !

la suite...

Le doc est incomplet, non?
En tout cas, c'est super interessant! tu tiens ça d'où?

EDIT: oups, j'ai été trop pressée.

et encore...

et la fin ! Ouf

Cela fait au moins une heure que j'essaie de vous envoyer ça !!!!!!!!!!!! J'ai réussi mon exam de passage sur Neoprofs là !
C'est un CDE de ma connaissance qui me l'a fait passer en toute discrétion... Moi ch'suis pas discrète ! Et puis, ça nous concerne non ?!

"aide les collègues inxpérimentés" => dans mon collège, personne n'aidait les collègues inexpérimentés.

Il n'y a pas une case "casse du sucre sur le dos de la stagiaire pas douée"? Parce que là, c'était ok.

merci beaucoup Olive de t'être donné du mal pour nous !
bonne soirée
Juste que je n'ai pas indiqué asiduité et ponctualité mais comportement général ???

J'ai une question : quand on est en congé (maladie) pendant longtemps, comment notre cde nous évalue ? Comment peut-il le faire ? Et quelle note sommes nous en droit d'attendre sans nous plaindre ? (je veux dire si on a moins de 0,5, est-ce qu'il faut considérer ça comme normal ?)

Oh là là. Et moi qui ai eu le malheur de dire à la cantine, devant le CDE, que je n'aimais pas l'informatique, ni les bulletins informatisés, que l'inspectrice m'a demandé de me servir des I-pods et que je ne savais même pas ce que c'était... J'aurais dû fermer ma bouche.

pimousse a écrit:J'ai une question : quand on est en congé (maladie) pendant longtemps, comment notre cde nous évalue ? Comment peut-il le faire ? Et quelle note sommes nous en droit d'attendre sans nous plaindre ? (je veux dire si on a moins de 0,5, est-ce qu'il faut considérer ça comme normal ?)

Si je peux te donner mon exemple (je suis plutôt bien notée) j'ai eu 0,5 après mon congé maternité. Mais il faut avouer que c'était le maximum vis à vis de mon échelon. Il ne me connaissait pas encore et s'est référé aux anciennes notations (il a les 3 dernières en main).

Je n'arrive à lire que le dernier des quatre :|

Relance le topic, après ça marche !

Ah oui, exact !

Le lancer de topic devrait être une discipline olympique reconnue.

Tu aurais dû intituler ce post : "où il est clairement indiqué qu'un prof qui punit trop ses élèves doit être sanctionné par une mauvaise note administrative"

Moi je sais pourquoi je suis bien notée : grace à "Participe aux activités conviviales de l'établissement"... Pour le Beaujolais Nouveau et la Galette, je suis toujours preums !

Oh la la, les signes positifs et négatifs pour "Autorité et rayonnement"... !

Positif : "Est plébiscité par les élèves" !
Négatif : "A recours trop fréquemment aux punitions" !

La démagogie comme mode de notation !

Il émane d'un recteur, ce document, ou du ministère ?

"Participe aux activités conviviales de l'établissement"... Pour le Beaujolais Nouveau et la Galette, je suis toujours preums !

Ah oui, et moi le repas de fin d'année ! C'est jamais très bon, mais avec toutes les bêtises qu'on entend, on rigole !

Dites, ce ne serait pas les critères, grosso modo, du site où les élèves notaient les profs??

John a écrit:Oh la la, les signes positifs et négatifs pour "Autorité et rayonnement"... !

Positif : "Est plébiscité par les élèves" !
Négatif : "A recours trop fréquemment aux punitions" !

La démagogie comme mode de notation !

Il émane d'un recteur, ce document, ou du ministère ?

J'ai pas la référence précise mais c'est "hachette" qui édite : ça fait moins pro tout d'un coup ! On dirait la pub : "Hachette collection vous présente : Note administrative, le numéro 1, noter les profs à la gueule est encore chez votre marchand de journeaux !"

Sans rire, c'est vraiment un CDE qui me l'a filé alors je pense qu'ils s'en servent. Selon une ancienne collègue CPE à qui je l'avais montré, c'était issu de bouquins pour la préparation aux concours CDE.

Ah ouf, ce n'est pas un document officiel alors. Bon, c'est déjà ça.

Je serais curieux de connaître l'auteur, pour le féliciter en notre nom à tous et lui faire part des réactions du forum.

John a écrit:Oh la la, les signes positifs et négatifs pour "Autorité et rayonnement"... !

Positif : "Est plébiscité par les élèves" !
Négatif : "A recours trop fréquemment aux punitions" !

La démagogie comme mode de notation !

Oui, je trouve cet aspect choquant.

John a écrit:
Je serais curieux de connaître l'auteur, pour le féliciter en notre nom à tous et lui faire part des réactions du forum.

Apparemment, c'est dans ce livre :

C. Woycikowska, Collèges et lycées. Mode d'emploi, Marabout, 2002

Non ! C'est chez "Hachette - Livre" page 142-143 mais j'en sais pas plus !

C'est d'un conformisme! En gros, le bon prof est consciencieux (d'un point de vue administratif) et ne fait pas parler de lui en mal...
J'adore le :"n'abuse pas des photocopies"... Mais en quoi le nombre de photocopies est-il un critère sérieux !?