question dgh : français et histoire perdent des heures au profit des maths et de la physique pour un collègue.

Janne a écrit:

lisette83 a écrit:Malheureusement c'est bien le mot d'ordre d'un syndicat de CDE et c'est tout à fait légal

Cela vaut le coup d'avoir une confirmation d'un syndicat de professeurs...

Après, vous pouvez toujours appeler la presse locale et faire passer un article sur le népotisme du CDE ; c'est le genre de pub' qu'il n'aimera pas.

:shock:

Des chefs qui jouent sur les heures pour garder un temps complet à un prof ou éviter des cartes scolaires : il y en a dans presque tous les établissements !

Essayez la presse : tu vas voir, tous les articles remontent au rectorat. Le rectorat n'aime pas du tout qu'un établissement se distingue de la sorte : le CDE est rappelé à l'ordre car il ne "mate" pas ses troupes. Si le CDE agit sans vous, montrez-lui que vous avez de la ressource.

Will.T a écrit:

Janne a écrit:

lisette83 a écrit:Malheureusement c'est bien le mot d'ordre d'un syndicat de CDE et c'est tout à fait légal

Cela vaut le coup d'avoir une confirmation d'un syndicat de professeurs...

Après, vous pouvez toujours appeler la presse locale et faire passer un article sur le népotisme du CDE ; c'est le genre de pub' qu'il n'aimera pas.

:shock:

Des chefs qui jouent sur les heures pour garder un temps complet à un prof ou éviter des cartes scolaires : il y en a dans presque tous les établissements !

Oui mais le cas est particulier ici, puisque c'est au détriment de tous, sauf du prof en question.
Il n'y a pas tant d'articles dans notre presse locale et les gens y sont sensibles, ignorant souvent le détail de ce qui se passe dans l'établissement. Quand le CDE a ensuite affaire au maire (je parle d'une petite commune), aux patrons, etc., mieux vaut qu'il donne de lui l'image de quelqu'un de droit.

Bon, je vais voir avec mes collègues (mais il reste bien peu de jours...). Merci à tous

Janne a écrit:
Oui mais le cas est particulier ici, puisque c'est au détriment de tous, sauf du prof en question.

Comment ça au détriment de tous ? Les élèves ont les heures qui leurs sont dues.

Les collègues élus au CA peuvent proposer une "contre-répartition" de la DHG. Si elle est adoptée, ce sera celle là que le chef devra appliquer.

Will.T a écrit: Les collègues élus au CA peuvent proposer une "contre-répartition" de la DHG. Si elle est adoptée, ce sera celle là que le chef devra appliquer.

C'est ce à quoi nous travaillons.

mais s'il s'occupe des Tice il a droit à une décharge en plus.

En fait, l'avis du CA n'est pas nécessaire pour la répartition de la DHG. Le CA doit être consulté uniquement pour les créations et suppressions de postes ( le TDRM ) et l'enveloppe globale. C'est pour cela que cde peut présenter la DHG indépendamment en juin.

Effectivement, les profs peuvent proposer une autre version mais il me semble que c'est trop tard pour le TDRM qui décide aussi des cds. Or, si ce prof ne fait pas ses 18 h dans le collège, cela aura des conséquences ailleurs. Il faut donc faire une contre-proposition qui n'implique pas un cds ailleurs.

groyer a écrit:En fait, l'avis du CA n'est pas nécessaire pour la répartition de la DHG. Le CA doit être consulté uniquement pour les créations et suppressions de postes ( le TDRM ) et l'enveloppe globale. C'est pour cela que cde peut présenter la DHG indépendamment en juin.

Effectivement, les profs peuvent proposer une autre version mais il me semble que c'est trop tard pour le TDRM qui décide aussi des cds. Or, si ce prof ne fait pas ses 18 h dans le collège, cela aura des conséquences ailleurs. Il faut donc faire une contre-proposition qui n'implique pas un cds ailleurs.

À si, le CA vote la répartition de la DGH justement, qui a bien sûr des conséquences sur les postes en effet.
C'est le volume total d'heure qu'on ne vote plus.

Le fait qu'il ne fasse pas ses 18h chez nous est une nouveauté, cela s'est décidé vendredi...
Je ne sais pas qui a modifié le titre du sujet (?!), mais ce n'est pas cela : le problème est que étions en train de travailler à une autre répartition avec une classe supplémentaire (nos 5ème seront à 30 !!), et que le fait de donner 4 heures postes pour faire des groupes à ce collègue bloque tout. De toute façon nous perdons nos groupes en français et histoire.

Je ne sais pas qui a modifié le titre du sujet (?!), mais ce n'est pas cela : le problème est que étions en train de travailler à une autre répartition avec une classe supplémentaire (nos 5ème seront à 30 !!), et que le fait de donner 4 heures postes pour faire des groupes à ce collègue bloque tout.

Ca n'est pas du tout le sujet de départ. Faudrait voir à se décider.

Un collègue de physique devait avoir 10,5 HP chez nous.
Notre CDE tient visiblement à le garder car il a accepté de s'occuper des Tice... Il a donc créé des groupes en 5ème et 4ème, et obtenu pour cela 4 Heures Postes. Enfin il lui a proposé de faire le BMP de maths de 3,5 heures (ce qu'il a accepté...) si bien qu'il aurait finalement 18h chez nous.
Le problème est que pour réussir à faire tout cela, nous perdons les heures de soutien et groupes en français et histoire, en 5ème et 4ème...
Est-ce bien "légal" ?

Will.T a écrit:

groyer a écrit:En fait, l'avis du CA n'est pas nécessaire pour la répartition de la DHG. Le CA doit être consulté uniquement pour les créations et suppressions de postes ( le TDRM ) et l'enveloppe globale. C'est pour cela que cde peut présenter la DHG indépendamment en juin.

Effectivement, les profs peuvent proposer une autre version mais il me semble que c'est trop tard pour le TDRM qui décide aussi des cds. Or, si ce prof ne fait pas ses 18 h dans le collège, cela aura des conséquences ailleurs. Il faut donc faire une contre-proposition qui n'implique pas un cds ailleurs.

À si, le CA vote la répartition de la DGH justement, qui a bien sûr des conséquences sur les postes en effet.
C'est le volume total d'heure qu'on ne vote plus.

Pardon, je me suis trompée ! Mais, justement, je ne vois pas comment on peut voter quelque chose qui peut changer les structures et postes maintenant... ce n'est pas un peu tard ?

Je voulais juste demander si ce qui était fait était légal (ce qui n'est pas non plus "ton" titre...).
Mais je suis fatiguée, alors je ne vais pas polémiquer pour ça.