Charger son portable en 20 secondes : une lycéenne invente l'objet qui le permet !

http://reviewer.lavoixdunord.fr/fr/web-tech/actualites/70161/charger-son-portable-en-20-secondes-une-lyceenne-invente-l-objet-qui-le-permet-video/

Tous les possesseurs de téléphones portables ont le même problème : la batterie se décharge bien trop vite, surtout quand il s'agit d'un smartphone. Mais une jeune étudiante américaine pourrait bien avoir trouvé une solution qui permettrait, à terme de recharger son mobile en une vingtaine de secondes seulement ! Eesha Khare, tout juste 18 ans, vient de remporter le prix du jeune scientifique organisé par Intel, rapporte NBC News. Elle a mis au point un tout petit appareil qui se glisse dans le téléphone et qui supporte environ 10 000 charges.

En théorie, il sera possible grâce à lui de charger mobile en un temps record, loin des trois ou quatre heures habituellement nécessaires. Eesha Khare gagne au passage 50 000 dollars qui lui permettront de financer ses études à Harvard. Et quelque chose nous dit qu'on n'a pas fini d'entendre parler de son invention...

Très bonne nouvelle pour les utilisateurs de smartphones si cette invention fonctionne aussi bien qu'annoncé et est commercialisée à un prix correct!

Nestya a écrit:http://reviewer.lavoixdunord.fr/fr/web-tech/actualites/70161/charger-son-portable-en-20-secondes-une-lyceenne-invente-l-objet-qui-le-permet-video/

Tous les possesseurs de téléphones portables ont le même problème : la batterie se décharge bien trop vite, surtout quand il s'agit d'un smartphone. Mais une jeune étudiante américaine pourrait bien avoir trouvé une solution qui permettrait, à terme de recharger son mobile en une vingtaine de secondes seulement ! Eesha Khare, tout juste 18 ans, vient de remporter le prix du jeune scientifique organisé par Intel, rapporte NBC News. Elle a mis au point un tout petit appareil qui se glisse dans le téléphone et qui supporte environ 10 000 charges.

En théorie, il sera possible grâce à lui de charger mobile en un temps record, loin des trois ou quatre heures habituellement nécessaires. Eesha Khare gagne au passage 50 000 dollars qui lui permettront de financer ses études à Harvard. Et quelque chose nous dit qu'on n'a pas fini d'entendre parler de son invention...

Une batterie (qui plus est lipo), ça se charge à C/10 sauf si on veut la faire exploser. Je demande donc à voir

Blan6ine a écrit:Très bonne nouvelle pour les utilisateurs de smartphones si cette invention fonctionne aussi bien qu'annoncé et est commercialisée à un prix correct!

Il existe des batteries externes pour des téléphones. Ça fonctionne plutôt pas mal et on y met des NIMH classiques.

Ce message a été supprimé par son auteur.

Blan6ine a écrit:Très bonne nouvelle pour les utilisateurs de smartphones

Et très mauvaise nouvelle pour ceux qui subissent les utilisateurs de smartphone et misaient sur la difficulté potentielle de les recharger partout

Charles Delattre a écrit:À l’aide de supercondensateurs, je suppose ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Supercapacit%C3%A9

Ça ne change rien aux courbes de charge des batteries.

Ce message a été supprimé par son auteur.

Charles Delattre a écrit:Si.
La supercapacité du condensateur peut acquérir l’énergie électrique nécessaire à la charge de la batterie en très peu de temps, avec un courant ad hoc.
Ensuite, toute la charge du supercondensateur est transférée à la batterie du téléphone au moyen d’un circuit électronique hacheur bien adapté. Ce procédé prend plusieurs heures, comme d’habitude, mais ça peut se faire sans fil à la patte.

Et ce truc existe depuis au moins quinze ans mais ce n'est pas une charge de batterie. De toute façon, ça ne peut pas recharger un téléphone en moins de 20s parce que la charge d'une batterie se fait en charge rapide (je simplifie) à C/10. C'est à dire grosso-modo pour une batterie de téléphone standard, plusieurs heures (au bout d'une heure trente, même si le téléphone indique que la batterie est chargée, elle ne l'est pas en totalité).

Il n'y a pas besoin de hacheur, cela n'a aucun intérêt ici, la charge d'une batterie étant toujours commutée (surtout celle des LIPO si on ne veut pas les faire sauter) et contrôlée en température.

Nestya a écrit:http://reviewer.lavoixdunord.fr/fr/web-tech/actualites/70161/charger-son-portable-en-20-secondes-une-lyceenne-invente-l-objet-qui-le-permet-video/

Tous les possesseurs de téléphones portables ont le même problème : la batterie se décharge bien trop vite, surtout quand il s'agit d'un smartphone. Mais une jeune étudiante américaine pourrait bien avoir trouvé une solution qui permettrait, à terme de recharger son mobile en une vingtaine de secondes seulement ! Eesha Khare, tout juste 18 ans, vient de remporter le prix du jeune scientifique organisé par Intel, rapporte NBC News. Elle a mis au point un tout petit appareil qui se glisse dans le téléphone et qui supporte environ 10 000 charges.

En théorie, il sera possible grâce à lui de charger mobile en un temps record, loin des trois ou quatre heures habituellement nécessaires. Eesha Khare gagne au passage 50 000 dollars qui lui permettront de financer ses études à Harvard. Et quelque chose nous dit qu'on n'a pas fini d'entendre parler de son invention...

Après, si c'est vrai :
(*) soit la demoiselle est dès à présent très riche. Et le constructeur automobile qui l'a contactée possède maintenant ce qu'il faut pour recharger une voiture électrique en un temps record.
(*) soit elle est très naïve et elle a perdu une occasion de devenir très riche en vendant 50 000 dollars à Intel une invention géniale qui vaut beaucoup plus cher.

:lol:

Si elle peut recharger mes batteries en 20 secondes chrono, je suis preneuse !

Ce message a été supprimé par son auteur.

Charles Delattre a écrit:

Le grincheux a écrit:
Il n'y a pas besoin de hacheur, cela n'a aucun intérêt ici, la charge d'une batterie étant toujours commutée (surtout celle des LIPO si on ne veut pas les faire sauter) et contrôlée en température.

Il faut bien un dispositif pour augmenter les tensions faibles (plus faibles que la tension nominale de la batterie), sinon, vous êtes obligé d’arrêter la charge dès que la tension aux bornes de la capacité passe au-dessous de la tension de la batterie, et vous gaspillez l’énergie qui correspond : un demi de CV².
Avec un chargeur conventionnel, on n’a pas besoin de ça. On a un transfo qui nous fournit une tension constante (un peu supérieure à la tension nominale de la batterie), qu’on commute avec un automate qui surveille le courant de charge et la température.

Que n'y ai-je pas pensé plus tôt, suis-je bête ! La vieillesse est décidément un naufrage et je ne dois pas être loin de couler...

Soyons sérieux. Merci de m'apprendre mon métier

Je pense que vous avez encore des choses à apprendre sur les charges des batteries. Quant aux hacheurs, on ne fait pas un hacheur pour des tensions aussi faibles lorsqu'on veut élever la tension (sauf à vouloir avoir des ondulations parce qu'on n'a pas de self de bonne taille à intégrer dans le circuit, ou sauf à travailler à haute fréquence et perdre de l'énergie dans la génération des horloges.), tout au plus un onduleur avec un transfo élévateur puis un redressement parce que le rendement serait au mieux exécrable. Au passage, on évite de charger les batteries avec une tension qui ondule de trop (surtout les LIPO, LI-ion et autres joyeusetés explosives) parce que cela les fait chauffer. Et, outre le fait qu'elles n'aiment pas, la chaleur est une énergie perdue.

Sinon, je ne suis pas obligé d'arrêter la charge lorsque la tension de votre supercapacité passe sous celle de la batterie. Je ne voudrais surtout pas contrarier Ohm. Enfin, je dis ça je dis rien et je suis déjà dehors.

Ce message a été supprimé par son auteur.

The gadget has so far only been tested on an LED light, but the good news is that it has a good chance of working successfully in other devices, like mobile phones, the report said.

Faudrait savoir...

http://www.nbcnews.com/technology/teens-invention-could-charge-your-phone-20-seconds-1C9977955

Charles Delattre a écrit:

Le grincheux a écrit:
Je pense que vous avez encore des choses à apprendre sur les charges des batteries.

C’est vrai. J’ai travaillé trois ans chez Sagem à la conception des dispositifs de charge des batteries de leurs téléphones portables. (Des Li-Ion, surtout)
Trois ans, c’est pas beaucoup. Il y avait des gens qui étaient là depuis plus longtemps, et qui en savaient plus.
Mais ça m’a gonflé, parce que c’était pas intéressant, alors je suis parti.

Le grincheux a écrit:Soyons sérieux. Merci de m'apprendre mon métier

Ne prenez pas la mouche ! Comment vouliez-vous que je sache que vous le saviez ? Je ne connais pas votre métier !

Mais je ne prends pas la mouche, je vous indique vos erreurs. Pour quelqu'un qui signale avoir travaillé sur ce sujet, vos inexactitudes sont pour le moins troublantes. Je pense entre autres au dispositif de coupure de la charge lorsque la tension de charge devient inférieure à la tension de la batterie

JPhMM a écrit:

The gadget has so far only been tested on an LED light, but the good news is that it has a good chance of working successfully in other devices, like mobile phones, the report said.

Faudrait savoir...

http://www.nbcnews.com/technology/teens-invention-could-charge-your-phone-20-seconds-1C9977955

Tu remarqueras qu'on ne parle pas de recharger une batterie, mais un téléphone utilisant ce nouveau genre de batteries. Ce n'est pas exactement la même chose et ça, je veux bien y croire (encore que j'ai comme un doute sur la capacité volumique d'une supercapacité vis à vis d'une batterie standard).

Ce message a été supprimé par son auteur.

Charles Delattre a écrit:Mais je n’ai pas dit ça !!!
J’ai dit que sans dispositif pour augmenter la tension, il sera impossible de charger la batterie quand la tension du condensateur aura trop chuté.

Mon inexactitude, c’est que j’ai appelé ça un hacheur.

Je n'en suis pas sûr. Elle est dans la phrase suivante :

vous êtes obligé d’arrêter la charge dès que la tension aux bornes de la capacité passe au-dessous de la tension de la batterie, et vous gaspillez l’énergie qui correspond : un demi de CV².

En fait, devrais-je dire, elles sont. D'une part je ne suis pas "obligé", je suis "contraint" sous peine de violer les lois de l'électricité. D'autre part, la charge se fait sous contrôle de courant et non de tension (sauf batteries très spécifiques). J'ajoute que votre calcul d'énergie est faux.

D’après vous, c’était pas le bon terme. Je veux bien vous croire. Dans l’industrie, les gens qui connaissent les mots français pour les choses sont rares, vous savez. (Et ça m’énerve, d’ailleurs.) Et puis ce n’est pas ma spécialité : dans les dispositifs de charge sur lesquels j’ai travaillé, il n’y avait pas besoin d’augmenter la tension.

Le grincheux a écrit:Mais je ne prends pas la mouche, je vous indique vos erreurs.

Relisez-vous : Rien dans les phrases «Que n'y ai-je pas pensé plus tôt, suis-je bête ! La vieillesse est
décidément un naufrage et je ne dois pas être loin de couler...Soyons sérieux. Merci de m'apprendre mon métier» n’indique une erreur que j’ai faite.
Vous êtes fâché.

Mais je ne suis pas (déjà) fâché. Il m'en faut un peu plus. J'ai juste tourné en dérision (en vous indiquant au moins l'une de vos erreurs) ce que vous avez écrit plus haut tellement c'était gros. Promis, je ne le referai plus et je vous laisse le dernier mot, vous semblez le vouloir.

Le grincheux a écrit:

JPhMM a écrit:

The gadget has so far only been tested on an LED light, but the good news is that it has a good chance of working successfully in other devices, like mobile phones, the report said.

Faudrait savoir...

http://www.nbcnews.com/technology/teens-invention-could-charge-your-phone-20-seconds-1C9977955

Tu remarqueras qu'on ne parle pas de recharger une batterie, mais un téléphone utilisant ce nouveau genre de batteries. Ce n'est pas exactement la même chose

En effet.

Ce message a été supprimé par son auteur.

Charles Delattre a écrit:

Le grincheux a écrit:Je n'en suis pas sûr. Elle est dans la phrase suivante :

Je vois. Vous n’êtes pas sûr que je sache ce que je prétends savoir, et dans le doute, vous supposez que je l’ignore.
Je ne suis plus élève. Je ne suis plus habitué à avoir des conversations avec des gens qui soupçonnent systématiquement un non-dit d’être le signe d’une ignorance crasse.
Vous êtes professeur. Vous n’êtes pas habitué à parler de votre matière avec quelqu’un qui la connaît aussi, et qui n’a pas besoin que vous lui donniez une note sur vingt à la fin de la conversation.

Relisez-vous. La phrase que j'ai citée, la vôtre, ne contenait pas de non-dits, seulement des erreurs (que je vous ai signalées plusieurs fois). Par ailleurs, je ne suis pas professeur, je suis chercheur, accessoirement enseignant (lorsqu'il se trouve encore des étudiants dans mes matières, ça se raréfie ), et mon truc, c'est le traitement du signal et l'électronique. Pas de bol, juste en plein dans le sujet qui nous intéresse ici. J'ai tout à fait l'habitude de parler avec mes pairs et d'échanger des idées, comme j'ai l'habitude, le cas échéant, de leur dire qu'ils se trompent et comme j'accepte qu'ils me signalent que je me fourvoie.

Vous cherchez à avoir raison, je vous laisse avoir raison. Je ne répondrai à aucun message de votre part sur ce sujet précis sauf si le message en question est constructif.

Il paraît qu'il y a un genre de killfile sur le forum, je vais de ce pas aller lire la doc de référence. :lecteur: Ça pourrait servir.