Vive la Polynésie libre !

dandelion a écrit:

JPhMM a écrit:

Leclochard a écrit:

JPhMM a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

En même temps, si on se débarrassait de toutes les régions qui font perdre de l'argent au pays, il ne resterait plus grand-chose de la France.

Et pas que les régions, d'ailleurs.

C'est à dire ?

A peu près tout.
La SNCF, l'EN, les vieux, les arbres, les malades, les enfants, le vin, les chômeurs, les amoureux, les musées, etc, etc, etc.

Hé mais les amoureux ça rapporte: entre les hôtels, les cadeaux et les MST (qui rapportent de l'argent à l'industrie pharmaceutique et aux médecins), c'est un des fondements de la croissance. D'ailleurs avec ce printemps pluvieux, paf, récession. CQFD. :lol:

Les arbres aussi, et toutes les autres choses (ou presque) de la liste.. Vous n'imaginez pas avec quoi on peut faire de l'argent. Même la mort rapporte. :lunechat:

Leclochard a écrit:

JPhMM a écrit:

Leclochard a écrit:

JPhMM a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

En même temps, si on se débarrassait de toutes les régions qui font perdre de l'argent au pays, il ne resterait plus grand-chose de la France.

Et pas que les régions, d'ailleurs.

C'est à dire ?

A peu près tout.
La SNCF, l'EN, les vieux, les arbres, les malades, les enfants, le vin, les chômeurs, les amoureux, les musées, etc, etc, etc.

Tu joues au poète ? :lol:

Je crois que c'est effectivement ce que pensent certaines sphères.
Tout est dit. Tout ce qui n'est pas rentable serait poésie — et l'on sait la connotation du mot poésie dans les sphères économiques.
Poésie : la philosophie en Espagne aujourd'hui. ( https://www.neoprofs.org/t60547-espagne-bientot-la-fin-de-la-philosophie-inutile-a-l-economie#1976514 )
Poésie : les musées en France demain.

Etc.

JPhMM a écrit:

Leclochard a écrit:

JPhMM a écrit:

Leclochard a écrit:

JPhMM a écrit:Et pas que les régions, d'ailleurs.

C'est à dire ?

A peu près tout.
La SNCF, l'EN, les vieux, les arbres, les malades, les enfants, le vin, les chômeurs, les amoureux, les musées, etc, etc, etc.

Tu joues au poète ? :lol:

Je crois que c'est effectivement ce que pensent certaines sphères.
Tout est dit. Tout ce qui n'est pas rentable serait poésie — et l'on sait la connotation du mot poésie dans les sphères économiques.
Poésie : la philosophie en Espagne aujourd'hui. ( https://www.neoprofs.org/t60547-espagne-bientot-la-fin-de-la-philosophie-inutile-a-l-economie#1976514 )
Poésie : les musées en France demain.

Etc.

C'était une référence implicite à un poète..que tu n'as pas lu.

Leclochard a écrit:C'était une référence implicite à un poète..que tu n'as pas lu.

Que j'ai lu, et j'avais compris la référence.
Ce n'était vraiment pas une critique, ton mot m'a simplement rappelé que souvent on entend effectivement parler de "poésie" pour dénigrer telle ou telle activité non rentable, ou pour évoquer telle personnalité qui serait lunaire et hors le monde. Or le monde économique est moins dans le monde que le monde ainsi qualifié de poésie. Ce qui est rentable est l'exception, ce n'est que l'entreprise (l'action d'entreprendre) économiquement rentable, c'est-à-dire bien peu de choses en vérité. La vie n'est pas rentable, elle est équilibrée, absolument. Ce qui est excédentaire, ce "rentable" tant recherché, est très justement appelé part maudite par Bataille. L'expression est assez remarquable de lucidité.

Bref, les Polynésiens sont suffisamment intelligents pour répondre eux-mêmes à cette question de l'indépendance sans qu'on vienne militer pour ou contre à leur place, nan ?

Hérodoute a écrit:Bref, les Polynésiens sont suffisamment intelligents pour répondre eux-mêmes à cette question de l'indépendance sans qu'on vienne militer pour ou contre à leur place, nan ?

Bien sûr. Les mises au point étaient nécessaires comme par exemple ,différencier les autonomistes des indépendantistes. De même que la Polynésie n'est pas sous-développée. Malaca a fait dans le détail pour apporter son éclairage et je la remercie!

yogi a écrit:

Hérodoute a écrit:Bref, les Polynésiens sont suffisamment intelligents pour répondre eux-mêmes à cette question de l'indépendance sans qu'on vienne militer pour ou contre à leur place, nan ?

Bien sûr. Les mises au point étaient nécessaires comme par exemple ,différencier les autonomistes des indépendantistes. De même que la Polynésie n'est pas sous-développée. Malaca a fait dans le détail pour apporter son éclairage et je la remercie!

+1

JPhMM a écrit:

Leclochard a écrit:C'était une référence implicite à un poète..que tu n'as pas lu.

Que j'ai lu, et j'avais compris la référence.
Ce n'était vraiment pas une critique, ton mot m'a simplement rappelé que souvent on entend effectivement parler de "poésie" pour dénigrer telle ou telle activité non rentable, ou pour évoquer telle personnalité qui serait lunaire et hors le monde. Or le monde économique est moins dans le monde que le monde ainsi qualifié de poésie. Ce qui est rentable est l'exception, ce n'est que l'entreprise (l'action d'entreprendre) économiquement rentable, c'est-à-dire bien peu de choses en vérité. La vie n'est pas rentable, elle est équilibrée, absolument. Ce qui est excédentaire, ce "rentable" tant recherché, est très justement appelé part maudite par Bataille. L'expression est assez remarquable de lucidité.

ok.
Je suis bien d'accord que la sphère économique est minuscule comparée à la vie au sens large. Mais n'idéalisons pas trop l'organisation naturelle. Elle joue avec des règles impitoyables et nous autres aurions bien du mal à vivre dans un monde préhistorique et pré économique.

yogi a écrit:

Hérodoute a écrit:Bref, les Polynésiens sont suffisamment intelligents pour répondre eux-mêmes à cette question de l'indépendance sans qu'on vienne militer pour ou contre à leur place, nan ?

Bien sûr. Les mises au point étaient nécessaires comme par exemple ,différencier les autonomistes des indépendantistes. De même que la Polynésie n'est pas sous-développée. Malaca a fait dans le détail pour apporter son éclairage et je la remercie!

Oui. Pas sous-développée, sous-perfusion.

Leclochard a écrit:

yogi a écrit:

Hérodoute a écrit:Bref, les Polynésiens sont suffisamment intelligents pour répondre eux-mêmes à cette question de l'indépendance sans qu'on vienne militer pour ou contre à leur place, nan ?

Bien sûr. Les mises au point étaient nécessaires comme par exemple ,différencier les autonomistes des indépendantistes. De même que la Polynésie n'est pas sous-développée. Malaca a fait dans le détail pour apporter son éclairage et je la remercie!

Oui. Pas sous-développée, sous-perfusion.

Ouais plutôt!

Leclochard a écrit:Mais n'idéalisons pas trop l'organisation naturelle. Elle joue avec des règles impitoyables et nous autres aurions bien du mal à vivre dans un monde préhistorique et pré économique.

Tout à fait d'accord. Égalité et droits sont des notions antinaturelles. Rien de tel n'existe dans la nature.

yogi a écrit:

Leclochard a écrit:

yogi a écrit:

Hérodoute a écrit:Bref, les Polynésiens sont suffisamment intelligents pour répondre eux-mêmes à cette question de l'indépendance sans qu'on vienne militer pour ou contre à leur place, nan ?

Bien sûr. Les mises au point étaient nécessaires comme par exemple ,différencier les autonomistes des indépendantistes. De même que la Polynésie n'est pas sous-développée. Malaca a fait dans le détail pour apporter son éclairage et je la remercie!

Oui. Pas sous-développée, sous-perfusion.

Ouais plutôt!

Oui, mais cela a été dit, comme certaines autres régions de Métropole ou OM ... mais c'est aussi le rôle de l'état.


Quant à la réponse des Polynésiens, c'est fait : aux toutes récentes élections ce sont bien les indépendantistes qui sont sortis et les autonomistes qui sont revenus sur le devant de la scène ...