Concours : Comment fonctionne la liste complémentaire ?

C'est dingue toutes les infos sont contradictoires!!! Académique ou national? On entend les 2...
En tout cas, je crois bien que pour le privé il va falloir attendre la mise en place de MA fin août.. Pourquoi??? aucune idée, c'est stupide!! Aussi stupide que de titulariser la LC du public mais attendre 1 mois de plus pour parler de celle du privé!!!
Quoi qu'il en soit, si nous sommes recalés après 4 mois d'attente et d'angoisses, je crois oui que nous devons élever la voix et tenter qqchose!! Car agir de la sorte, ça n'a rien d'humain!!!!!

qui décide pour le privé ?

LN1 a écrit:chef de service de la DGRH Phillipe Santana ?

As tu son mail ?

Je serai assez partie prenante que nous lui écrivions tous un mail pour qu'il nous dise si les listes complémentaires pour pourvoir les postes vacants du privé seront (oui ou non, et quand) mises à l'étude. Tout en lui rappelant que cela a été fait dans les autres disciplines (LM, math, EPS...) pour le public et qu'en tant que concours national, nous espérons bien la même chose dans le privé par pure équité du recrutement.
Qu'en pensez-vous ?

pour le privé c'est aussi le ministère qui décide. C'est de lui que les rectorats attendent les directives.

Très bonne idée Hipparchia!!!
Nous sommes tous, public et privé, gérés par le même employeur!!

Il y a des noms ici
http://www.education.gouv.fr/cid1175/direction-generale-des-ressources-humaines.html
mais je cherche encore les mails

Il y a aussi un recours possible auprès du médiateur de la République... Mais là, je pense qu'il faudrait être sûr de ne pas être pris. En même temps ne sera-t-il pas trop tard ?

Ok si quelqu'un connait un juriste...
Ou bien il nous faudrait un porte parole...

Sinon faut taper plus haut !!! Envoyer a notre cher président ou a nos élus !!!! Ils ont obligations de nous écouter !!!

si je comprends bien votre but est de demander équité public/ privé donc même matières ? les autres ?? et ceux du public sur la touche ?

Il faut lister les revendications de tous bien sûr

Non tous les LC prises au vue des difficultés rencontrées et des postes vacants !!!!

LN1 a écrit:nous sommes en tout 41 à être rejetés  , il serait peut etre bon qu'on se regroupe pour tenter quelque chose ....

Bonsoir à tous,
Pour ma part je suis sur la LC du capes res public en italien
et depuis le message de Caroline Lechevallier vendredi soir je ne décolère pas !

"Le ministère ne prendra pas les 41 lauréats des concours sur liste
complémentaire restants sauf si des places se libèrent pendant l'été.
L'argument est qu'ils ont atteint le plafond de 2583 postes ouverts aux
concours réservés et ne peuvent légalement pas le dépasser."

.......... mais de qui se moque t-on?

Je rejoins LN1 et ceux qui pensent qu'il serait bon de se regrouper pour faire cesser cette mascarade.
Toutes les idées que vous avez formulées sont bonnes:
- remettre les syndicats sur le coup (ils m'ont parlé de "bras de fer" ... ça a duré 2 jours !)
- contacter le "Défenseur des droits"  (nouveau nom du "Médiateur de la République" depuis 2011)
- envisager de faire intervenir un avocat spécialisé en droit administratif
- écrire un communiqué de presse
............

Bref je suis admissible pour la troisième fois et j'en ai assez qu'on nous fasse croire que nous ne méritons toujours pas notre titularisation!

à demain

+1 mais faut se dépêcher... Mon chef établissement m a prévenu que mon poste était reconduit mais je veux être stagiaire et pas en CDI !!!!

Message reçu ce matin du syndicat FEP CFDT:
"Il n’est pas étonnant que vous n’ayez aucune réponse officielle car il n’y en a pas.

Officiellement les listes complémentaires sont ouvertes jusqu’au 1 octobre et les lauréats peuvent être appelé jusque-là. Aucun mot d’ordre général n’a été donné.

Par contre en CNA au ministère vendredi des remontées des rectorats voulant placer sur des postes des lauréats de listes complémentaires, ce qui laisse penser qu’effectivement les listes vont être utilisées.

Je ne peux aujourd’hui vous apporter plus que cela. "

est ce que ça voudrait dire que si on a un poste , on doit obligatoirement être stagiaire ?
par contre dans les textes , il me semble que les listes complémentaires restent ouvertes jusqu'au concours suivant ou s'il n'y en a pas maximum 2 ans

Bonjour à tous,
J'ai eu Jean-Claude Richoilley du Snes ce matin, voilà ce qu'il m'a dit en substance:
Le problème vient bien d'un problème de quotas pour le MEN et non d'un blocage de Bercy;
Il m'a dit aussi que le Snes avait relancé Ph Santana vendredi... à suivre.
Il m'a surtout laissé comprendre que même si on tentait quelque chose de notre côté ça risquait de ne pas peser lourd dans la balance et que le seul véritable poids pourrait venir d'une action commune des syndicats.
Faute de mieux ce serait peut-être pas mal que de notre côté on demande à nos différents syndicats de battre le fer pendant qu'il est chaud et de relancer Santana et Peillon dès à présent.

bonjour à tous
je suis nouveau sur le forum mais j'ai lu mais avec grand interet l'integralité des post.
je suis 4eme sur la liste complementaire du caer capes reserve (privé) de maths....et j attends comme vous désespérément un signe, un appel, un mail ou quoi que ce soit.
De mon coté je sais que plusieurs personnes qui ont reussi le reservé et le caer ont postulé pour le caer ce qui de fait libere des places : il y a en tout une quinzaine de doublons parmi les 32 admis au reservé.
je sais aussi que certains d entre eux ont déjà recu leur affectation donc : les rectorats ou autres savent les postes qui seront vacants non ? enfin en tentant de joindre les personnes compétentes de mon coté depuis 3 mois, je sais que la liste complementaire peut etre utilisé en effet jusqu a l ouverture de la session suivante, qu'aucune decision a été prise de la part du MEN au sujet des listes complémentaires et que personne peut assurer qu'elle sera utilisee...
voila mes infos
bon courage à tous

j'ai aussi su que les non- éligibles ont été défendu par les syndicats , je n'en connais pas le résultats mais j'ai l'impression que ça a marché car certains avaient de très bonnes places au concours .... ( dixit mon inspectrice ) , alors moi je veux bien mais si c'est le cas , nous aussi on doit l’être ....

Si c vrai faut des preuves et la on peut attaquer le MEN au TA...
Ça a marche pour les concours staps !!!!

Oui car s'ils sont inéligibles, cela veut dire qu'ils ont pris une place (la nôtre du coup) à un concours auquel ils n'ouvraient pas de droits. C'est donc tout à fait légitime, de demander que nous soyons admis. Mais qui fait cette démarche auprès du TA ? Syndicat ? Et en effet il faudrait des preuves.

D'autre part pour le privé, on ne peut pas se contenter de l'action du SNES qui ne peut rien pour nous (il n'agit que pour le public). Quelqu'un a t-il un interlocuteur cgt par exemple ? Chez moi ça bouge pas trop...

LN1 a écrit:j'ai aussi su que les non- éligibles ont été défendu par les syndicats , je n'en connais pas le résultats mais j'ai l'impression que ça a marché car certains avaient de très bonnes places au concours .... ( dixit mon inspectrice ) , alors moi je veux bien mais si c'est le cas , nous aussi on doit l’être ....

il s'agissait de personnes déclarées non-éligibles mais qui l'étaient en réalité (position défendue par le SNES en tout cas, il n'était pas question pour nous que des non-éligibles puissent avoir le concours alors que des non-titulaires apprenant qu'ils n'étaient pas éligibles n'ont pas fait le déplacement aux oraux. Par contre, on intervient pour faire modifier les critères d'éligibilité pour les prochaines sessions)

hipparchia a écrit:Oui car s'ils sont inéligibles, cela veut dire qu'ils ont pris une place (la nôtre du coup) à un concours auquel ils n'ouvraient pas de droits. C'est donc tout à fait légitime, de demander que nous soyons admis. Mais qui fait cette démarche auprès du TA ? Syndicat ? Et en effet il faudrait des preuves.

Au TA, seules sont recevables les démarches faites par les collègues (un syndicat peut vous aider à formuler le mémoire, mais ne peut y aller à votre place) et, objectivement, je ne vois pas sur quoi vous pouvez vous appuyer, car il y a des concours où toutes les places ne sont pas attribuées (le jury est souverain)

Karine B. a écrit:

hipparchia a écrit:Oui car s'ils sont inéligibles, cela veut dire qu'ils ont pris une place (la nôtre du coup) à un concours auquel ils n'ouvraient pas de droits. C'est donc tout à fait légitime, de demander que nous soyons admis. Mais qui fait cette démarche auprès du TA ? Syndicat ? Et en effet il faudrait des preuves.

Au TA, seules sont recevables les démarches faites par les collègues (un syndicat peut vous aider à formuler le mémoire, mais ne peut y aller à votre place) et, objectivement, je ne vois pas sur quoi vous pouvez vous appuyer, car il y a des concours où toutes les places ne sont pas attribuées (le jury est souverain)

Oubli : pour que ça ait une chance d'aboutir vite, c'est un référé provision qu'il faut faire, sinon ça prend 3 ou 4 ans

Karine B. a écrit:

LN1 a écrit:j'ai aussi su que les non- éligibles ont été défendu par les syndicats , je n'en connais pas le résultats mais j'ai l'impression que ça a marché car certains avaient de très bonnes places au concours .... ( dixit mon inspectrice ) , alors moi je veux bien mais si c'est le cas , nous aussi on doit l’être ....

il s'agissait de personnes déclarées non-éligibles mais qui l'étaient en réalité (position défendue par le SNES en tout cas, il n'était pas question pour nous que des non-éligibles puissent avoir le concours alors que des non-titulaires apprenant qu'ils n'étaient pas éligibles n'ont pas fait le déplacement aux oraux. Par contre, on intervient pour faire modifier les critères d'éligibilité pour les prochaines sessions)

je ne parlais pas du snes , mais d un autre syndicat qui avait donné cette info à une collègue