rythmes scolaires: recruter massivement du personnel municipal pour contrer la future rébellion des instits

La réforme des rythmes scolaires servirait aussi à préparer la riposte face aux prochaines grèves massives des professeurs des écoles quand le gouvernement leur retirera le statut de fonctionnaires d'Etat.
Hypothèse tout à fait vraisemblable trouvée en commentaire d'un article sur la réforme des rythmes scolaires :

"Il manque un point cependant que l'auteur n'a pas évoqué : le but ultime de cette réforme - en dehors d'embaucher massivement et à grand frais des "jeunes" sans qualification pour faire baisser le chômage est surtout de constituer un vivier de personnel de garderie quand le gouvernement PS modifiera le statut de fonctionnaire d'Etat des professeurs. Face aux grèves massives, les élus locaux n'auront qu'à piocher dans le stock des animateurs recrutés pour assurer le Service Minimum d'Accueil. (on peut remplacer le PS par l'UMP ou l'UDI ou le FN, ça fonctionne aussi)."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Au sujet des projets du gouvernement sur le changement de statut des enseignants en France ( d'agents de l'Etat à employés territoriaux ) à voir aussi:

Rapport de la Cour des comptes de mai 2013 " Gérer les enseignants autrement" décrypté sur ce site:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Déclarations d'Alain Rousset, président du Conseil régional d'Aquitaine, président de l'Association des Régions de France, en janvier 2014: " « décentralisation totale de l'Éducation », « dans moins de temps qu'on ne croit ».
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La déclaration de la directrice de l'iFRAP dans l'émission "C dans l'air" ( la dose quotidienne d'idéologie libérale ) le 31 janvier 2013:
« La question c’est surtout aussi de le gérer au niveau central. C’est à dire que, ce que ne veulent absolument pas les agents aujourd’hui, ce serait qu’on imagine que la gestion de l’école se fasse au niveau local totalement. Aujourd’hui on est arrivé à une situation un peu ubuesque, c’est à dire que les communes vont s’occuper des écoles du primaire, et alors elles vont financer la réfection des locaux etc, mais elles vont pas payer les professeurs. Et c’est la même chose pour les départements qui s’occupent des collèges, etc , etc régions, lycées.
Il y a plusieurs financeurs, et ça, ça casse encore plus la lisibilité du système et l’évaluation du système.
[…] donc la question, c’est peut-être de décentraliser justement la gestion de l’école, et ça cassera beaucoup aussi de la difficulté à discuter sur cette question du service public, parce que gérer au niveau local, c’est aussi connaître les professeurs qui sont payés par les établissements. On aura moins de professeurs qui ne seront pas devant les élèves, on aura moins d’absentéisme. Donc, toutes ces questions là, c’est aussi la vague, la troisième vague de décentralisation que prépare le gouvernement, c’est décentraliser l’école. »
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Définitivement, ce n'est pas une gentille réforme pour le bien des petits enfants ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il reste donc à recruter massivement du personnel municipal et expliquer aux maires qu'ils ont intérêt à le faire !  :lol!: 
Plus sérieusement, si le but ultime est bien le démantèlement de l'école publique et la fin du statut de fonctionnaires d'Etat des PE, pas certain que ce soit fait dans qq temps. Pas si fins les politiques , juste de grands bourgeois obéissant aux injonctions de l'UE; il y a encore de quoi les contrer...

Surtout que ce sont les maires eux-mêmes qui viendront chercher les PE (si cette ré"forme passe...) , on vient d'ailleurs juste de recevoir une drôle de circulaire émanant du MEN (en déroute totale) à ce sujet !
C'est en pdf, je n'arrive pas à le joindre. En gros, c'est pour rappeler (ou inventer?) que le taux horaire pour les activités périsco ne doit pas dépasser:
19,45€pour un instit
21,86€ pour un PE classe normale
24,04€ pour un PE HC....

 :lol!: 

C'est bien marqué "taux maximum", faudrait qu'en plus vous ruiniez les communes, non, mais oh !!

Trêve de plaisanterie, ils recréent les études dirigées ou il y a une différence ?

C'est dingue de penser automatiquement à fixer un maximum et jamais un minimum...

C'est peut-être la dernière circulaire Peillon....Pathétique ! S'il cherche à faire prendre une rouste mémorable à son parti, là , il va réussir ! :lol!: 

Même pas sûr.

manugel a écrit:

La déclaration de la directrice de l'iFRAP dans l'émission "C dans l'air" ( la dose quotidienne d'idéologie libérale ) le 31 janvier 2013:

C'est marrant car tous mes amis "libéraux" de "droite", me disent que cette émission est de gauche et anti libérale.


EDIT : mauvaise citation... je parlais de C dans l'Air, et pas de l'FRAP.

Celadon a écrit:Même pas sûr.

Peut-être une lettre d'adieu alors ? :lol!: Pour éviter la rouste, heureusement pour eux que le FN sera en triangulaire dans la quasi-totalité des villes... :lol: 

Peu importe qui dit quoi, il suffit de regarder qui est "invité" plusieurs fois par semaine (qui fait des ménages chez Calvi) et on est vite au parfum... on y voit rarement les nobel d'économie, Piketti, Asselineau, les anti UE ou les spécialistes d'Attac...

Pas faux. On n'y voit peut être aussi ceux qui sont les plus actifs, je pense que la gauche est en train de perdre la bataille idéologique.

elena3 a écrit:

Celadon a écrit:Même pas sûr.

Peut-être une lettre d'adieu alors ? :lol!:  Pour éviter la rouste, heureusement pour eux que le FN sera en triangulaire dans la quasi-totalité des villes... :lol: 

Ils s'en sont un peu donné la peine, ma reine...

elena3 a écrit:Surtout que ce sont les maires eux-mêmes qui viendront chercher les PE (si cette ré"forme passe...) , on vient d'ailleurs juste de recevoir une drôle de circulaire émanant du MEN (en déroute totale) à ce sujet !
C'est en pdf, je n'arrive pas à le joindre. En gros, c'est pour rappeler (ou inventer?) que le taux horaire pour les activités périsco ne doit pas dépasser:
19,45€pour un instit
21,86€ pour un PE classe normale
24,04€ pour un PE HC....

 :lol!: 

Ce qui me sidère également, c'est qu'on puisse envisager de payer differemment, selon que celui qui effectuera ces heures sera instit, PE ou hors classe, alors qu'ils exerceront tous la même mission...   

manugel a écrit:La réforme des rythmes scolaires servirait aussi à préparer la riposte face aux prochaines grèves massives des professeurs des écoles quand le gouvernement leur retirera le statut de fonctionnaires d'Etat.
Hypothèse tout à fait vraisemblable trouvée en commentaire d'un article sur la réforme des rythmes scolaires :

"Il manque un point cependant que l'auteur n'a pas évoqué : le but ultime de cette réforme - en dehors d'embaucher massivement et à grand frais des "jeunes" sans qualification pour faire baisser le chômage est surtout de constituer un vivier de personnel de garderie quand le gouvernement PS modifiera le statut de fonctionnaire d'Etat des professeurs. Face aux grèves massives, les élus locaux n'auront qu'à piocher dans le stock des animateurs recrutés pour assurer le Service Minimum d'Accueil. (on peut remplacer le PS par l'UMP ou l'UDI ou le FN, ça fonctionne aussi)."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Au sujet des projets du gouvernement sur le changement de statut des enseignants en France ( d'agents de l'Etat à employés territoriaux ) à voir aussi:

Rapport de la Cour des comptes de mai 2013 " Gérer les enseignants autrement" décrypté sur ce site:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Déclarations d'Alain Rousset, président du Conseil régional d'Aquitaine, président de l'Association des Régions de France, en janvier 2014: " « décentralisation totale de l'Éducation », « dans moins de temps qu'on ne croit ».
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La déclaration de la directrice de l'iFRAP dans l'émission "C dans l'air" ( la dose quotidienne d'idéologie libérale ) le 31 janvier 2013:
« La question c’est surtout aussi de le gérer au niveau central. C’est à dire que, ce que ne veulent absolument pas les agents aujourd’hui, ce serait qu’on imagine que la gestion de l’école se fasse au niveau local totalement. Aujourd’hui on est arrivé à une situation un peu ubuesque, c’est à dire que les communes vont s’occuper des écoles du primaire, et alors elles vont financer la réfection des locaux etc, mais elles vont pas payer les professeurs. Et c’est la même chose pour les départements qui s’occupent des collèges, etc , etc régions, lycées.
Il y a plusieurs financeurs, et ça, ça casse encore plus la lisibilité du système et l’évaluation du système.
[…] donc la question, c’est peut-être de décentraliser justement la gestion de l’école, et ça cassera beaucoup aussi de la difficulté à discuter sur cette question du service public, parce que gérer au niveau local, c’est aussi connaître les professeurs qui sont payés par les établissements. On aura moins de professeurs qui ne seront pas devant les élèves, on aura moins d’absentéisme. Donc, toutes ces questions là, c’est aussi la vague, la troisième vague de décentralisation que prépare le gouvernement, c’est décentraliser l’école. »
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Définitivement, ce n'est pas une gentille réforme pour le bien des petits enfants ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On comprend mieux aussi pourquoi il ne saurait plus être question de contenus exigeants. Un vague socle commun dont on tend à se rapprocher en fonction des publics reçus, et ça suffit bien...

carolette a écrit:

Ce qui me sidère également, c'est qu'on puisse envisager de payer differemment, selon que celui qui effectuera ces heures sera instit, PE ou hors classe, alors qu'ils exerceront tous la même mission...   

Pourtant c'est pas nouveau, c'est pareil pour notre salaire de base, on est payé en fonction de son échelon, pour la même mission !  (les HSA aussi ont de nombreux taux, au moins une vingtaine,un HSA contractuel est payée dans les 30 euros, une HSE chaire sup dépasse les 100 euros)

Jacq a écrit:Pas faux.  On n'y voit peut être aussi ceux qui sont les plus actifs, je pense que la gauche est en train de perdre la bataille idéologique.

Evidemment puisqu'ils font une politique ultra-droite ou au moins ultra-libérale. On verra dimanche si ça leur réussit !  

Au fait, si je loue mes poneys en périsco, lol, c'est vraiment le taux max ? :lol: 

elena3 a écrit:Au fait, si je loue mes poneys en périsco, lol, c'est vraiment le taux max ? :lol: 

Ben ça dépend... Ils sont hors classe ou pas, tes poneys ? ^^

:aac: 
Ce sont des étalons  :acb: 

et je ne leur fixe pas un maximum !

elena3 a écrit::aac: 
Ce sont des étalons  :acb: 

Parce qu'en plus, tu rajoutes une discrimination entre les mâles et les femelles?

Tu me copieras ça 100 fois:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Finrod a écrit:

carolette a écrit:

Ce qui me sidère également, c'est qu'on puisse envisager de payer differemment, selon que celui qui effectuera ces heures sera instit, PE ou hors classe, alors qu'ils exerceront tous la même mission...   

Pourtant c'est pas nouveau, c'est pareil pour notre salaire de base, on est payé en fonction de son échelon, pour la même mission !  (les HSA aussi ont de nombreux taux, au moins une vingtaine,un HSA contractuel est payée dans les 30 euros, une HSE chaire sup dépasse les 100 euros)

Je sais bien, mais je ne savais pas que cela s'appliquait aussi aux heures supp !

Bon, ce n'est pas avec tous ces pathétiques projets qu'on va remonter dans PISA...
Si l'éducation est décentralisée...Grève générale

Olympias a écrit:Bon, ce n'est pas avec tous ces pathétiques projets qu'on va remonter dans PISA...
Si l'éducation est décentralisée...Grève générale

j'aimerais y croire mais hélas je pense que ça se fera tellement insidieusement que les chers collègues qui ne râlent que quand ils sont personnellement touchés ne bougeront pas avant !