Un élève de 1ères STL biotechnologies souhaiterait redoubler en première S

alanne a écrit:Alors ayant connu ce cas précisément il y a quelques années : PAS DE SOUCIS.
Pour intégrer un stl théoriquement , il faut être assez bon (les places sont chères donc ils choisissent) donc la personne qui avait fait cela n'a eu aucun soucis à s'intégrer .

donc la personne qui avait fait cela n'a eu aucun soucis à s'intégrer .

John a écrit:Un STL peut redoubler en première S et y réussir : tout dépend des conditions et des raisons pour lesquelles il est passé en première STL après sa seconde.

Cripure, je ne savais pas que tu avais les capacités de juger des compétences scientifiques d'un jeune en première STL. Il y a des établissements où les STL sont de bons voire très bons éléments, je trouve méprisant de rire ainsi des remarques d'alanne.

beaucoup d'élèves faisant un bts continuent en école d'ingénieur

alanne a écrit:Ce qui me dérange dans ta réponse c'est que STL est un choix qui ne déplaît pas aux profs chez nous (en idf). EN effet, cette section n'est pas spécialement "sponsorisée" chez les PP de troisième.Pour avoir des amies profs à l'ENCPB après un bac stl les élèves font soit un bts soit une prépa , beaucoup d'élèves faisant un bts continuent en école d'ingénieur. Certains ont fait des thèses bref faire stl n'est pas une fin en soi.

labaroline a écrit:Mon fils numéro 2 a fait l'an dernier une 1ère STL où il s'est découvert une passion pour les maths et la physique, au détriment de la biochimie et des séances de labo. Sur les conseils de ses profs, il a bien bossé maths-physique-SVT et a pu faire une demande de changement de série au proviseur, appuyé lors du dernier conseil de classe par les profs des disciplines concernées.
Il est cette année en 1ère S (alors que le conseil de classe proposait également un passage en Term STL) et il y est plus à sa place, il aime ça.

Il n'a pas l'impression d'avoir perdu son temps car la 1èreSTL lui a apporté une expérience des procédures de labo qui lui servent en TP de physique et de SVT, ainsi que des connaissances disciplinaires que les autres n'ont pas encore (ça reste un redoublement).
Ton élève peut donc tout à fait le faire, à condition qu'il donne la preuve d'ici à la fin du 3è trimestre qu'il a les capacités de travail attendues en 1ère S. Il faut qu'il fasse ses preuves, quoi. ça devrait le motiver.

Cripure a écrit:]Oh mais je suis d'accord. Simplement, c'est une série techno, ce n'est pas la mépriser que lui reconnaître sa juste place. J'observe qu'au BTS biotechno, les STL ont une remise à niveau en maths, alors que le BTS est normalement en prolongement direct du bac techno : là, ce n'est pas le cas. Ils ont beaucoup de chimie, mais peu de physique proprement dite, pas beaucoup de maths (en tout cas en terminale) et la vocation première des classes technologiques est de recevoir des élèves différents de ceux des séries générales, je pense que nous pouvons être d'accord.
Je termine par les BTS, justement : il est facile de voir, lors de leur soutenance du rapport de stage, examen que j'assure en continu depuis 1996, que leur bagage scientifique est assez mince. Ils apprennent des protocoles, mais au moment des questions, ils sont souvent à la peine (et j'interroge les élèves de Strasbourg, donc pas ceux de mon petit bahut paumé dans la cambrousse).
Le choix STL ne me déplaît pas. C'est bien que la série existe. C'est bien aussi de se rappeler à qui elle est destinée. Qu'un STL puisse réussir en S, bien sûr, tout est possible. Mais pour ma part, je ne généraliserai pas en disant que ça se fera tout seul.