Grève Académique Nancy Metz Profs du secondaire le 12 février... (appel du SNES FSU)

JOURNÉE DE GRÈVE ET DE MANIFESTATION MARDI 12 FEVRIER 2013 POUR LES POSTES ET NOS CONDITIONS DE TRAVAIL DANS LE SECOND DEGRÉ

Non seulement le ministère n’a donné aucun signe positif à nos demandes de restitution des postes dans le second degré en Lorraine.
Mais de nombreux établissements nous alertent sur les DHG (dotations horaires) discutées pour la rentrée 2013 dans les
Conseils d’Administration : les postes supprimés seront plus nombreux que ceux annoncés. La pression sur les effectifs par classe devient insupportable.
Le SNES-FSU Nancy-Metz appelle les personnels du second degré à demander des moyens supplémentaires en collèges et en lycées. Le second degré ne sera pas le laissé-pourcompte de la rentrée 2013.


Rassemblements:
A Nancy : 14 h devant le Rectorat
A Metz : 14 h 30 devant l’Inspection académique
A Epinal : 10 h devant l’Inspection académique

Marcel Khrouchtchev a écrit:Pourquoi "grève académique"? N'y a-t-il pas un mouvement national le 12?

Cripure a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Pourquoi "grève académique"? N'y a-t-il pas un mouvement national le 12?

Parce qu'on est beaucoup trop unis, nous les profs. Y'a déjà les PE de leur côté, mais sans le SE, tout en ayant le SE mais à titre local, donc pourquoi pas une grève générale mais locale ?
Tiens, je propose une grève individuelle sauvage. On ouvre un post ici, "le gréviste du jour" et chaque jour, un prof prend le tour. Comme ça, il y a grève permanente sans gêner qui que ce soit.
J'en ai marre de ces veaux !!

Hermione0908 a écrit:Etant de l'Académie, je peux comprendre, un peu : on est la seule académie métropolitaine à rendre encore des postes cette année.

Marcel Khrouchtchev a écrit:Pourquoi "grève académique"? N'y a-t-il pas un mouvement national le 12?

La section SNES du collège Timbaud de Bobigny a rédigé ce texte expliquant pourquoi le personnel sera en grève le mardi 12 février (une vingtaine de collègues pour le moment).

LE PROJET DE LOI PEILLON C’EST LA MENACE DU CARACTERE NATIONAL DE L’EDUCATION, NOUS N’EN VOULONS PAS !

Camarades,

Le projet Peillon est lié à l’acte III de la décentralisation que nous refusons. Nous sommes très attachés au caractère national de l’éducation, à nos statuts, aux programmes et diplômes nationaux.

Voici ce que la loi de refondation institue :

Le socle commun de connaissance et de compétence est consacré, l’ajout du terme de culture ne change rien. L’organisation de l’enseignement par discipline disparaît au profit d’une organisation par groupes de « compétences ».

Un contrôle des compétences au baccalauréat, c’est la fin du diplôme national (art 34).

L’organisation des enseignements au collège selon un « tronc commun » dans lequel « un nouveau parcours de découverte du monde économique et professionnel (…) s’adressera à tous (…) de la sixième à la troisième. » (Texte annexe à la loi). Des heures de Français, Mathématiques, Histoire géographie ou autre, seront enlevés pour laisser la place au monde de l’entreprise. Les élèves, dès la 6ème, se verront proposer des visites d’entreprises, des stages…

L’abandon du service d’orientation aux régions : non seulement le statut de nos collègues COPSY en tant que fonctionnaires d’Etat disparaît mais la jeunesse se retrouve livrée aux demandes du marché.

La contractualisation tripartite établissement scolaire – autorité académique – collectivité territoriale de rattachement (art 38). Le conseil d’administration des établissements prévoit désormais la présence de représentants du monde économique : c’est l’installation de l’entreprise dans l’école. « Afin de mieux adapter l’offre de formation professionnelle aux besoins des territoires, d’anticiper et d’accompagner les mutations économiques, l’Etat et les régions doivent nouer un partenariat renforcé » (texte annexe au projet de loi).

La mise en place de projets éducatifs territoriaux ne concerne pas uniquement l’école primaire, mais également les personnels du secondaire (art 40).

Des échanges de services entre professeurs des écoles et enseignants du collège (article 36) : c’est la remise en question des obligations de services statutaires des enseignants.

Un conseil école-collège mettant en place un cycle CM2 6ème avec la généralisation de « projets » dans lesquels rien ne nous garantit le respect des programmes nationaux.

« Des parcours d’éducation artistique et cultuelle » fondés sur un partenariat avec les collectivités locales ou associations.

Le transfert aux régions de la responsabilité de la carte des formations livrant la jeunesse aux besoins économiques locaux

La création de lycées polyvalents (« des campus ») dans lesquels certains élèves ne seraient même plus sous statut scolaire. C’est le développement de l’apprentissage, au détriment des lycées professionnels qui forment les jeunes à des diplômes reconnus par l’état, garants des conventions collectives (page 38, annexe sur les campus)

De tout ça nous ne voulons pas, nous voulons garder un service d’éducation national qui garantit l’égalité d’accès au savoir.

Nous serons en grève le 12 février !

Marcel Khrouchtchev a écrit:Le secondaire sera aussi couvert par le préavis de grève national de SUD et de FO (au moins, peut-être d'autres confédérations et fédérations)..

Durruti a écrit:Et que fait le SNES?????

J'ai envoyé des mails pour la journée du 12: aucune réponse!

Comment ne peuvent-ils pas appeler à la grève?

Karine B. a écrit:

Durruti a écrit:Et que fait le SNES?????

J'ai envoyé des mails pour la journée du 12: aucune réponse!

Comment ne peuvent-ils pas appeler à la grève?

Parce que les collègues du secondaire font savoir qu'ils ne se mettront pas en grève le 12, proche du 31/01 (journée à la mobilisation en dessous des espérances), sur un mot d'ordre rythmes scolaires du premier degré. La loi d'orientation, on a du mal à faire passer le message en salle des profs

Marcel Khrouchtchev a écrit:Cela montre à mon sens à la fois la gêne de la FSU face à ce mouvement qui le dépasse et qu'elle n'a pas su ou voulu encadrer, et la volonté de le torpiller par des actions parasites qui auraient très bien pu se dérouler un autre jour.

Jim Thompson a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Cela montre à mon sens à la fois la gêne de la FSU face à ce mouvement qui le dépasse et qu'elle n'a pas su ou voulu encadrer, et la volonté de le torpiller par des actions parasites qui auraient très bien pu se dérouler un autre jour.

euh..le snuipp-fsu appelle le 12
sans gêne

Jim Thompson a écrit:je comprends pas
tu reproches au snes lorraine d'appeler..? au snes national de pas appeler..?
bref...

Jim Thompson a écrit:je comprends pas
tu reproches au snes lorraine d'appeler..? au snes national de pas appeler..?
bref...

Cripure a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Pourquoi "grève académique"? N'y a-t-il pas un mouvement national le 12?

Parce qu'on est beaucoup trop unis, nous les profs. Y'a déjà les PE de leur côté, mais sans le SE, tout en ayant le SE mais à titre local, donc pourquoi pas une grève générale mais locale ?
Tiens, je propose une grève individuelle sauvage. On ouvre un post ici, "le gréviste du jour" et chaque jour, un prof prend le tour. Comme ça, il y a grève permanente sans gêner qui que ce soit.
J'en ai marre de ces veaux !!