Accueil
Nouveaux sujets
Connexion
S'enregistrer
RechercherPage 2 sur 2 • 
1, 2
1, 2
thrasybuleDevin
Quelle coquine cette Ilizia!illizia a écrit:Une double péné, c'est très con?....hem, pas seulement, justement.....Mareuil a écrit:Ce n'est pas scabreux, c'es simplement très con. Mais dans la connerie, Lucchini est indépassable.Pseudo a écrit:Et bien il y a des choses un peu scabreuses dans la bande annonce. Y a une fille qui veut faire du porno qui dit à Wilson : "une double péné à 8h00 du mat ben c'est pas facile" (ou un truc comme ça).
A moins qu'une double péné ne soit pas scabreux. Je ne sais pas.
PhénimeNiveau 10
Abraxas a écrit:
Eh bien, tu as tort : je l'ai vu, et le rôle de Lucchini jouant Alceste, c'est tout toi.
Envoyez vos élèves — même la gamine qui joue la serveuse porno est excellente. C'est très maîtrisé, côté jeu d'acteurs. Et même si le scénario tient sur une feuille de papier à cigarette (mais si vous y réfléchissez trois secondes, tous les grands films sont comme ça : la Rivière rouge, ce sommet du western homo, c'est "trois mille têtes de bétail remontent du Texas vers le Kansas" — et rien d'autre), c'est un vrai plaisir.
En revanche, avec de spetits, donnez-leur la scène 1 de l'acte I du Misanthrope à lire avant — au minimum : toute la pièce serait mieux — et tant mieux si un film permet d'avoir un bon prétexte pour les plonger dans le Misanthrope.
Quant à la double péné à 8h du matin, je vois avec surprise que Mareuil semble n'avoir jamais essayé. Il juge vite…
+ 1 . Lucchini étant un des derniers acteurs à savoir articuler le français, je vais y emmener mes premières .
Palombella RossaNeoprof expérimenté
+ 1
Lucchini et Wilson, deux acteurs sachant articuler le français, effectivement ; ça nous change agréablement de Christa Théret (vue voici peu dans L' Homme qui rit , et terrifiante dans son numéro d'émission de bouillie) ou de la pathétique Isild Le Besco (même mes élèves du club théâtre d'Yonville l'Abbaye avaient une meilleure diction)
- AbraxasDoyen
Tiens, j'en dis un mot sur mon blog
http://blog.causeur.fr/bonnetdane/
http://blog.causeur.fr/bonnetdane/
amarokNiveau 10
Merci , j'ai posté aussi (mais j'ai dû me tromper de rubrique car je ne trouve plus mon message!)pour donner mon avis car je l'ai enfin vu et le film m'a plu.
UlrichNiveau 6
Mareuil a écrit:Mais dans la connerie, Lucchini est indépassable.
Pour se réconcilier avec Luchini, il faut le voir au théâtre. Je l'ai vu il y a deux ans réciter des textes de Philippe Muray : le public était littéralement à ses pieds... Tout le monde riait de bon cœur.
- UlrichNiveau 6
Abraxas a écrit:Tiens, j'en dis un mot sur mon blog
http://blog.causeur.fr/bonnetdane/
Luchini avec un seul c
AnaxagoreGuide spirituel
Palombella Rossa a écrit:illizia a écrit:Une double péné, c'est très con?....hem, pas seulement, justement.....Mareuil a écrit:Ce n'est pas scabreux, c'es simplement très con. Mais dans la connerie, Lucchini est indépassable.Pseudo a écrit:Et bien il y a des choses un peu scabreuses dans la bande annonce. Y a une fille qui veut faire du porno qui dit à Wilson : "une double péné à 8h00 du mat ben c'est pas facile" (ou un truc comme ça).
A moins qu'une double péné ne soit pas scabreux. Je ne sais pas.
Finement observé
Délicatement soulevé.
- VoyerJe viens de m'inscrire !
c'est fou comme cette seule phrase, la "double péné à 8h du matin, c'est pas évident", d'ailleurs très bien amenée, peut faire jacasser. Elle est "habilement" glissée dans la bande-annonce pour des raisons purement marketing, et est, en fait, à des années lumière du film !
Quant au film, je l'ai vu il y a deux jours, et, du coup, je vais relire le Misanthrope, puis aller le revoir, par pur bonheur !.
Le principe du film, qui fait se rapprocher peu à peu la pièce et la vie contemporaine, pour finalement les fondre, puisque les hommes n'ont pas changés, est vraiment excellent.
Le jeu des acteurs est assez incroyable (Wilson qui doit jouer juste quand il est son personnage actuel, et subtilement faux quand il est personnage de la pièce, vous comprendrez pourquoi, est remarquable, et Luchini est amèrement jubilatoire !).
Je ne suis plus prof de français. Si je l'étais encore, j’emmènerais ma classe entière voir le film, puis je leur ferais revoir les principales scènes de la pièce, et leur montrerais le parallèle entre les contemporains des deux, suivie d'une discussion générale. C'est d'une grande richesse ! Allez-y sans hésitation !
Quant au film, je l'ai vu il y a deux jours, et, du coup, je vais relire le Misanthrope, puis aller le revoir, par pur bonheur !.
Le principe du film, qui fait se rapprocher peu à peu la pièce et la vie contemporaine, pour finalement les fondre, puisque les hommes n'ont pas changés, est vraiment excellent.
Le jeu des acteurs est assez incroyable (Wilson qui doit jouer juste quand il est son personnage actuel, et subtilement faux quand il est personnage de la pièce, vous comprendrez pourquoi, est remarquable, et Luchini est amèrement jubilatoire !).
Je ne suis plus prof de français. Si je l'étais encore, j’emmènerais ma classe entière voir le film, puis je leur ferais revoir les principales scènes de la pièce, et leur montrerais le parallèle entre les contemporains des deux, suivie d'une discussion générale. C'est d'une grande richesse ! Allez-y sans hésitation !
Page 2 sur 2 • 1, 2
1, 2Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum