La coupure des mots

Je me demandais comment couper des mots comme animal, hier etc et je suis tombée sur cet article. Plutôt que vous demander comment on découpe des mots à l'écrit, ce que serait très long, est-ce que quelqu'un peut me dire si les règles énoncées dans l'article sont justes ?
Car j'ai appris beaucoup de choses.... Comme les mots qui contiennent un x qu' on ne peut pas couper, entre autres :

http://www.aidenet.eu/grammaire01s.htm

Je ne peux pas répondre à ta question mais en tout cas, merci pour le lien!
Il m'apprend aussi bcp de choses!

Intéressant, merci

Conventions : une bonne coupure est marquée par le symbole du trait d'union " - " ou la barre de fraction " / " alors qu'une mauvaise coupure est marquée par le symbole " // ".

Faux. C'est le trait d'union, et seulement lui. Et surtout pas le = que certains instituteurs enseignent pour distinguer du trait d'union ordinaire.

Chaque mot a autant de syllabes que de voyelles :

Faux. "Pain" n'a qu'une syllabe

Moi aussi. Mais n'y a-t-il pas des incohérences ou des erreurs ? Ils expliquent par exemple que dans le cas de trois consonnes qui se suivent, on coupe après la deuxième et leur exemple est anc-rage puis, deux lignes plus bas, ils disent que cette règle ne s'applique pas quand deuxième et troisième consonnes sont liées dans la prononciation du mot. Là, l'exemple est pres-cription.
N'est-ce pas le même cas qu'avec le mot ancrage ?

Ça me semble tout à fait correct (mais je ne suis pas du tout spécialiste et anc-rage m'a choquée aussi) et surtout utile ! J'ai deux élèves de 3e qui font n'importe quoi, je n'ai jamais vu ça ! Je vais leur photocopier ces règles.

Cripure a écrit:

Conventions : une bonne coupure est marquée par le symbole du trait d'union " - " ou la barre de fraction " / " alors qu'une mauvaise coupure est marquée par le symbole " // ".

Faux. C'est le trait d'union, et seulement lui. Et surtout pas le = que certains instituteurs enseignent pour distinguer du trait d'union ordinaire.

Chaque mot a autant de syllabes que de voyelles :

Faux. "Pain" n'a qu'une syllabe

J'ai aussi relevé des coquilles dans l'article, mais ce qui m'intéresse, c'est si les règles sont justes. Par exemple, on ne sépare pas les consonnes ph car elles forment un seul son, d'accord. Mais pour ps je suis moins sûre. Ça voudrait dire qu'on sépare la-psus et non lap-sus comme je l'aurais fait.

doublecasquette a écrit:Moi aussi. Mais n'y a-t-il pas des incohérences ou des erreurs ? Ils expliquent par exemple que dans le cas de trois consonnes qui se suivent, on coupe après la deuxième et leur exemple est anc-rage puis, deux lignes plus bas, ils disent que cette règle ne s'applique pas quand deuxième et troisième consonnes sont liées dans la prononciation du mot. Là, l'exemple est pres-cription.
N'est-ce pas le même cas qu'avec le mot ancrage ?

C'est une coquille de leur part. Selon leur propre règle, ce serait an-crage car la troisième consonne est un r et que le l et le r s'accrochent à la consonne qui les précède.

Ça m'embête dans cet article, ils énoncent des règles qui me semblent justes, puis les illustrent mal. Mais en fait j'ai eu du mal à trouver les règles, donc si vous connaissez une meilleure référence, je suis preneuse.

Babayaga a écrit:

Cripure a écrit:

Conventions : une bonne coupure est marquée par le symbole du trait d'union " - " ou la barre de fraction " / " alors qu'une mauvaise coupure est marquée par le symbole " // ".

Faux. C'est le trait d'union, et seulement lui. Et surtout pas le = que certains instituteurs enseignent pour distinguer du trait d'union ordinaire.

Chaque mot a autant de syllabes que de voyelles :

Faux. "Pain" n'a qu'une syllabe

J'ai aussi relevé des coquilles dans l'article, mais ce qui m'intéresse, c'est si les règles sont justes. Par exemple, on ne sépare pas les consonnes ph car elles forment un seul son, d'accord. Mais pour ps je suis moins sûre. Ça voudrait dire qu'on sépare la-psus et non lap-sus comme je l'aurais fait.

Je crois avoir trouvé:

"coupure avant les deux consonnes, si elles représentent un seul son (gh, ph, rh, th, ill, ps )"

dans lapsus ce n'est pas le cas.

Babayaga a écrit:

doublecasquette a écrit:Moi aussi. Mais n'y a-t-il pas des incohérences ou des erreurs ? Ils expliquent par exemple que dans le cas de trois consonnes qui se suivent, on coupe après la deuxième et leur exemple est anc-rage puis, deux lignes plus bas, ils disent que cette règle ne s'applique pas quand deuxième et troisième consonnes sont liées dans la prononciation du mot. Là, l'exemple est pres-cription.
N'est-ce pas le même cas qu'avec le mot ancrage ?

C'est une coquille de leur part. Selon leur propre règle, ce serait an-crage car la troisième lettre est un r et que le l et le r s'accrochent à la consonne qui les précède.

Ça m'embête dans cet article, ils énoncent des règles qui me semblent justes, puis les illustrent mal. Mais en fait j'ai eu du mal à trouver les règles, donc si vous connaissez une meilleure référence, je suis preneuse.

+1
surtout qu'avec les nasales, on peut se demander de la pertinence de séparer voyelle et nasale.

Cripure a écrit:

Conventions : une bonne coupure est marquée par le symbole du trait d'union " - " ou la barre de fraction " / " alors qu'une mauvaise coupure est marquée par le symbole " // ".

Faux. C'est le trait d'union, et seulement lui. Et surtout pas le = que certains instituteurs enseignent pour distinguer du trait d'union ordinaire.

Chaque mot a autant de syllabes que de voyelles :

Faux. "Pain" n'a qu'une syllabe

Oui, c'est assez confus. Le trait d'union est le seul utilisable en fin de ligne. La barre de fraction s'utilise quand on veut distinguer les syllabes à l'intérieur d'une ligne ou d'un vers, pour faire ressortir le rythme par exemple. Mais la page n'indique que le premier usage.

Autant de syllabes que de voyelles, c'est vrai sur le plan phonétique, mais pas sur le plan graphique: "ou" deux lettres, une seule voyelle à l'oreille. Là encore, il aurait fallu préciser.

piesco a écrit:

Babayaga a écrit:

Cripure a écrit:

Conventions : une bonne coupure est marquée par le symbole du trait d'union " - " ou la barre de fraction " / " alors qu'une mauvaise coupure est marquée par le symbole " // ".

Faux. C'est le trait d'union, et seulement lui. Et surtout pas le = que certains instituteurs enseignent pour distinguer du trait d'union ordinaire.

Chaque mot a autant de syllabes que de voyelles :

Faux. "Pain" n'a qu'une syllabe

J'ai aussi relevé des coquilles dans l'article, mais ce qui m'intéresse, c'est si les règles sont justes. Par exemple, on ne sépare pas les consonnes ph car elles forment un seul son, d'accord. Mais pour ps je suis moins sûre. Ça voudrait dire qu'on sépare la-psus et non lap-sus comme je l'aurais fait.

Je crois avoir trouvé:

"coupure avant les deux consonnes, si elles représentent un seul son (gh, ph, rh, th, ill, ps )"

dans lapsus ce n'est pas le cas.

Non, la parenthèse illustre la condition énoncée par le "si". Tu ne peux pas comprendre que ce qui est entre parenthèses va, ou non, avoir un seul son. En fait il y a seulement le ps qui me pose problème.

Cripure a écrit:

Conventions : une bonne coupure est marquée par le symbole du trait d'union " - " ou la barre de fraction " / " alors qu'une mauvaise coupure est marquée par le symbole " // ".

Faux. C'est le trait d'union, et seulement lui. Et surtout pas le = que certains instituteurs enseignent pour distinguer du trait d'union ordinaire.

Je ne comprends pas cela comme vous, pour moi l'auteur indique juste comment il va écrire son article, pour que le lecteur différencie les énoncés corrects de ceux erronés. Il n'a pas l'intention je pense de bouleverser les normes.

egomet a écrit:

Cripure a écrit:

Conventions : une bonne coupure est marquée par le symbole du trait d'union " - " ou la barre de fraction " / " alors qu'une mauvaise coupure est marquée par le symbole " // ".

Faux. C'est le trait d'union, et seulement lui. Et surtout pas le = que certains instituteurs enseignent pour distinguer du trait d'union ordinaire.

Chaque mot a autant de syllabes que de voyelles :

Faux. "Pain" n'a qu'une syllabe

Oui, c'est assez confus. Le trait d'union est le seul utilisable en fin de ligne. La barre de fraction s'utilise quand on veut distinguer les syllabes à l'intérieur d'une ligne ou d'un vers, pour faire ressortir le rythme par exemple. Mais la page n'indique que le premier usage.

Autant de syllabes que de voyelles, c'est vrai sur le plan phonétique, mais pas sur le plan graphique: "ou" deux lettres, une seule voyelle à l'oreille. Là encore, il aurait fallu préciser.

Dans l'ensemble, vous relevez les coquilles mais pas le fond de l'article. J'en déduis que, puisqu'elles ne choquent personne, les règles sont justes ?

Bon, je viens de surprendre M. Babayaga à rédiger une règle plus synthétique sur la césure des mots, car il a trouvé un algorithme, il est impayable celui-là. Je vous soumets sa production quand elle est prête, je sens qu'il va nous pondre un programme informatique :lol!:

Babayaga a écrit:

piesco a écrit:

Babayaga a écrit:

Cripure a écrit:

Conventions : une bonne coupure est marquée par le symbole du trait d'union " - " ou la barre de fraction " / " alors qu'une mauvaise coupure est marquée par le symbole " // ".

Faux. C'est le trait d'union, et seulement lui. Et surtout pas le = que certains instituteurs enseignent pour distinguer du trait d'union ordinaire.

Chaque mot a autant de syllabes que de voyelles :

Faux. "Pain" n'a qu'une syllabe

J'ai aussi relevé des coquilles dans l'article, mais ce qui m'intéresse, c'est si les règles sont justes. Par exemple, on ne sépare pas les consonnes ph car elles forment un seul son, d'accord. Mais pour ps je suis moins sûre. Ça voudrait dire qu'on sépare la-psus et non lap-sus comme je l'aurais fait.

Je crois avoir trouvé:

"coupure avant les deux consonnes, si elles représentent un seul son (gh, ph, rh, th, ill, ps )"

dans lapsus ce n'est pas le cas.

Non, la parenthèse illustre la condition énoncée par le "si". Tu ne peux pas comprendre que ce qui est entre parenthèses va, ou non, avoir un seul son. En fait il y a seulement le ps qui me pose problème.

à méditer après la sieste.

Comment les latinistes prononcent-ils lapsus ?

Moi, je dis /lap.sys/. On a le graphème -s, contrairement à laps, pour lequel c'est bien le graphème -ps.
(Par contre, personnellement, pour un mot aussi court, je vais à la ligne.)

Samadhi a écrit:Comment les latinistes prononcent-ils lapsus ?

Moi, je dis /lap.sys/. On a le graphème -s, contrairement à laps, pour lequel c'est bien le graphème -ps.
(Par contre, personnellement, pour un mot aussi court, je vais à la ligne.)

Ça dépend, si tu fais un tableau, tu as vite besoin de couper des mots, même des courts, ça faisait longtemps que je me posais la question, et comme je suis en vacances et que je glandouille, j'y repense

pssssss: vous en avez de ces questions! :lol:

Un article bien complet à propos de la césure sur Wikipedia → http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sure_%28typographie%29

Samadhi a écrit:Comment les latinistes prononcent-ils lapsus ?

Moi, je dis /lap.sys/. On a le graphème -s, contrairement à laps, pour lequel c'est bien le graphème -ps.
(Par contre, personnellement, pour un mot aussi court, je vais à la ligne.)

J'évite aussi de laisser des syllabes "orphelines" en fin ou début de ligne.

jilucorg a écrit:Un article bien complet à propos de la césure sur Wikipedia → http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sure_%28typographie%29

Ça m'a l'air très bien, je vais lire ça tout à l'heure.
Merci !

Samadhi a écrit:Comment les latinistes prononcent-ils lapsus ?

Moi, je dis /lap.sys/. On a le graphème -s, contrairement à laps, pour lequel c'est bien le graphème -ps.
(Par contre, personnellement, pour un mot aussi court, je vais à la ligne.)

[lap-sous]

(en latin, c'est beaucoup plus rigolo)

En tout cas, la césure est bien au même endroit.