- neoSage
Le projet de loi pour la refondation de l'école a reçu vendredi un avis "largement favorable" du Conseil supérieur de l'éducation (CSE, instance consultative), franchissant "une étape importante", s'est félicité le ministère de l'Education dans un communiqué.
Le texte a été adopté par 41 voix pour, 9 voix contre et 16 abstentions.
"Le CSE témoigne de l'adhésion de la communauté éducative aux priorités de la refondation. Une étape importante est ainsi franchie", écrit le ministère dans un communiqué.
Le texte, examiné par plusieurs instances dont le Conseil d'Etat, doit être présenté en Conseil des ministres à la fin janvier.
Il a été approuvé par les syndicats Unsa, CFDT, Snalc, par la fédération de parents d'élèves FCPE, les lycéens de l'UNL, les étudiants de l'Unef et la Ligue de l'enseignement, selon des sources syndicales.
Ont voté contre FO, la CGT, le Medef et SUD. Se sont abstenues la FSU et la fédération de parents d'élèves Peep.
Source :
http://www.intellego.fr/details-actualite/education/le-projet-de-loi-sur-la-refondation-de-l-ecole-adopte-par-le-cse/8782
_________________
Human... https://www.youtube.com/watch?v=RIZdjT1472Y
- Roumégueur IerÉrudit
Bravo, carte blanche monsieur le ministre, vous pouvez faire chauffer le projet des temps de service 25 heures et la casse de notre statut.
Qu'en pensera 'la base'???
Qu'en pensera 'la base'???
- AuroreEsprit éclairé
Le SNALC a voté pour ?
- JPhMMDemi-dieu
Va comprendre...
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- neoSage
Communiqué de presse du SNALC-FGAF du 14 décembre 2012 :Aurore a écrit:Le SNALC a voté pour ?
Le SNALC approuve le projet de loi sur la refondation de l'Ecole
http://www.snalc.fr/affiche_article.php?actu=1&id=775&id_rep=281
_________________
Human... https://www.youtube.com/watch?v=RIZdjT1472Y
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Aurore a écrit:Le SNALC a voté pour ?
Le reste des votes n'est guère étonnant (en bien comme en mal)...
En fait si, il y a un truc bizarre: pourquoi le MEDEF était-il présent et a-t-il voté contre?
- InvitéInvité
Mais pourquoi la fsu n'a pas voté contre ???
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Will.T a écrit:Mais pourquoi la fsu n'a pas voté contre ???
L'explication sera sans doute de la même eau que celle sur la masterisation
- AuroreEsprit éclairé
A cause du SNUIPP, non ?Will.T a écrit:Mais pourquoi la fsu n'a pas voté contre ???
- GrypheMédiateur
Le MEDEF est membre du CSE de manière régulière. Il n'y a pas "que" des représentants du monde de l'enseignement.Marcel Khrouchtchev a écrit:pourquoi le MEDEF était-il présent
Cf. BO du 13 septembre 2012.
_________________
Τί ἐστιν ἀλήθεια ;
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Étrange qu'ils aient voté contre... C'est quoi l'avis du MEDEF sur l'éducation? J'imaginais que la perspective de casser les statuts leur plairait.
- Roumégueur IerÉrudit
Marcel Khrouchtchev a écrit:Aurore a écrit:Le SNALC a voté pour ?
pourquoi le MEDEF était-il présent et a-t-il voté contre?
Ils ont cru, bêtement, que M. Peillon était de gauche. Ils n'ont pas lu le projet et l'ont rejeté par principe... Un travail d'amateur, quoi! Un oeil plus aguerri aurait eu une toute autre réaction.
- neoSage
Ca a dû bien chauffer entre le snes et le snuipp, non ?Will.T a écrit:Mais pourquoi la fsu n'a pas voté contre ???
_________________
Human... https://www.youtube.com/watch?v=RIZdjT1472Y
- LefterisEsprit sacré
Abstention de la FSU , vote du Snalc criminels. Bien content d'être à FO, même si je suis du côté des bai..sés. Au moins, je n'ai pas apporté ma caution indirecte.
_________________
"La réforme [...] c'est un ensemble de décrets qui s'emboîtent les uns dans les autres, qui ne prennent leur sens que quand on les voit tous ensemble"(F. Robine , expliquant sans fard la stratégie du puzzle)
Gallica Musa mihi est, fateor, quod nupta marito. Pro domina colitur Musa latina mihi.
Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος (Kazantzakis).
- Palombella RossaNeoprof expérimenté
Aurore a écrit:Le SNALC a voté pour ?
L'amitié fait des miracles :diable: , mais je ne suis pas sûre que la sensibilité (comme disait jadis le PSU...) des syndiqués s'y retrouve vraiment.
Pour ce qui est de l'abstention de la FSU, ce doit être effectivement une tentative grand-écartesque pour concilier l'opposition radicale du SNES et les sympathies assez nettes du SNUIPP pour ledit projet.
Ce que je vois aussi, c'est que le SNES doit se sentir un peu seul, ce soir, dans la fédé.
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Palombella Rossa a écrit:
Ce que je vois aussi, c'est que le SNES doit se sentir un peu seul, ce soir, dans la fédé. [/justify]
N'était-il pas question à un moment d'une entrée dans la CGT? Cela aurait le mérite de la cohérence.
- User5899Demi-dieu
Va vraiment falloir aller chez FO... Je commence à en avoir ma claque.Je ne cotise pas à un syndicat pour qu'il joigne ses voix à celles de l'UNSA.
- JPhMMDemi-dieu
Voilà.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Cripure a écrit:Va vraiment falloir aller chez FO... Je commence à en avoir ma claque.Je ne cotise pas à un syndicat pour qu'il joigne ses voix à celles de l'UNSA.
Je suis militant FO depuis 7 ans... Je ne peux que vous encourager sur cette voie! Même si, très sincèrement, j'aurais préféré voir le SNALC voter contre (après le coup de la masterisation, je n'avais plus aucun espoir en direction de la FSU).
- Palombella RossaNeoprof expérimenté
Cripure a écrit:Va vraiment falloir aller chez FO... Je commence à en avoir ma claque.Je ne cotise pas à un syndicat pour qu'il joigne ses voix à celles de l'UNSA.
Faudrait d'abord commencer à gueuler en interne et à bombarder Bernadette G. de demandes d'explications . :Quel boulet:
Allons-nous vers la scission ? Après tout, la FEN a splitté en 1992, si je me souviens bien, et à peu près pour les mêmes raisons, a priori...
- Docteur OXGrand sage
Le SNALC a voté pour ????????????
- Roumégueur IerÉrudit
Là, j'ai dû bien faire cette semaine plus de 45heures de travail. Je suis épuisé, j'entends un ministre qui nous balance que si on veut des sous-sous, il va falloir accepter d'aller dans son bureau et accepter, la bouche en coeur, de bosser encore plus.
Quand je lis donc que ledit ministre a les mains libres suite au vote du CSE, je suis carrément en rogne, je n'ai vraiment pas la lecture hagiographique du texte qu'ont fait certains (ou alors, aucun n'a lu sérieusement le document). Je joins un extrait d'un document de FO, que chacun se fasse son opinion :
'Le projet de loi Peillon est maintenant connu. Sous couvert de servir l’intérêt des élèves, il confirme les craintes exprimées par FO. Il s’articule avec le projet de loi de décentralisation (« acte III de la décentralisation ») et le décret sur les rythmes scolaires, eux aussi connus. Faire de nous des « profs de socle » dans les « territoires », pourrait résumer les intentions ministérielles sans fard.
M. Peillon se targue d’avoir obtenu le consensus : c’est faux ! Pour sa part, FO a voté contre.'
Je mets le document complet dans un autre message, en téléchargement, comme ça, je n'embête personne avec mes tracts syndicaux
Quand je lis donc que ledit ministre a les mains libres suite au vote du CSE, je suis carrément en rogne, je n'ai vraiment pas la lecture hagiographique du texte qu'ont fait certains (ou alors, aucun n'a lu sérieusement le document). Je joins un extrait d'un document de FO, que chacun se fasse son opinion :
'Le projet de loi Peillon est maintenant connu. Sous couvert de servir l’intérêt des élèves, il confirme les craintes exprimées par FO. Il s’articule avec le projet de loi de décentralisation (« acte III de la décentralisation ») et le décret sur les rythmes scolaires, eux aussi connus. Faire de nous des « profs de socle » dans les « territoires », pourrait résumer les intentions ministérielles sans fard.
M. Peillon se targue d’avoir obtenu le consensus : c’est faux ! Pour sa part, FO a voté contre.'
Je mets le document complet dans un autre message, en téléchargement, comme ça, je n'embête personne avec mes tracts syndicaux
- GrypheMédiateur
FO travaille beaucoup la question des statuts mais est moins percutante, je trouve, sur les questions de pédagogie et sur ce qui concerne directement et précisément le monde de l'éducation.Cripure a écrit:Va vraiment falloir aller chez FO... Je commence à en avoir ma claque.Je ne cotise pas à un syndicat pour qu'il joigne ses voix à celles de l'UNSA.
Il me semble que le travail fin sur les décrets et sur toutes les questions de pédagogie générale est bien davantage travaillé par le SNALC que par FO, dans le sens "républicain", évidemment.
Je n'ai aucune inquiétude pour leur vigilance à venir lors de l'examen de tous les décrets d'application.
_________________
Τί ἐστιν ἀλήθεια ;
- AuroreEsprit éclairé
Oui, mais comment on peut voter un texte aussi orienté pédagogiquement ?Gryphe a écrit:FO travaille beaucoup la question des statuts mais est moins percutante, je trouve, sur les questions de pédagogie et sur ce qui concerne directement et précisément le monde de l'éducation.Cripure a écrit:Va vraiment falloir aller chez FO... Je commence à en avoir ma claque.Je ne cotise pas à un syndicat pour qu'il joigne ses voix à celles de l'UNSA.
Il me semble que le travail fin sur les décrets et sur toutes les questions de pédagogie générale est bien davantage travaillé par le SNALC que par FO, dans le sens "républicain", évidemment.
Je n'ai aucune inquiétude pour leur vigilance à venir lors de l'examen de tous les décrets d'application.
- AuroreEsprit éclairé
Tiens, et l'approbation sans réserve du "plan pour l'éducation artistique" et du simulacre de concertation qui la prépare ? Serait-elle aussi "percutante sur les questions de pédagogie", comme tu dis ?
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum