Que pensez-vous de windows 8 ?

Ça doit être possible, mais pas dans un hypermarché. Dans un magasin spécialisé, normalement.

Pour ce qui est de la durée, je ne peux pas te répondre. XP a longtemps été mis à jour après que Vista et 7 soient arrivés. Alors, rien n'est impossible.

Cela dit, j'ai pesté contre Windows 8, au début : je ne le trouvais pas pratique (je n'ai pas de PC portable tactile). Mais on s'y fait vite.

Je vais regarder sur le net pour me faire une idée de ce qui se vend actuellement. Je n'ai pas l'intention de prendre un ordi tactile. Je suis déçue de constater que cette nouvelle version de windows complique la vie au lieu de la simplifier...

J'ai "customisé" Windows 8 pour ne pas tomber au démarrage sur l'écran de type type tactile. Avec Classic shell je tombe directement sur le bureau et j'ai un menu démarrer. Donc ça va bien.

J'ai remplacé mon vieux PC l'an dernier, et celui que j'ai est sous Windows 8.
Une fois allumé, j'arrive sur ces fameuses "appliction" je clique direct sur Bureau...
Le seul inconvénient c'est surtout pour lire les PDF, il m'ouvre l'appli PDF automatiquement, ce qui est agréable pour lire, mais pour faire défiler les page mon pad est très sensible... alors au début dès que je fais défiler, ça défie sur 8 pages à toutes vitesse (avec une vraie souris ça doit être moins pénible :p)
Pour regarder des photo, il ouvre une appli pour les photos... ça c'est sympa.
Par contre les appli ouvertes ne se voient pas sur le bureau, elle sont "superposées" au bureau. Il faut que je place la souris en haut à gauche de l'écran et ça me fasse apparaître les applis qui sont ouvertes (en on peut aller d'une appli à l'autre) donc ça c'est pénible quand on utilise un PDF pour préparer ses cours par exemple. (par moment il m'ouvre le fichier PDF sur le bureau... mais je ne sais pas pourquoi (ce qui dans ce cas là est plus pratique pour moi)

Ils auraient du faire cette version de Windows juste pour des tablettes et faire une version plus "pratique" pour PC. Il faut se faire la main. (ça m'a pris un peu plus de temps car pas mal de nouveauté, et parce que j'ai "tripatouillé" un peu pour comprendre le truc.)

Sinon le bureau (il est comme W7 il me semble) pour mes fichiers word ouverts, quand je bosse, je place la souris sur l'icone Word, il me fait apparaitre en miniature tous mes fichiers word ouverts, ce qui est très pratique pour naviguer d'un fichier à l'autre (pareil avec les dossiers ou excel ou ppt...) Pour ça il est top, tu peux personnaliser ta barre d'outil sur le bureau (oui parce que pour trouver Word, excell, ppt, la calculatrice, paint, que j'utilise souvent, il faut aller les chercher dans les applis et ça peut être pénible (parce que les applis, tu as la page "applis principales" que tu peux personnaliser (par exemple Word c'est mis ici quand je ai installer office 2013), et une autre page ou il y a toutes les appli (dont la calculatrice, paint) du coup pour chercher un logiciel au début c'était un peu pénible... d'ou l'intérêt de personnaliser la barre de tâches sur le bureau).

Je ne sais pas si j'ai été clair dans tout mon blabla

Isis39 a écrit:J'ai "customisé" Windows 8 pour ne pas tomber au démarrage sur l'écran de type type tactile. Avec Classic shell je tombe directement sur le bureau et j'ai un menu démarrer. Donc ça va bien.

C'est vai que le menu démarrer perturbe beaucoup au début. C'est très bien pour mon PC perso... faut pas qu'au lycée ils passent sous W8 par contre :lol:

En fait je n'utilise quasiment pas la "partie tablette" de windows 8. Je n'utilise que la partie classique.

Merci pour les infos. Je viens d'aller voir sur les sites de la fnac et de darty. Ils ne vendent que des w8. J'ai remarqué que certains vendent des w8 1. Qu'est-ce que ça change?

De toute façon, il faut prendre linux, donc la question ne se pose pas

Loreleii a écrit:Merci pour les infos. Je viens d'aller voir sur les sites de la fnac et de darty. Ils ne vendent que des w8. J'ai remarqué que certains vendent des w8 1. Qu'est-ce que ça change?

W8.1 c'est le W8 mis à jour (mon PC me l'a proposé, je l'ai fait...) ça a changé l'ergonomie (pour les appli, tu peux changer la taille de l'image (grand pour celles que tu utilises souvent, petit pour les moins utilisé)

la mise à jour quand on a W8 déjà:

Il n'y a pas de grandes différences avec avant sinon (à mon sens)

Essayer d'installer un nouveau périphérique sous Linux, c'est une mortification, du masochisme !

PauvreYorick a écrit:De toute façon, il faut prendre linux, donc la question ne se pose pas

Le peu de personne qui ont linux me l'ont fortement déconseillé (des gros pb de compatibilité de fichiers)... un peu le problème des mac mais en plusse pire

Paratge a écrit:Essayer d'installer un nouveau périphérique sous Linux, c'est une mortification, du masochisme !

Ça dépend du périphérique et de l'utilisateur

En octobre dernier, la mise à jour vers 8.1 a compliqué la vie de plusieurs membres de ce forum (écran noir) :
https://www.neoprofs.org/t67014-windows-81-probleme-suite-a-la-mise-a-jour?highlight=windows+8+1

cliohist a écrit:En octobre dernier, la mise à jour vers 8.1 a compliqué la vie de plusieurs membres de ce forum (écran noir) :
https://www.neoprofs.org/t67014-windows-81-probleme-suite-a-la-mise-a-jour?highlight=windows+8+1

oui quand on a fait la mise à jour manuellement... Si la mise à jour est déjà faite sur le PC neuf, il ne doit pas y avoir de problème

PauvreYorick a écrit:

Paratge a écrit:Essayer d'installer un nouveau périphérique sous Linux, c'est une mortification, du masochisme !

Ça dépend du périphérique et de l'utilisateur

Deux mots qui suffisent à faire fuir 98% des gens qui, désirant seulement prendre leur voiture pour aller prendre le thé avec une amie, ne peuvent pas en être réduits à faire de la mécanique automobile pendant des jours avec une probabilité élevée de seulement réussir à répandre du cambouis partout et à tout casser.

cliohist a écrit:En octobre dernier, la mise à jour vers 8.1 a compliqué la vie de plusieurs membres de ce forum (écran noir) :
https://www.neoprofs.org/t67014-windows-81-probleme-suite-a-la-mise-a-jour?highlight=windows+8+1

C'est quand même incroyable que les progrès de windows conduisent en fait à rendre l'utilisation plus difficile!
Je me réjouissais à l'idée de m'offrir un nouvel ordi portable, mais là, je déchante. Mettre de l'argent dans quelque chose qui va me compliquer la vie, ça me plait moyen !
En même temps, il y a des trucs que je ne peux pas faire avec XP ...
A quand une nouvelle version windows? qui serait pratique??

PauvreYorick a écrit:De toute façon, il faut prendre linux, donc la question ne se pose pas

PauvreYorick, tu m'as doublée!

En début d'année, j'ai dû acheter un portable (ben oui, les stagiaires ont quasiment tous un portable donné par la Région qu'ils ont eu en M2 ; évidemment quand on est un vieux clou comme moi, on n'avait pas ça, à l'époque ; et, évidemment, on fait pas mal de formations où on nous demande d'apporter nos ordis!).

Malheureusement, mon portable était pourvu de cette merde (si j'avais eu plus de temps pour choisir mon modèle, je pense que j'aurais fait comme pour mon défunt vieux portable: achat d'un barebone).
Je confirme l'inutilisabilité du truc. En plus, Windôze a réussi à faire des choses complètement contre-intuitive (je me suis marrée quand j'ai découvert où ils avaient plaqué le menu pour éteindre l'ordinateur).
Cette merde est livrée avec plein de liens vers des gadgets (on croirait une tablette en pire) et n'est pas du tout optimisée pour travailler.

Heureusement, j'avais décidé dès le départ de le passer sous linux. Au départ je pensais mettre Kubuntu (la distribution de mon ordi de bureau que j'ai monté avec mes petites mains...), mais finalement j'ai laissé mon copain lui installer une distribution qu'il connaît bien, Lubuntu: c'est plus léger, et l'ordinateur démarre en quelques secondes, contre un temps interminaaaaaaaaaaaable pour Windows 8).

Noter que ces enf...és de Micro$oft ont modifié la façon dont les ordis démarrent avec Windows8, ce qui complique (certainement de façon très intentionnelle) une installation d'un double boot (pour avoir la cohabitation de deux systèmes).

K

Loreleii a écrit:Merci pour les infos. Je viens d'aller voir sur les sites de la fnac et de darty. Ils ne vendent que des w8. J'ai remarqué que certains vendent des w8 1. Qu'est-ce que ça change?

Déjà, ça rajoute le menu "Démarrer" qui avait disparu, à la base.

Pour ce qui est de Linux, j'ai un dual boot Ubuntu/Win7 sur mon pc de bureau. Franchement, on m'aurait posé la question (et on l'a fait), il y a quelques années, j'aurais misé sur Linux (et le libre, en général). Maintenant, je trouve le truc devenu moche et pas pratique.

Pareil quand on parle de Libre Office. À l'époque, je trouvais qu'Open Office était une excellente alternative. Depuis, je n'utilise plus qu'Office 2013 : rien que pour PowerPoint. Libre Office n'a pas évolué depuis longtemps, c'est la croix et la bannière pour faire un diaporama un minimum complexe. Bref ! Libre Office, j'en suis revenu.

Mcready1 a écrit:

Loreleii a écrit:Merci pour les infos. Je viens d'aller voir sur les sites de la fnac et de darty. Ils ne vendent que des w8. J'ai remarqué que certains vendent des w8 1. Qu'est-ce que ça change?

Déjà, ça rajoute le menu "Démarrer" qui avait disparu, à la base.

Pour ce qui est de Linux, j'ai un dual boot Ubuntu/Win7 sur mon pc de bureau. Franchement, on m'aurait posé la question (et on l'a fait), il y a quelques années, j'aurais misé sur Linux (et le libre, en général). Maintenant, je trouve le truc devenu moche et pas pratique.

Pareil quand on parle de Libre Office. À l'époque, je trouvais qu'Open Office était une excellente alternative. Depuis, je n'utilise plus qu'Office 2013 : rien que pour PowerPoint. Libre Office n'a pas évolué depuis longtemps, c'est la croix et la bannière pour faire un diaporama un minimum complexe. Bref ! Libre Office, j'en suis revenu.

Ca a été ma petite folie quand j'ai acheté mon nouveau PC. Mes cours sont plus "joli", ils me plaisent mieux, et les powerpoint on peut faire de super truc, très visuel pour les gamins
Open office je le banni à vie :lol:

Paratge a écrit:Essayer d'installer un nouveau périphérique sous Linux, c'est une mortification, du masochisme !

Tu as essayé il y a 10 ans???
Sur mes ordis:
-l'imprimante HP de mon copain marche quand on la branche
- toutes les clés USB et disques durs externes marchent sans problème (c'est pas le cas de Win8: certains de mes collègues stagiaires ont eu de sales surprises, Win8 considérant leurs disques comme "protégés" alors qu'ils ne l'étaient pas)
- le net a marché directement en le branchant
- l'écran marche directement,
Etc, etc...

Bref, pas plus de problème qu'avec Windows (qui peut d'ailleurs être très casse-bonbons quand ça se met à merder...).

J'ai commencé à  utiliser linux il y a 6ans , et je n'ai jamais eu de problème de périphérique. D'ailleurs, pour un grand nombre de périphériques, Windows a besoin d'installation de drivers alors que linux les a déjà, et tout marche "out of the box".
Je ne nie pas qu'il existe du matériel incompatible (mais il vient souvent de matériel ayant un fort lien avec Microsoft, ou de truc un peu "exotique" comme le matériel Exao acheté par la Région, dont le driver fourni au départ sur CD est de toute façon foireux...).

Je ne suis pas informaticienne,  mes seuls compétences quand j'ai un problème, c'est chercher sur internet une solution. L'avantage avec linux, c'est justement que les utilisateurs communiquent beaucoup, font une véritable communauté (une question sur un forum linux ne reste pas longtemps sans réponse, et ceux qui aident les autres se donnent du mal. Si tu as un problème avec Windows, même sur un bon forum, tu récoltes souvent des réponses lacunaires, des pistes... mais on te guide rarement étape par étape en t'expliquant ce qui pose problème).

Enfin, chacun son truc... on peut préférer une voiture de série bien chère, avec un service après-vente sur le papier, un contrat avec des clauses sévères, un capot verrouillé (interdit de mettre les mains dans camboui et regarder comment tourne le moteur. Interdit d'ajouter des options non validées par la marque, etc...), en se disant  que c'est pratique, tout le monde connaît le modèle et l'utilise, donc c'est un signe de fiabilité. Et quand on conduit, on n'a pas à se poser de questions (et si le moteur cale, on redémarre. S'il ne redémarre pas, on change le moteur en rachetant un autre moteur standard. Ou on jette la voiture car elle n'est plus "compatible" et devient poussive).
On peut aussi préférer un mac: voiture plus luxueuse (mais on paie l'apparence), qui cale moins, a plus d'ergonomie... mais il faut mettre le prix.
Où on peut choisir une distribution linux: là, on a un très (trop?) grand choix de modèles. Certains sont dimensionnés pour des petites voitures, d'autres pour des modèles très puissants... On peut même se remettre à utiliser des machines qui ne pourraient plus rouler sinon. Certains modèles permettent aux non-mécano de s'en sortir sans problème (Ubuntu, Mint, etc...), d'autres sont pour les mécanos plus calés qui adorent mettre les mains dans le camboui et regarder sous le capot. Il y a un nombre d'option incalculables, on peut changer la peinture et customiser son modèle comme on veut.
Et le truc incroyable: tout est gratuit... Mais bien sûr, certains accessoires crés pour fonctionner sur des véhicules de série ne fonctionnent parfois pas sur ce type de voiture (il faut le savoir, et faire avec. Ceci dit, il y a de plus en plus de systèmes d'adaptateurs: j'utilise par exemple Pronote sans aucun problème sur mes machines...).

K.

Maintenant, je trouve le truc devenu moche et pas pratique.

Euh... si tu as linux, tu devrais savoir qu'on peut choisir son interface (le choix pour moi est même trop étendu: mon copain, qui a découvert linux il y a moins d'un an, a passé des heures à tester toutes les distributions et interfaces possibles, pour le plaisir...).

Quand à PowerPoint: pour avoir assisté et participé à un nombre incalculable de conférences, j'ai pu voir les grandes "qualités" du truc... on passe d'une version à l'autre, d'un ordi à l'autre, et hop! tout se met à foirer. Les caractères disparaissent, les animations font n'importe quoi...
Au final, on apprend aussi que les meilleurs exposés sont ceux qui ne sont pas trop chargés de gadgets d'animations (ça me fait penser aux pages MySpace...): trop d'animation détourne l'attention du contenu... Il vaut mieux choisir de bonnes illustrations, faire un peu d'humour, que de faire tout bouger dans tous les sens. Et ce serait bien d'apprendre ça aussi aux élèves, pour leurs propres présentations...

En parlant de Windows: franchement, vous croyez qu'ils ont quelque chose à faire de l'utilisateur d'ordinateur bureautique? Le marché n'est pas là: Windows voit le marché des tablettes et téléphones leur passer sous le nez. Pour les utilisateurs professionnels, ils s'en fichent, c'est un marché quasiment captif (du moins dans de nombreux domaines: dans le journalisme, l'édition, la communication, le graphisme... les macs sont majoritaires). Ils ont donc fait l'économie, dans le développement de Win8, de prendre en compte les utilisateurs que nous sommes.

K.

Mcready1 a écrit: Pour ce qui est de Linux, j'ai un dual boot Ubuntu/Win7 sur mon pc de bureau. Franchement, on m'aurait posé la question (et on l'a fait), il y a quelques années, j'aurais misé sur Linux (et le libre, en général). Maintenant, je trouve le truc devenu moche et pas pratique.

Pareil quand on parle de Libre Office. À l'époque, je trouvais qu'Open Office était une excellente alternative. Depuis, je n'utilise plus qu'Office 2013 : rien que pour PowerPoint. Libre Office n'a pas évolué depuis longtemps, c'est la croix et la bannière pour faire un diaporama un minimum complexe. Bref ! Libre Office, j'en suis revenu.

En attendant que LeGrincheux intervienne [ ], je glisse mes deux cents: il faut savoir ce qu'on veut. Si on veut un truc qui fonctionne comme windows (resp. Office), ne demande pas plus de connaissances que windows (resp. Office), voire demande exactement les mêmes gestes, et ait les mêmes boutons au même endroit pour faire les mêmes choses, quelque chose qu'on n'ait pas du tout à configurer, adapter à ses besoins, etc. (et qu'on ne puisse de toute façon ni configurer ni adapter à ses besoins), alors pourquoi ne pas en rester à Windows et, partant, accepter tout ce qui va avec (être espionné, payer, ne pouvoir faire que ce que le Monsieur a décidé qu'on pourrait faire, devoir changer d'ordi / de logiciels tous les ans / deux ans, etc)?

C'est vrai qu'il y a une petite tendance chez Ubuntu, ou chez des suites comme OpenOffice / LibreOffice à se «windowiser», si j'ose dire. Je suis d'accord que le libre perd une bonne partie de son intérêt s'il essaie d'être une simple copie gratuite du payant/fermé/privateur.

En attendant que LeGrincheux intervienne [ Wink ], je glisse mes deux cents

Lors de la dernière Place de la Toile, Citton évoquait le poids des habitudes prises dans un environnement techno et la lourdeur de l'investissement nécessaire pour en changer. La force de Microsoft, c'est de laisser croire que tout est en continuité, alors que chaque version vient rompre avec la précédente sur de nombreux points.

Un autre aspect du débat, c'est la définition des formats, et les surprises en passant d'un univers à un autre, d'une version à une autre. Les nostalgiques de l'imprimé ont vanté le format pdf, une propriété d'Adobe.
Adobe, dont il semble que les dernières décisions ne facilitent pas le travail des lecteurs internautes.
http://www.actualitte.com/acteurs-numeriques/drm-l-impact-le-plus-important-c-est-la-perte-de-credibilite-d-adobe-47950.htm

Je suis en train de me demander si je n'ai pas meilleur compte à chercher un ordi d'occas sous W7 ?
Il y a aussi la solution de se tourner vers Apple... Il paraît qu'il y a des réductions pour les profs. C'est vrai?

cliohist a écrit:Les nostalgiques de l'imprimé ont vanté le format pdf, une propriété d'Adobe.
Adobe, dont il semble que les dernières décisions ne facilitent pas le travail des lecteurs internautes.
http://www.actualitte.com/acteurs-numeriques/drm-l-impact-le-plus-important-c-est-la-perte-de-credibilite-d-adobe-47950.htm

C'est tout à fait vrai qu'Adobe nous embête.

Après, je crois qu'il est très réducteur (mais je ne voudrais pas surinterpréter non plus) de suggérer que PDF est un format pour nostalgiques de l'imprimé.

PDF avait plusieurs avantages, parmi lesquels une relative légèreté et une très bonne portabilité. Si tu rends un mémoire de master au format PDF, il est quasi certain que ce que ton directeur lira sur son ordi est la même chose que ce que tu as écrit (même si ton directeur est une quille dès qu'il s'agit de se mettre à utiliser un ordinateur). Ce n'est pas un mince avantage. Un des gros désavantages du format PDF: les grandes difficultés d'utilisation pour les mal-voyants.

Loreleii a écrit:Je suis en train de me demander si je n'ai pas meilleur compte à chercher un ordi d'occas sous W7 ?
Il y a aussi la solution de se tourner vers Apple... Il paraît qu'il y a des réductions pour les profs. C'est vrai?

A vérifier, mais en supposant que W7 soit moins lourd, tu y gagneras à configuration égale (ordinateur plus réactif...).

Pour avoir bossé plusieurs années avec des Macs, on peut difficilement nier l'ergonomie du système (d'ailleurs beaucoup de choses pratiques existant sous Mac ont été inspirées de ce qui existait sous linux...).
Le prix est à mettre dans la balance (j'ai trouvé que les derniers modèles de macbook pro étaient assez médiocres en finition en plus, alors que la finition était une des qualités souvent attribuées aux Mac).

De toute façon, le mieux pour voir ce qui te convient est de prendre le temps de tester différents systèmes, et ne pas se braquer sur les habitudes que tu as.

K.

KinetteKinette a écrit:

Maintenant, je trouve le truc devenu moche et pas pratique.

Euh... si tu as linux, tu devrais savoir qu'on peut choisir son interface (le choix pour moi est même trop étendu: mon copain, qui a découvert linux il y a moins d'un an, a passé des heures à tester toutes les distributions et interfaces possibles, pour le plaisir...).

Quand à PowerPoint: pour avoir assisté et participé à un nombre incalculable de conférences, j'ai pu voir les grandes "qualités" du truc... on passe d'une version à l'autre, d'un ordi à l'autre, et hop! tout se met à foirer. Les caractères disparaissent, les animations font n'importe quoi...
Au final, on apprend aussi que les meilleurs exposés sont ceux qui ne sont pas trop chargés de gadgets d'animations (ça me fait penser aux pages MySpace...): trop d'animation détourne l'attention du contenu... Il vaut mieux choisir de bonnes illustrations, faire un peu d'humour, que de faire tout bouger dans tous les sens. Et ce serait bien d'apprendre ça aussi aux élèves, pour leurs propres présentations...

En parlant de Windows: franchement, vous croyez qu'ils ont quelque chose à faire de l'utilisateur d'ordinateur bureautique? Le marché n'est pas là: Windows voit le marché des tablettes et téléphones leur passer sous le nez. Pour les utilisateurs professionnels, ils s'en fichent, c'est un marché quasiment captif (du moins dans de nombreux domaines: dans le journalisme, l'édition, la communication, le graphisme... les macs sont majoritaires). Ils ont donc fait l'économie, dans le développement de Win8, de prendre en compte les utilisateurs que nous sommes.

K.

Merci, je le savais.  

Sérieusement, sans faire un truc qui claque avec les PowerPoints, j'en ai besoin pour les langues. J'y ajoute pas mal de sons extérieurs. Sérieusement, avec Open, c'est vraiment galère.

En tant que stagiaire en langues (vu qu'ils faut que ça soit super interactif), je bosse plus de quarante heures hebdomadaires quand c'est cool (et c'est rare) et jusqu'à une soixantaine dans le pire des cas (genre, cette semaine). Alors, passer quatre fois plus de temps à me prendre la tête avec un truc pas du tout ergonomique et limité en fonctions (j'ai pu m'en apercevoir lors de la formation TICE et d'ailleurs, le formateur a admis que dans ce domaine, Open finissait par trouver ses limites), j'ai pas particulièrement envie.

De plus, j'apporte mon PC portable avec moi au bahut parce que les PC de celui-ci sont régulièrement en rade (Ouais ! Les ATPR, chez nous, ne sont pas bien réactifs), donc, pour la compatibilité, c'est pas bien grave.