"Une directrice d'école maternelle agressée par une mère d'élève à Vierzon"

A lire VousNousIls : "Une directrice d'école maternelle agressée par une mère d'élève à Vierzon"
http://www.vousnousils.fr/2012/10/23/une-directrice-decole-maternelle-agressee-par-une-mere-deleve-a-vierzon-536290

Extrait :

Dans des cir­cons­tances encore floues, un dif­fé­rend a éclaté entre la mère, âgée de 21 ans, et la direc­trice de l'école au sujet de la can­tine, à laquelle n'était pas ins­crite l'élève ce jour-là.

La mère a alors serré le cou et arra­ché des che­veux à la direc­trice, qui est égale­ment l'institutrice de sa fille.

"La direc­trice a été agres­sée de manière assez forte, c'est inad­mis­sible", a réagi Michel Moreau, direc­teur des ser­vices aca­dé­miques du Cher, en sou­li­gnant que l'enseignante, "une maî­tresse expé­ri­men­tée" selon lui, avait été "très très choquée".

Légèrement bles­sée, elle béné­fi­cie de deux jours d'ITT (inca­pa­cité tem­po­raire de tra­vail), selon lui.

La mère de famille a été pla­cée en garde à vue au com­mis­sa­riat de Bourges, avant d'être relâ­chée quelques heures plus tard.

Elle est convo­quée devant le tri­bu­nal cor­rec­tion­nel de Bourges le 5 avril pour "vio­lences sur per­sonne char­gée d'une mis­sion de ser­vice public", a-t-on appris de source judiciaire.

La mère a alors serré le cou et arra­ché des che­veux à la direc­trice, qui est égale­ment l'institutrice de sa fille.

:shock:

Argenteuil, Vierzon. C'est de la folie !

C'est "je veux tout, tout de suite" côté parents comme côté élèves!
Mais où allons-nous ainsi?

Vers une dictature.

21 ans...

21-3 = 18

Mowgli a écrit:21-3 = 18

21 - 3 ans 9 mois = 17 ans 3 mois

Mowgli a écrit:21-3 = 18

J'avais fait le calcul aussi

Les enfants-rois sont devenus des adultes-roi. Une belle société devant nous.

doublecasquette a écrit:21 - 3 ans 9 mois = 17 ans 3 mois

Voire moins...

Marcassin a écrit:

doublecasquette a écrit:21 - 3 ans 9 mois = 17 ans 3 mois

Voire moins...

Euh...

Tu veux dire qu'en fait,

Spoiler:

Ben oui, une môme à peine éduquée (une môme quoi!), qui a possiblement des griefs envers l'EN, et voilà... toujours plus loin dans la décadence...

"Drôle" de métier...

dans les années 60 l'âge moyen du 1er enfant était bien plus bas qu'aujourd'hui (24 ans) et pourtant les jeunes mères ne se seraient jamais permis de faire ça...

Mowgli a écrit:

Marcassin a écrit:

doublecasquette a écrit:21 - 3 ans 9 mois = 17 ans 3 mois

Voire moins...

Euh...

Tu veux dire qu'en fait,

Spoiler:

À qui parles-tu ? À Marcassin ou à moi ?
Moi, je voulais juste dire que si l'enfant de cette charmante "dame" avait trois ans, sa conception datait des 17 ans et 3 mois de sa génitrice particulièrement attentive à son développement psychosocial.

Mais si l'enfant a cinq ans...

On en a une, comme ça, de mère d'élève. Je ne sais pas quel âge elle a, sans doute un peu plus que ça tout de même, mais c'est la mère de mon Enquiquineur Public n° 1 d'il y a deux ans (qui est devenu Enquiquineur Public n°1 du CE2, je n'ai jamais entendu ma collègue, fort calme, crier autant, depuis 3 ans que je suis au même étage qu'elle).

La charmante maman s'en prend régulièrement à tous les enfants et adultes de l'école, qui semblent s'être donné le mot pour martyriser son si charmant bambin.

Son avant-dernière : elle est tombée sur une gamine du centre de loisirs, qui aurait "mal parlé" à l'adorable Angelot. Un animateur s'interpose. Et là, la bonne femme se met à hurler : "Mais de quoi je me mêle, elle a même pas de poils à la chatte et elle se permet de me répondre, cette poufiasse !"

Sa dernière : elle a débarqué la semaine dernière parce qu'une instit avait retenu par le col l'Adorable Enfant qui refusait de cesser de courir vers la grosse flaque d'eau. Elle menace de porter plainte contre tout le monde et son père, parce qu'on a touché à son fils. "***, c'est mon gosse, JAMAIS je l'ai touché, JAMAIS j'ai levé la main sur lui, JAMAIS je l'ai attrapé, c'est sûrement pas une blondasse d'instit qui va le faire !".

Bon, heureusement, l'inspectrice nous soutient. Sinon, cette :censure: pourrait en plus nous créer des ennuis !

C'est ça qui est dingue : on est à la merci de n'importe quel(le) hystéro, et on a de la chance si ce n'est pas nous qu'on accuse.

Reine Margot a écrit:dans les années 60 l'âge moyen du 1er enfant était bien plus bas qu'aujourd'hui (24 ans) et pourtant les jeunes mères ne se seraient jamais permis de faire ça...

C'est exactement la réflexion que je me faisais en lisant cette info.
Je ne suis pas convaincue que ce soit lié à l'âge (même si être mère à 18 ans me semble difficile), mais plutôt à une évolution de la société.

Ma mère avait 21 ans à ma naissance, un très mauvais souvenir de l'école (qu'elle avait quittée le plus tôt possible), à peu près pareil pour mon père. Et pourtant ils nous ont transmis le respect des enseignants et de l'Ecole. Mais c'était une autre époque, une autre génération. Aujourd'hui, les mentalités ont bien changé...

Qu'est-ce que j'ai bien pu écrire qui a été remplacé par des *** ?

Moi, ce qui me fait halluciner, c'est cela :

Elle est convo­quée devant le tri­bu­nal cor­rec­tion­nel de Bourges le 5 avril pour "vio­lences sur per­sonne char­gée d'une mis­sion de ser­vice public", a-t-on appris de source judiciaire.

Ce genre de cas devrait être jugé en comparution immédiate, mais dans le droit français, un prévenu peut refuser la comparution immédiate. Le juge décide alors d'un placement en détention ou d'un contrôle judiciaire, avec diverses mesures d'éloignement du prévenu, mais il est probable qu'aucune mesure d'un tel ordre n'aura été prise ici.

On pourrait espérer au moins que l'enfant a été affecté à une autre école, mais ce n'est même pas sûr.

A.

Ça y est, un fait divers "arrivé près de chez moi" !
Les mamans n'avaient que ça à la bouche ce matin quand j'ai amené mes enfants à la piscine. Leur version était un tantinet différente des journaux : la gamine aurait mangé régulièrement à l'oeil. L'instit a donc convoqué la maman et ça aurait dégénéré.
L'école en question est située dans les quartiers les moins favorisés de Vierzon, au beau milieu des tours HLM.
Et quand on voit le délai de convocation au tribunal, même si ce n'est pas une affaire prioritaire, cela laisse tout de même à désirer. Les tribunaux sont bondés ! Comme nos classes !